Итак, мое знакомство с Рю Мураками начинается с романа «Дети из камеры хранения». Вообще оно произошло достаточно стихийно – в библиотеке присутствует много японской литературы, а эта книга каким-то образом полностью смогла захватить мое внимание. Верю, что все точно не просто так). Интуитивные выборы бывают очень сильными и важными. Решила почитать об авторе, и вот немного интересного о нем. Для начала хочу сказать, что Харуки Мураками и Рюноске Мураками – две отдельные яркие личности в японской литературе, которые кардинально отличаются стилем, подачей, содержанием текста и манерой общения с читателем. Так, заслуга Харуки Мураками заключается, по мнению многих читателей и ученых, в способности совмещать традиционные японские особенности и западноевропейские веяния в литературе. Этакий мостик, показывающий возможность совмещения и сочетания казалось бы очень разных культур. В свою очередь Рю Мураками освещает проблемы молодежи, открывая «темную сторону» Японии и ее населения. Пишется, что автору во многом свойственно употребление молодежного сленга в тексте, затрагивание часто замалчивающихся тем, связанных с употреблением алкоголя и наркотиков, проституцией, войной, беспомощностью и безысходностью перед обществом, жестокостью, насилием, деструктивным поведением. Сам Рюноске в свои студенческие годы отличался эксцентричностью: участвовал в движениях хиппи, дважды организовывал рок-группу, в которой был барабанщиком, активно участвовал в антивоенных акциях и протестах, где однажды даже вместе с товарищами забаррикадировал крышу школы. Поэтому  во многом, главные герои – личная проекция и уязвимость автора. Хотя рос он в семье художника и учителя, но, как оказалось, лидерским качествам и бунтарскому нраву можно гармонично развиваться и в такой среде. Все по-разному. Рюноске Мураками успешно начинает свою карьеру в 1976 году: роман «Все оттенки голубого» сразу же «выстреливает» и становится популярным в кругах японской молодежи. Что же касается «Детей из камеры хранения», то сюжетом здесь становится история о двух сводных братьях, брошенных матерями в роддоме. Рассказывается о том, как травмы и брошенность в детстве могут влиять на течение жизни во взрослом возрасте, гасить «внутренний огонь» в виде желания жить. Обещанная глубокая психологизация и драматичность текста приковывают мое внимание. Рада, что открыла для себя этого автора: мне близка его позиция и во многом, ценности жизни. А на счет текста – скоро узнаю. Буду делиться своими впечатлениями).