На самом деле всем известная Повесть Временных Лет в «чистом» виде не существует. То есть, как отдельной летописи ее нет. Дело все в том, что данный текст о происхождении Древнерусского государства записан в нескольких летописных сводах- первая редакция до нас не дошла, вторая редакция сохранилась в Лаврентьевском списке, третья редакция в Ипатьевском списке. Именно их исследовал немецкий историк Шлецер, а впоследствии русский ученый Шахматов. Данные летописные списки не совпадают и по своему значению. Причина того кроется в передаче написания летописи из Киево-Печерского в Михайловский монастырь, а затем обратно...

Всем привет. Все, думаю, в курсе, что такое "Повесть временных лет". Вот только мало кто её читал. Казалось бы, зачем вообще это делать? Чем рассказанное в ней отличается от истории? На этом незнании и спекулируют альтернативные историки, вешая населению лапшу на уши о сокрытии правды. А между тем "Повесть" - это сложное произведение, которую изучают на исторических факультетах не просто так. И, как мне кажется, каждый человек должен знать об особенностях этой летописи, её содержание, где она не соответствует истине, а где не соответствует...