Известно, каким образом в 1762 году Екатерина Великая приняла престол российский. Некоторые иностранные писатели клевещут на нее, якобы собственным желанием своим участвовала она в кончине супруга своего, но ложь их происходила от невежества или от любви к злословию и не заслуживает ни малейшего вероятия. Смерть Петра Третьего была необходимым и независящим от воли ее следствием "перемены, происшедшей не от частных некоторых ухищрений, но от общего негодования, которому она не могла воспрепятствовать"...

Говорили, будто Пётр I — вовсе не сын Натальи Нарышкиной, а немецкий младенец, подменённый при рождении… Эта версия кажется безумной, но она продолжает будоражить умы вот уже три столетия. Причём удивительно другое: слухи о «двойнике» Петра Великого появились ещё при его жизни. Они ходили по улицам, в монастырях и даже при дворе. И сегодня, несмотря на массу исследований, интерес к этой теории не угасает. Почему? Рассказываю по порядку. Сторонники этой гипотезы считают, что настоящего Петра подменили, когда ему было всего несколько месяцев...