Лев Толстой, "Анна Каренина" Мне не нравится история Анны Карениной. Анна с современной точки зрения выглядит как истеричная эгоистка. Сочувствовать ей у меня не получилось. Возможно, потому что мой духовный мир находится в гораздо более низких вибрациях. И когда она определилась со своей жизнью, я выдохнула: "Ну наконец-то". Благо, не Анной единой наполнена книга, поэтому читать её всё-таки интересно. Сила романа в том, что он универсален: любой читатель в зависимости от вкусов может найти в нём ценное для себя. Сюжетов хватает: любовь на разные лады, деревня, русские за границей, упадок дворянства, женские темы, государственные проблемы, земства, образование и т.д. Если взять линию Стивы, то она будет очень похожа на плутовской роман. Очевидно, что в книге есть философское противопоставление: счастливых и несчастливых семей, жизни и смерти (люди (и лошадь) умирают и рождаются. Можно туда отнести Анну и Алексея Карениных), машин (разного рода, в первую очередь поездов) и людей. Именно поэтому считается, что русская философия очень тесно переплетена с литературой. Именно поэтому читать русскую классику непросто, мучительно и депрессивно. Другая сильная черта романа в том, что он создаёт атмосферу описываемого времени. Живая старая Москва с катком, поместья с крестьянами, земские выборы с дебоширами, развитие железнодорожного сообщения с несчастными случаями. Лев Николаевич пишет цельную картину своей эпохи. Погружает в проблемы, с которыми столкнулось общество, а их после реформ Александра II было очень много. И не только из-за реформ. Необходимость перемен витает в воздухе, и автор это чувствует. Персонажи высмеивают коммунистов и женское образование, и тем интереснее, что мы-то уже знаем о роли коммунистов в истории нашей страны. Большое количество отсылок к актуальным событиям, именам и названиям, фактам и т.п. усиливает эффект погружения. (В планах научиться краснеть и смеяться глазами.)