Первое чувство, которое я испытала после прочтения отзыва Ольги Пучковой о детективах Г.К. Честертона, — бежать и покупать книгу. Вот что может сделать один небольшой, но тёплый, искренний отзыв человека, который знает, о чём пишет. Впервые с отцом Брауном я «встретилась» еще в школьные годы. Мой отец выписывал журнал «Наука и жизнь», который я читала еще с дошкольных времен. Там были комиксы про песика Пифа и кота Геркула, медведя Пласида и лисенка Мюзо, загадки в картинках о расследованиях инспектора Варнике...

Конечно, я прочитал всего оригинального Холмса. Потому что это классика, истоки, это обязательная программа. Из этих же соображений взялся за Честертона. После прочтения первого сборника понял, что Честертон для истоков детектива не менее важен чем Дойль, а местами возможно даже и более важен, потому что находки, ходы, приемы и принципы, переработанные или не очень, потом не раз будут взяты авторами детективов. Честертон как будто дал хороший толчок именно в части нахождения чисто детективной фишки, т...