ТАЙНЫ АДМИРАЛТЕЙСТВА -2 (ВТОРИЧНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БОЛЕЕ ДРЕВНЕГО ОСНОВАНИЯ) ! ► Как же я люблю разбирать видео репортажи offициалов. Показывают сами не знают чего. И причем показывают то, куда простым людям доступ закрыт. Но мы и так справимся) На этот раз разберем видео репортаж телеканала Санкт-Петербург (от 9 декабря 2023 года). Вот ссылка на него - httvk.com/...1.. Естественно offициалы рассказывают offициальную ВЕРСИЮ истории Адмиралтейства, а в данном случае ВЕРСИЮ истории главного здания/шпиля Адмиралтейства. И естественно не обошлось без конструктивного абсурда, коим вся историческая часть Санкт-Петербурга заполнена до отказа. Оказывается, что главное здание Адмиралтейства имеет современный вид при это скрывая более древний и причем не уничтоженный. А это как всегда по Питерски вторичное использование. Что интересно. 19 век выглядит как будто эту кладку строили с закрытыми глазами. Грубо, неотесанно. А вот первая половина 18 века сродни фасадам Дворцов. Деградация в строительстве? Как такое возможно? -Что за окна под землей? -Зачем штукатурка фасада начала 18 века, если она находится по факту под уровнем земли? -Что это за окна в которые разве что ружьё пролезет? -Какой функционал этих окон? -От чего предыдущую версию Адмиралтейства не снесли? А вот все почему! Изначально Адмиралтейство было обычной крепостью звездой. Я об этом несколько раз писал и показывал. По факту эта крепость досталась Петру-1. Ему было необходимо построить верфи. А территория крепости была для этого пригодна. Единственное пришлось разобрать северную стену и бастионы, для того, чтобы сделать спуски для вновь построенных судов. А что? Верфи хорошо защищены от Шведов. Как никак крепость. С воды не подойдешь. С суши так же картина. Все очень хорошо сложилось. А никто не задавался вопросом, от чего перед Адмиралтейством набережная выступает в Неву дальше, чем где бы то ни было? Все детали в публикации. Какие мысли друзья?