Существует мнение: произведения Юлиана Семенова до "перестройки" и после - отличаются. Приводится пример: в "Отчаянии" автор превратил Штирлица в троцкиста. Если подробно знакомиться с творчеством Юлиана Семёнова, в частности с серией произведений о Штирлице, то можно сделать вывод о тенденциозности автора, а "троцкисткая" линия Штирлица в той или иной мере прослеживается во всех произведениях серии. "Отчаяние" это скорее попытка Юлиана Семёнова "сделать ку" интеллигенции 80х, 90х, которая в итоге...

Кстати говоря, я думаю, никто ещё не заметил удивительной параллели. Возьмите роман Семёнова «Семнадцать мгновений весны», где Мюллер припоминает главные дела Штирлица. Почти всё, за что брался Штирлиц, кончалось неудачей. Более того, бегством некоторых агентов, чьей судьбой он занимался лично. «Как же это так получается, — он говорит, — если он действительно разведчик, я не берусь представить ущерб, нанесённый им Рейху». Вам это ничего не напоминает? Да это же один в один сцена из «Трудно быть богом», когда дон Рэба вспоминает провальные дела Руматы...