Иногда мощную, насыщенную академическую музыку сравнивают с агрессивной рок-музыкой. Справедливо ли такое сравнение? Послушаем развёрнутое мнение. Alex Johnston, «занимаюсь теорией музыки, музыкальными технологиями и музыковедением». Ха, ну да, ну да. Ну, друг неправ по большей части и прав в некотором смысле. Для начала, Бетховен был не группой, а композитором. Затем, Бетховен написал очень много музыки, которая является светлой, красивой и в целом волнующей или очаровывающей, а не демонстрирующей качества, которые мы ассоциируем с хэви-металом...

Паганини, без вопросов. Удивительно, каким «металлическим» был Паганини. Давайте сравним их. Бетховен был великим композитором. Паганини не был: он сочинял свои собственные произведения для себя, чтобы играть их самому. Они больше посвящены демонстрации того, что он мог делать с инструментом, нежели созданию масштабного музыкального произведения, в котором используются все доступные композиционные и инструментальные ресурсы. Для себя! В этом смысле Паганини является прямым предшественником Ингви Мальмстина...