Сколько бы критики — профессиональные или самодеятельные, вроде меня — не ломали стулья вокруг истории литературы, классики остаются классиками. Хотя бы потому, что заменить их некем. Невозможно вот так запросто взять и «вынуть» из мировой культуры Гомера, Шекспира, Гёте или Достоевского (хотя попытки всегда были и будут — надо же как-то самоутверждаться юным нигилистам). Все вышесказанное в полной мере относится и к Айзеку Азимову. Его творчество — неотъемлемая часть современной фантастики, можно сказать один из краеугольных камней в ее фундаменте...

Итак, всякому, следующему за Айзеком Азимовым по путям его богатейшего воображения, приходится пережить два разочарования. Первое - авторская переоценка культуры C/Fe, категорически не совпадающая с рассказами о Сьюзен Келвин и "Стальными пещерами". Второе - крушение психоистории, которое, вопреки изначальному замыслу, оборачивается не математической возможностью заранее просчитывать социальные катастрофы, а созданием расы каких-то люденов, лезущих человечеству в мозги. Кто же тогда вообще - полюбившийся...