Солист на лайте | Жизнь на своих условиях

Пока государство раздаёт «материнский капитал» и увеличивает пособия, рождаемость падает. Пока женщины строят карьеру и ведут инстаграм, нация стареет. Пора признать: «пряники» не работают. Нужен кнут. 1. Демография как диагноз: почему «помощь» не помогает? Наши женщины получили всё: алименты, выплаты, льготы, раннюю пенсию. Результат? 1,5 ребёнка на женщину. Катастрофа. Почему? Потому что когда дают деньги, но не дают обязанностей — возникает иллюзия выбора. А выбирают женщины всегда одно: карьеру, путешествия, личный комфорт...

Мы говорим о чайлдфри и сознательном отказе от семьи. Но в России есть другой полюс — где детей заводят не от любви и не для «смысла жизни», а как способ получить хоть какие-то деньги от государства. История нашего читателя — жёсткая иллюстрация того, как на фоне социального распада рождается новая, циничная модель «семьи». История из командировки: как охрана завода стала «спермодонором» Парень из рассказа работал в охране на заброшенном заводе в депрессивном городке. Местные цыгане разбирали территорию на металлолом, а местные жители — спивались или сидели на игле...

Знакомый сценарий: где-то в кабинетах снова говорят о «демографии», «угрозе нации» и «разрушении традиций». И кто крайний? Правильно — «эти бездетные, которые пропагандируют чайлдфри». Как будто если запретить слово — проблема исчезнет. Давайте начистоту. 🔥 Чайлдфри — это не идеология. Это удобная упаковка для женского эгоизма. Никто не просыпается с мыслью: «Ага, сегодня буду жить по канонам чайлдфри!». Женщина просто не хочет детей. И всё. А дальше начинается творчество: «мужчины нынче не те», «мир жесток», «хочу пожить для себя», «карьера», «экология»...

Нам прислали историю. Казалось бы, обычная бытовая ситуация: квартира, ипотека, свекровь. Но за ней — голая женская логика, от которой встают дыбом волосы даже у циника. Леночка 25 годиков «Живём в однушке его мамы. Его родители нашли новостройку, хотят купить её в ипотеку, чтобы мы там жили. Владелец будет — его мама. На первый взнос не хватает — просит наши свадебные деньги (они в банке под процентом). Остальное — после продажи её старой однушки, где мы сейчас живём. Я не хочу, чтобы мои деньги шли на квартиру мамы мужа...

История одного подписчика — без прикрас, от первого лица: «Мне 29, жене 27. Сын год. Женаты 6 лет. Решил заняться бизнесом — пришлось переехать к моим родителям за 650 км. Родители жены были против. Супруга постоянно перечила, но поехала. Жили нормально. Через 3 месяца она с сыном уехала к своим родителям «на лето». Перед этим был скандал с моей матерью — та предлагала помощь с внуком. Жена заявила: «Никогда не доверю ей сына». Потребовала принять её сторону. Я занял нейтралитет — конфликт казался надуманным...

Разбор вопроса подписчицы, которую заставили усомниться в своей ценности из-за чужого незрелого шаблона. Пишешь: «Технически не девственница из-за самой себя. Встретила парня, для которого это важно. Он не верит, говорит, что ни один нормальный парень такую не примет. Это правда?» Отвечаю сразу: Нет, это ложь. А твой парень либо глубоко заблуждается, либо сознательно тобой манипулирует. Давай разложим его аргументы по полкам — и заодно поймём, почему он смотрит на тебя, как на товар с биркой, а не на человека...

К нам в редакцию пришло письмо, которое ломает главный социальный шаблон. 23-летний Никита отказывается от идеи семьи в принципе — и не понимает, почему общество настаивает на том, чтобы он «обязательно женился». Давайте разберём его аргументы без сюсюканий и розовых очков. Письмо Никиты: «Всем доброго здоровья. Вот скажите, почему все люди постарше твердят, что ты "обязательно женишься"? Я провожу аргументы и примеры, почему не хочу семью в будущем — не вижу в этом смысла в принципе в современной жизни...

История, где нет правых, а есть только цена ошибки. Женщина предаёт подругу, беременеет от её мужа и ждёт драмы, а в ответ получает холодный расчёт. Это не история о любви. Это разбор двух типов женской слабости: одна — в иллюзиях, другая — в цинизме. Сюжет: как подруга становится «любовницей на побегушках» Они дружили пять лет. Настоящая женская дружба: помощь с ребёнком, совместные ужины, разговоры по душам. Она знала её мужа — «спокойного, надёжного». И вот классический сценарий: он начинает жаловаться на жену, на нехватку близости, на усталость...

Несколько тысяч километров, два моря, один канал и осознание, что самое важное — это не место на карте. Эту статью я пишу не как обычно. Без разборов, без оценок, без «он прав, а она нет». Сегодня — только я. И вы. Потому что канал — это не просто текст на экране. Это разговор. А в разговоре стоит иногда представиться. Кто я, когда выключаю камеру? Мне 41. Да, за плечами два развода. Да, у меня двое прекрасных детей — сын и дочь, и они мой абсолютный космос. Я бывший офицер, и армейская закваска никуда не делась: в жизни ценю порядок, слово и ответственность...

Он вошёл в чужой дом с лучшими намерениями — и вышел оттуда с пустыми руками, выброшенный как использованный инструмент. История нашего читателя Игоря — не частный случай, а готовая инструкция по самоубийству для мужчины, решившего спасать то, что его не просили спасать. История Игоря: Как добрые намерения разбиваются о реальность Игорю 43 года. Он встретил красивую, ухоженную женщину 39 лет с двумя детьми. Он вошёл в её жизнь, взяв на себя ответственность — водил детей на кружки, помогал с уроками, оплачивал нужды...

Представьте: вас зовут на «домашний ужин», а по факту привозят на стройплощадку с намёком, что пора браться за перфоратор. Это не сценарий плохой комедии, а реальная тактика, которая стала инструментом отбора в современном «рынке отношений». Разберём на конкретной истории, как работает схема, где романтика — лишь приманка для вербовки бесплатной рабочей силы. Как это происходит: история Миши и Светы Это началось как обычная история для Миши. Он познакомился со Светой, женщиной, которая с первых...

Я — мужчина. Мне за 40. И я смотрю на мир не через призму политкорректности или модных трендов, а через призму ответственности. Моя ответственность. И когда я смотрю на государство, я вижу не абстрактный институт, а большую семью. А семья, если она хочет выжить, должна иметь чёткую иерархию. И главу. Вот моя аналогия, выверенная логикой и жизненным опытом: Государство = Семья. Чтобы они существовали, им нужен суверенитет — право самостоятельно принимать решения внутри своих границ и защищать их от внешнего вмешательства...