Инженерный прагматизм

Средняя позиция сама по себе редко объясняет проблему. Сначала разделите ситуацию на четыре зоны. 1. Индексация: есть ли нужная страница в индексе и какой URL Google считает каноническим. 2. Показы: по каким запросам страница уже появляется и соответствует ли им содержание. 3. CTR: совпадают ли Title и Description с намерением пользователя. 4. Страницы: не конкурируют ли несколько материалов за одну и ту же задачу. После этого сравните периоды и проверьте конкретные запросы, страны и устройства...

Страница может выглядеть аккуратно и всё равно не объяснять, почему клиенту стоит оставить заявку. Проверьте, нет ли на ней этих ошибок: 1. Первый экран говорит о компании, а не о задаче клиента. 2. Непонятно, кому подходит услуга. 3. Нет конкретного состава работ и результата каждого этапа. 4. Кейсы существуют отдельно и не подтверждают обещания страницы. 5. Стоимость скрыта без объяснения, от чего она зависит. 6. CTA меняется от блока к блоку и ведёт в разные сценарии...

Клик по CTA показывает интерес. Но он не доказывает, что человек написал, позвонил или стал клиентом. Для маршрута «страница услуги → /contacts/ → Telegram, email или телефон» разделите воронку на четыре шага: 1. cta_click — нажатие «Получить разбор». 2. messenger_click, email_click или phone_click — выбор канала. 3. lead_submit — обращение получено и записано в CRM. 4. qualified_lead — задача проверена и определён следующий шаг. Если считать только первый клик, нельзя понять, где оборвался путь...