Закреплено автором
⚠️ Инженерные знания
⚡ Какую тему на канале вам было бы интересно разобрать? Пишите в комментариях! ✅ Привет, друзья! Я уже создавал похожий пост и многие написали там свои темы. Спасибо за обратную связь! Предложенные темы буду потихоньку рассматривать по мере сил и возможности вместить вопрос в статью или видео. Для того, чтобы у вас была возможность постоянно писать свои фидбеки, я решил закрепить пост в начале ленты. 👉 Буду благодарен за предложенные в комментариях темы и направления дальнейшего движения. Не обещаю, что смогу разобрать все-все предложенные темы. Некоторые вопросы очень узкие, а где-то я не обладаю нужными знаниями. Но если тема более или менее широкая, то мы её вместе рассмотрим!
22,5K · 2 года назад
Статьи
22 прочтения · 15 часов назад
Робот-ассистент для астронавтов, которого бы одобрил сам Дарт Вейдер
Помните как Люк Скайуокер обучался искусству владения лазерным мечом, используя в качестве помощника незамысловатого робота-мячика? Робот летал вокруг, а Люк с завязанными глазами должен был понять где именно находится объект. Помимо этого ассистента, во Вселенной фильма было ещё множество роботов подобного типа, которые мелькают в самых разных эпизодах. Идея роботов-помощников в общем-то, не нова в фантастике. Но оказывается речь тут не только о фантазиях. Астронавты уже довольно долго используют наикрутейших роботов, похожих на фантастические механизмы...
112 прочтений · 21 час назад
Может ли существовать одновременность с физической точки зрения?
Есть такая присказка - "в эту игру можно играть вдвоём". Это относится и к рассуждениям про относительность, если анализировать всё с позиции теории Эйнштейна. Возьмем вот, например, понятие "одновременные события". Будут ли события, которые произошли, казалось бы, в один и тот же момент и в одно и тоже время действительно одновременными? Скажем, если два молотка упали на пол в одно и тоже время, будет ли это подходящим примером? В анализе этого всё сводится к слову относительный. В нашей повседневной...
59 прочтений · 1 день назад
Как астероид помог обнаружить нейтрино?
Если проанализировать "опыт общения" с астероидами, то он далеко не всегда положительный. Скорее даже негативный. Например, знаменитый кратер Эллада на Марсе, который имеет диаметр 2300 километров и глубину более 7 километров, предположительно остался от астероида, который разрушил всю планету и, вероятно, уничтожил там жизнь. Это событие произошло около 2 миллиардов лет назад. Вошедший в атмосферу планеты астероид просто выжег её. Ну а дальше схему мы все помним. Ещё на Марсе есть кратер Ломоносова...
2,2K прочтений · 1 день назад
Проблема металлического водорода, о которой почему-то не рассказывают
Про металлический водород в научно-популярных источниках очень много разной информации. В большинстве случаев проблематика сводится к тому, что металлический водород чрезвычайно сложно получить в лаборатории. Упоминается тут Юпитер, где этого металлического водорода сколько хочешь. А всё потому, что в глубине Юпитера невероятное по меркам нашей планеты давление. Водород сжимается настолько, что из газа получается твёрдое тело. Причем, при рассматриваемом диапазоне давлений, материал начинает вести себя именно как металл...
86 прочтений · 2 дня назад
Почему астероиды неправильной формы начинают вращаться в космосе?
Когда мы рассматриваем движение астероида в космосе, то приходится учитывать миллионы разных факторов. Среди них есть относительно очевидные. Скажем любое небесное тело будет подвержено влиянию гравитации (даже с условием, что "притягивающие" объекты будут отдалены от рассматриваемого) и всегда мы вспоминаем классическую Ньютоновскую физику. Но есть и факторы, которые не очевидны совсем. Как вам например то, что движение астероида зависит от ...солнечного света?! Представьте себе, что в космическом пространстве путешествует некоторый объект...
563 прочтения · 2 дня назад
Почему бы не использовать сам лазер как двигатель, а не толкать им парус?
Довольно популярную идею, где космический парус толкается лазером с Земли или с какой-то стационарной точки, вы наверняка уже слышали. Такой парус работает за счет передачи импульса света. Да, такое сравнение вызовет оправданный гнев физиков и оно не то, чтобы очень уместно, но нам для некоторой визуализации механизма подойдет. Представьте, что лазерный луч - это поток шариков, которые ударяются о парус. Каждый шарик передает парусу толчок, как будто ты толкаешь парус рукой. Чем больше шариков ударяется о парус за единицу времени (то есть чем мощнее лазер), тем интенсивнее парус движется...
1K прочтений · 3 дня назад
Почему по знаменитой формуле E=mc^2 нельзя ничего посчитать?
На канале я часто обозначаю тот факт, что все изыскания в попытках ответить на вопрос "что такое материя" приводят к эквивалентности материи и энергии. Но тут не всё так просто. Да, если копать очень глубоко, то в итоге мы придём к тому, что частица есть колебание некоторого поля. Это колебание спровоцировано переданной энергией. Ну или по крайней мере это примерно так. Вот только можно ли тогда ставить знак равенства между килограммами и джоулями? В этих рассуждениях многие вспоминают знаменитую формулу Эйнштейна...
178 прочтений · 3 дня назад
ЭТИ факторы заставили Ньютона задуматься о том, что его механики будет мало
Ньютон был гениальным и даже одержимым наукой человеком. Он рассматривал Вселенную как гигантский часовой механизм, работающий по его законам движения и всемирного тяготения. Но даже он не мог игнорировать неудобные вопросы, таившиеся в тени его теорий. Например, какова скорость гравитации. Как быстро распространяется эта сила (или не сила если уж по-новому)? Ньютон предполагал, что это происходит мгновенно. Но в глубине души он понимал, что это ложь и об этом, как некоторые говорят, сохранились даже записи великого ученого...
238 прочтений · 4 дня назад
👀 Влияет ли язык, на котором вы говорите, на то, как вы смотрите на мир? Именно на этот вопрос ответили Эдвард Сепир и Бенджамин Уорф в 1930-х годах, разработав гипотезу Сепира-Уорфа. 🔹 Согласно этой лингвистической теории, язык, на котором говорит человек, не просто определяет, как он выражает идеи. Это также формирует и сами идеи. Прекрасным примером гипотезы Сепира-Уорфа являются эксперименты по цветному тестированию, проведенные с коренным племенем химба в Намибии. 💤 В языке химба нет слова, обозначающего синий цвет. А воспринимают ли химба синий цвет, но описывают его другими словами, или они воспринимают синий цвет как разные цвета, например, оттенок зеленого или серого? Пытаясь ответить на этот вопрос, экспериментаторы провели тест на нескольких представителях племени химба. В тесте каждому члену племени показывали картинку с 11 зелеными квадратами и одним синим, расположенными по кругу. Затем их попросили определить, какой квадрат отличается по цвету от остальных. ⌛ Большинство людей, читающих эту статью, вероятно, могли бы легко пройти этот тест в течение долей секунды. Но это не относится к членам племени химба. Большинство членов племени не смогли разглядеть синий квадрат. Этот тест показал, что из-за того, что в их языке не было слова синий, химба не могли воспринимать его, вместо этого воспринимая синий как оттенок зеленого. 🔨 Следствия этой теории могут показаться незначительными, если применить их к словам, обозначающим цвет. Но что, если бы это применимо к гораздо более масштабным и важным концепциям? Теоретически эта теория может означать, что интеллектуальное развитие человека как вида ограничено развитием нашего языка. Для изобретателя или ученого это чрезвычайно важно. Ведь всегда приходится работать с тем, для чего ещё просто нет никакого подходящего слова. Такая специфика работы сознания подчеркивает старый стереотип про безумность ученых. Если мозг обычно работает в поисках "операторов программирования", то "странному мышлению" никакие директивы не нужны. Впрочем, такие вещи я обычно рассматриваю на канале про Изобретения.
1,6K прочтений · 4 дня назад
Как НА САМОМ ДЕЛЕ распространяется электромагнитная волна в пространстве?
"Устройство", если это так можно выразиться, любой волны (по крайней мере до 19 века) заключалось в том, что энергия распространяется через среду, возбуждая определенные точки, чтобы они двигались либо вверх, либо вниз. Примерно также, как это и происходит в обычной морской волне в случае механики. Эти колеблющееся точки известны как осцилляторы. В случае звука, эти маленькие осцилляторы - это молекулы воздуха вокруг нас. Когда вы что-то говорите, вы заставляете молекулы воздуха вокруг вас двигаться...
156 прочтений · 6 дней назад
Как трение проявляется в квантовой физике?
Давайте начнем с того, как работает трение в классической физике. Во многом то, "как оно работает" на самом деле связано с тем, как мы составили нашу модель рассматриваемой системы. Например, блок, скользящий по наклонной плоскости, моделируется как единое твердое тело с некоторой массой, и "состоянием" этого объекта в нашей модели будет положение блока на плоскости и скорость (или его импульс), с которой он движется. Когда мы оцениваем энергию блока, мы просто суммируем кинетическую энергию, соответствующую скорости, и гравитационную потенциальную энергию, соответствующую положению...
1,1K прочтений · 1 неделю назад
Почему радиолампы бесполезны на орбите?
Представьте себе, что вы - инженер, работающий над созданием первого космического корабля. Нужна электроника для решения стандартных задач. Можно заменить механикой, но конструктивно это очень сложно, а функционал будет ограничен. Вы с энтузиазмом изучаете доступные технологии, но выбирать не из чего. Во времена зарождения "космической деятельности" повсеместно была распространена ламповая электроника. Но ламповая электроника не очень хорошо подходит для космоса. Точнее...Вообще для него не подходит...
Видео