Закреплено автором
Инженерные знания
⚡ Какую тему на канале вам было бы интересно разобрать? Пишите в комментариях! ✅ Привет, друзья! Я уже создавал похожий пост и многие написали там свои темы. Спасибо за обратную связь! Предложенные темы буду потихоньку рассматривать по мере сил и возможности вместить вопрос в статью или видео. Для того, чтобы у вас была возможность постоянно писать свои фидбеки, я решил закрепить пост в начале ленты. 👉 Буду благодарен за предложенные в комментариях темы и направления дальнейшего движения. Не обещаю, что смогу разобрать все-все предложенные темы. Некоторые вопросы очень узкие, а где-то я не обладаю нужными знаниями. Но если тема более или менее широкая, то мы её вместе рассмотрим!
22,5K · 2 года назад
Статьи
97 прочтений · 9 часов назад
Пока не сделают ЭТО искусственный интеллект будет бесполезен для физиков
Термин "Искусственный интеллект" в последнее время всё чаще и чаще встречается нам в повседневной жизни. Искусственный интеллект, который обрабатывает фотографии или даже регулирует дорожное движение - это вполне уже обыденное явление. Проник этот "интеллект" и в физику или мир науки. Вот только есть ли тут от него польза?... Забегая вперёд или, как это говорят "в интернетах", делая спойлер, отмечу, что подобная система чрезвычайно полезна для науки, но нужно кое-что доработать и прояснить. А теперь обо всём подробнее...
2,6K прочтений · 16 часов назад
Насколько глубоко человек может погрузиться под воду, прежде чем давление его раздавит?
Все ведь наверняка помнят разные "глубоководные" фильмы? Там вам и Бездна, и Санктум, и много чего подобного. Вот только всегда возникает вопрос насколько правда, что человек может находиться на большой глубине, да ещё и длительное время? Давайте попробуем разобрать проблему более детально и обратимся к литературным источникам. Нас интересует, какую реальную глубину способен выдержать человек? Очевидно, что основная проблема - это механическое давление. Вода настолько сильно может сжать человека, что это плохо кончится...
175 прочтений · 2 дня назад
Увеличиваются ли размеры квантов вместе с расширением Вселенной?
Вселенная постоянно расширяется. Сразу обозначим для тех, кто впервые заинтересовался вопросом. Расширяется не абсолютно всё пространство с материей, а только та часть, которая не "использована" для создания привычных нам условий и не находится в связанном состоянии. Или, если ещё проще, то материя, которая есть на Земле не расширяется, а ваш ноутбук или телефон сохраняет свои размеры. Но всё равно остаётся интересный вопрос. А что происходит с физическими константами или квантами там, где всё-таки...
31 прочтение · 3 дня назад
Робот-ассистент для астронавтов, которого бы одобрил сам Дарт Вейдер
Помните как Люк Скайуокер обучался искусству владения лазерным мечом, используя в качестве помощника незамысловатого робота-мячика? Робот летал вокруг, а Люк с завязанными глазами должен был понять где именно находится объект. Помимо этого ассистента, во Вселенной фильма было ещё множество роботов подобного типа, которые мелькают в самых разных эпизодах. Идея роботов-помощников в общем-то, не нова в фантастике. Но оказывается речь тут не только о фантазиях. Астронавты уже довольно долго используют наикрутейших роботов, похожих на фантастические механизмы...
159 прочтений · 3 дня назад
Может ли существовать одновременность с физической точки зрения?
Есть такая присказка - "в эту игру можно играть вдвоём". Это относится и к рассуждениям про относительность, если анализировать всё с позиции теории Эйнштейна. Возьмем вот, например, понятие "одновременные события". Будут ли события, которые произошли, казалось бы, в один и тот же момент и в одно и тоже время действительно одновременными? Скажем, если два молотка упали на пол в одно и тоже время, будет ли это подходящим примером? В анализе этого всё сводится к слову относительный. В нашей повседневной...
165 прочтений · 4 дня назад
Как простой астероид помог обнаружить частицу-призрака?
Если проанализировать "опыт общения" с астероидами, то он далеко не всегда положительный. Скорее даже негативный. Например, знаменитый кратер Эллада на Марсе, который имеет диаметр 2300 километров и глубину более 7 километров, предположительно остался от астероида, который разрушил всю планету и, вероятно, уничтожил там жизнь. Это событие произошло около 2 миллиардов лет назад. Вошедший в атмосферу планеты астероид просто выжег её. Ну а дальше схему мы все помним. Ещё на Марсе есть кратер Ломоносова...
2,9K прочтений · 4 дня назад
Проблема металлического водорода, о которой почему-то не рассказывают
Про металлический водород в научно-популярных источниках очень много разной информации. В большинстве случаев проблематика сводится к тому, что металлический водород чрезвычайно сложно получить в лаборатории. Упоминается тут Юпитер, где этого металлического водорода сколько хочешь. А всё потому, что в глубине Юпитера невероятное по меркам нашей планеты давление. Водород сжимается настолько, что из газа получается твёрдое тело. Причем, при рассматриваемом диапазоне давлений, материал начинает вести себя именно как металл...
511 прочтений · 5 дней назад
Почему астероиды неправильной формы начинают вращаться в космосе?
Когда мы рассматриваем движение астероида в космосе, то приходится учитывать миллионы разных факторов. Среди них есть относительно очевидные. Скажем любое небесное тело будет подвержено влиянию гравитации (даже с условием, что "притягивающие" объекты будут отдалены от рассматриваемого) и всегда мы вспоминаем классическую Ньютоновскую физику. Но есть и факторы, которые не очевидны совсем. Как вам например то, что движение астероида зависит от ...солнечного света?! Представьте себе, что в космическом пространстве путешествует некоторый объект...
676 прочтений · 5 дней назад
Почему бы не использовать сам лазер как двигатель, а не толкать им парус?
Довольно популярную идею, где космический парус толкается лазером с Земли или с какой-то стационарной точки, вы наверняка уже слышали. Такой парус работает за счет передачи импульса света. Да, такое сравнение вызовет оправданный гнев физиков и оно не то, чтобы очень уместно, но нам для некоторой визуализации механизма подойдет. Представьте, что лазерный луч - это поток шариков, которые ударяются о парус. Каждый шарик передает парусу толчок, как будто ты толкаешь парус рукой. Чем больше шариков ударяется о парус за единицу времени (то есть чем мощнее лазер), тем интенсивнее парус движется...
1,2K прочтений · 6 дней назад
Почему по знаменитой формуле E=mc^2 нельзя ничего посчитать?
На канале я часто обозначаю тот факт, что все изыскания в попытках ответить на вопрос "что такое материя" приводят к эквивалентности материи и энергии. Но тут не всё так просто. Да, если копать очень глубоко, то в итоге мы придём к тому, что частица есть колебание некоторого поля. Это колебание спровоцировано переданной энергией. Ну или по крайней мере это примерно так. Вот только можно ли тогда ставить знак равенства между килограммами и джоулями? В этих рассуждениях многие вспоминают знаменитую формулу Эйнштейна...
209 прочтений · 6 дней назад
ЭТИ факторы заставили Ньютона задуматься о том, что его механики будет мало
Ньютон был гениальным и даже одержимым наукой человеком. Он рассматривал Вселенную как гигантский часовой механизм, работающий по его законам движения и всемирного тяготения. Но даже он не мог игнорировать неудобные вопросы, таившиеся в тени его теорий. Например, какова скорость гравитации. Как быстро распространяется эта сила (или не сила если уж по-новому)? Ньютон предполагал, что это происходит мгновенно. Но в глубине души он понимал, что это ложь и об этом, как некоторые говорят, сохранились даже записи великого ученого...
252 прочтения · 1 неделю назад
👀 Влияет ли язык, на котором вы говорите, на то, как вы смотрите на мир? Именно на этот вопрос ответили Эдвард Сепир и Бенджамин Уорф в 1930-х годах, разработав гипотезу Сепира-Уорфа. 🔹 Согласно этой лингвистической теории, язык, на котором говорит человек, не просто определяет, как он выражает идеи. Это также формирует и сами идеи. Прекрасным примером гипотезы Сепира-Уорфа являются эксперименты по цветному тестированию, проведенные с коренным племенем химба в Намибии. 💤 В языке химба нет слова, обозначающего синий цвет. А воспринимают ли химба синий цвет, но описывают его другими словами, или они воспринимают синий цвет как разные цвета, например, оттенок зеленого или серого? Пытаясь ответить на этот вопрос, экспериментаторы провели тест на нескольких представителях племени химба. В тесте каждому члену племени показывали картинку с 11 зелеными квадратами и одним синим, расположенными по кругу. Затем их попросили определить, какой квадрат отличается по цвету от остальных. ⌛ Большинство людей, читающих эту статью, вероятно, могли бы легко пройти этот тест в течение долей секунды. Но это не относится к членам племени химба. Большинство членов племени не смогли разглядеть синий квадрат. Этот тест показал, что из-за того, что в их языке не было слова синий, химба не могли воспринимать его, вместо этого воспринимая синий как оттенок зеленого. 🔨 Следствия этой теории могут показаться незначительными, если применить их к словам, обозначающим цвет. Но что, если бы это применимо к гораздо более масштабным и важным концепциям? Теоретически эта теория может означать, что интеллектуальное развитие человека как вида ограничено развитием нашего языка. Для изобретателя или ученого это чрезвычайно важно. Ведь всегда приходится работать с тем, для чего ещё просто нет никакого подходящего слова. Такая специфика работы сознания подчеркивает старый стереотип про безумность ученых. Если мозг обычно работает в поисках "операторов программирования", то "странному мышлению" никакие директивы не нужны. Впрочем, такие вещи я обычно рассматриваю на канале про Изобретения.
Видео