Импульс саморазвития
Я спал «по норме» — и был разбит. Оказалось, я мерил не ту цифру.
Годами я сверялся с часами: «проспал 8 часов — значит, всё в порядке». Просыпался — и к обеду клевал носом. Списывал на нагрузку, на возраст, на «недосып накопился». А потом выяснилось, что дело не в количестве, а в том, что я принимал чужую среднюю за свою норму. У каждого она своя: кому-то достаточно шести часов, кому-то нужно девять — и оба варианта могут быть здоровой нормой...
Чашка кофе в 17:00 кажется безобидной. А потом вы лежите в полночь и смотрите в потолок.
Я думал, что могу пить кофе после обеда без последствий. Потом заметил, что «засыпаю быстро, но встаю разбитым». Оказалось, кофеин тихо режет самые глубокие фазы сна — и будильник показывает, что я спал, а мозг — что нет...
Я запомнил 30 терминов за один вечер — и понял, что всё учил неправильно.
Чанкинг Перед сдачей важного модуля мне нужно было выучить 30 терминов за ночь. Я открыл список и честно попытался запомнить по одному: термин, определение, термин, определение. Через час я помнил первые пять — и уже начал забывать второй. Голова отказывалась держать такие объёмы, я злился на свой «маленький мозг» и уже хотел сдаться. И тут я вспомнил одну странную вещь: как я запоминаю номера телефонов. Телефон я не запоминаю «по цифрам» — никто не запоминает одиннадцать цифр подряд, это же невозможно...
Я запретил себе соцсети на месяц. И понял, почему запреты всегда дают обратный эффект.
Я запретил себе соцсети на месяц. Первые три дня я ловил руку, тянущуюся к телефону, каждые пять минут. Я злился на себя: «ну почему я не могу просто не делать это?». Обвинял силу воли, характер, дисциплину. А потом выяснилось: дело было не во мне. Дело в самом запрете. Что говорят учёные В 1966 году психолог Джек Брем назвал это «теорией реактанса». Когда нам что-то запрещают, свобода выбора оказывается под угрозой - и мозг хочет сделать именно то, что запретили, просто чтобы вернуть контроль. Это не вредность и не слабохарактерность...
