Игорь Милькевич | Пластический хирург

Почему блефаропластика не всегда решает проблему нависшего века? На реальном примере показываю, в чём часто ошибаются пациенты (и даже хирурги), и как поэтапный подход — подтяжка лба + блефаропластика — даёт естественный и стойкий результат. Без “перетянутости”, без ретуши, честно и по существу. Иногда всё кажется простым. Веко нависает — значит, его нужно просто «отрезать». Логика понятная и вроде бы железная. Но вот беда — в хирургии (как и в жизни) простые решения редко бывают правильными. Ко мне регулярно приходят пациентки с запросом: «Хочу блефаропластику, убрать нависание верхнего века»...

Обещают эффект кубиков, мгновенное восстановление и “сексуальный живот”. Что из этого правда, а что маркетинг — честно разбирает пластический хирург. Иногда кажется, что каждая новая методика в пластической хирургии обязательно должна иметь “громкое” название. То “голливудский лифтинг”, то “бесшовная маммопластика”, а теперь вот — бразильская абдоминопластика. Звучит эффектно, экзотично и… немного загадочно. Пациенты часто спрашивают: “А чем она лучше обычной абдоминопластики?” “Это какой-то...

СМАС, Морфиус, нити, филлеры — маркетинг обещает лифтинг, но анатомия говорит иначе. Рассказываю, как есть. Каждый день в любой ленте в соцсетях, на рекламных банерах — одно и то же: «СМАС-лифтинг без операции!», «Морфиус подтянет лицо за один сеанс!», «Эффект как после пластики — без скальпеля и наркоза!» Звучит идеально. Особенно если страшно ложиться под нож, а хочется просто “освежить лицо”. Косметологи обещают лифтинг, клиники показывают “до и после”, а блогеры называют это «альтернативой хирургии»...

После ботокса взгляд стал тяжёлым, а брови опустились? Рассказываю, почему это не ошибка косметолога, а закономерность. Сделали ботокс, чтобы разгладить морщины и выглядеть моложе — а в итоге брови “рухнули”? Теперь взгляд тяжёлый, веки нависли, появилось то самое выражение лица “исподлобья”, будто вы недовольны всем на свете. Первая мысль? Конечно — косметолог виноват. «Ввел не туда», «руки не из нужного места», «ботокс просроченный» — такие версии рождаются мгновенно. Да, техническая ошибка действительно может быть...

Почему “аппаратный СМАС-лифтинг” — просто маркетинг, а настоящий результат даёт только хирургическая подтяжка. Разбирает пластический хирург Игорь Милькевич. Каждую неделю ко мне приходят женщины, которые “уже делали СМАС-лифтинг”. В кавычках — потому что никакого лифтинга там не было. На деле это — аппаратная процедура, которая лишь нагревает кожу ультразвуком, создавая рубцы. Да, кожа становится плотнее. Но не подтянутее. Проблемы в виде брылей, птоза (обвисания) нижней трети, поплывшего овала лица, дряблой кожи шеи этот аппаратный или ультразвуковой смас-лифтинг не убирает...

Устали от мешков на скулах, которые не скрывает ни макияж, ни филлеры? Разбираю, почему кремы, уколы и нити не работают, чем опасна липосакция в этой зоне и какое решение реально помогает надолго. Чек-лифт — честный разбор без иллюзий «Почему у меня такие валики на скулах, и почему они усиливаются вечером?» — один из самых частых вопросов, которые я слышу на приёме. Многие уверены, что это «мешки под глазами» и их можно убрать кремами или уколами. На деле чаще всего речь идёт о малярных мешках (суфах) — и это уже история про среднюю треть лица...

Девушки, хватит винить себя! Живот после родов может оставаться не из-за лени или диет, а из-за диастаза. Вот правда от хирурга. Многие женщины после родов замечают: вес вернулся, а живот остался. Диеты и спорт помогают подтянуть мышцы, но выпуклость не исчезает. Часто причина — диастаз. Давайте разберёмся, что это такое, и развенчаем самые популярные мифы. Диастаз — это расхождение прямых мышц живота. Между ними есть соединительная плёнка — апоневроз. В норме мышцы находятся на расстоянии 1,5–2 см друг от друга, а апоневроз удерживает их как «сеточка»...

Вам назначили БАДы от мастопатии? Скорее всего, это деньги на ветер. Вот честный разбор от врача: почему добавки не лечат и на что стоит обратить внимание. Фиброзно-кистозная мастопатия — диагноз, который часто звучит как приговор. Женщины приходят к маммологу, слышат незнакомое слово и тут же получают в руки список препаратов на полстраницы. Чаще всего в этом списке — БАДы: «натуральные», «безопасные», «регулирующие гормональный фон». Но работает ли это на самом деле? Давайте разбираться. Фиброзно-кистозная мастопатия — это не болезнь в классическом понимании...

Как отличить безобидную кисту в груди от опасной? И нужно ли лечить её вообще? Простое объяснение от врача — без лишней паники и мифов. Пациентки часто приходят с тревогой: «Доктор, у меня нашли кисту в груди. Это опасно? Надо срочно оперировать?» Давайте разберёмся честно и без паники. Киста — это тонкостенная капсула, заполненная жидкостью. На УЗИ она может выглядеть пугающе: большая «пузырчатая» структура в ткани груди. Но по сути это продукт работы железистой ткани. И важно понимать: простая киста — не опухоль и не приговор...

Сегодня слово «неоколлагенез» стало модным. Лазеры, ультразвук, радиочастота — производители обещают, что они «стимулируют выработку нового коллагена». Звучит как сказка о вечной молодости. Но давайте разбираться, где заканчиваются мифы и начинается реальная биология кожи. Что обещают: на кожу воздействуют лазером, фибробласты якобы оживают и начинают производить новые молекулы коллагена. Как это должно работать по рекламе: старый коллаген был «плохой», мы его подсветили — и вот уже новые волокна выстроились в красивую молодую сеточку...

В интернете полно советов как убрать носослёзную борозду и мешки под глазами: филлеры, липофилинг, «уникальные авторские методики». Каждая процедура подаётся как панацея. Но я хирург, и мне важно разбирать всё по механизму: что действительно работает, а что — только в рекламе. Сегодня поговорим о самом спорном — коррекции носослёзной борозды и устранении мешков под глазами. Что обещают? Заполнить борозду, убрать синяки, сделать лицо «выспавшимся». Как должно работать? Гиалуроновая кислота создаёт объём и подсвечивает тёмные зоны...

Откройте соцсети — и вы увидите сотни обещаний: «Подтянем овал без операции», «Уберём брыли за один сеанс», «Фейсфитнес вместо пластики», «Нити, филлеры, аппараты — выбирай что угодно, результат мгновенный». И, честно скажу, в это очень легко поверить. Кто из нас не хочет волшебной процедуры, после которой лицо снова будет с чёткой линией подбородка, как в 25? Проблема только в том, что обещания эти звучат красиво, но с реальностью совпадают редко. Многие женщины перепробовали нити, филлеры, ультразвуковой «СМАС-лифтинг», массажи и даже фейсфитнес...