Короткое видео (всего 30 секунд) с регистратора судьи Галиулиной из Петропавловска-Камчатского взорвало сеть. На кадрах видно: она на Honda начинает поворот налево, идя на таран в левый бок Toyotы Замирбека Кенжебай уулу. По законам физики и ПДД виновата судья. По документам ГИБДД — водитель-иностранец. https://dzen.ru/video/watch/6a9f7225af28500237f42f68 Дело тут не только в статусе «потерпевшей». Дело в цепочке фатальных ошибок самого Замирбека. Разбираем по пунктам, как обычный человек сам подписывает себе приговор после аварии...
Михаил Вершинин
Чек-лист продавца: спасаем деньги, когда ГИБДД и суд против вас (дело Прохорова, ч.5).
Деньги вернулись на счет Алексея. Но история была бы неполной, если бы мы просто закончили на возврате средств. Чтобы этот судебный триллер принес реальную пользу вам и вашим друзьям-автомобилистам, мы перевели сухую победу в суде на язык простых правил. Вот 5 главных выводов из дела № 2-240/2022, которые превращают продажу авто из лотереи в защищенную процедуру. ч.1 https://dzen.ru/a/aoV_NV_ZRwsYiGcp ч.2 https://dzen.ru/a/aofLpgr9Uw2d7DSP ч. 3 https://dzen.ru/a/aoh0lADgwhaeET7- ч. 4 https://dzen.ru/a/aok_jtX80kSxw5JV Урок 1. Бумажка ничего не значит, база — всё Подпись в договоре купли-продажи (ДКП) не делает вас свободным...
Карты заблокированы, хотя суд я выиграл. Почему приставам плевать на отмененное решение (ч. 4)
Отмена решения суда Октябрьского района города Томска была чистой победой. Судья Вылегжанин признал ошибку, признал Алексея ненадлежащим ответчиком и отозвал исполнительный лист. Казалось бы, всё. Но на следующее утро пришло уведомление из банковского приложения: «Действие счета ограничено». Списаний не было — спасибо банку за скорость. Но сумма в 66 705 рублей оказалась заморожена. Бумага с синей печатью об отмене решения еще не доехала до отдела судебных приставов, а алгоритм блокировки сработал быстрее почты России. ч.1 https://dzen.ru/a/aoV_NV_ZRwsYiGcp ч.2 https://dzen.ru/a/aofLpgr9Uw2d7DSP ч...
Реванш в суде: как отменить заочное решение и вернуть 140 тысяч рублей незаконно взысканные за ДТП (ч. 3)
Заочное решение суда — это еще не приговор. Это лишь черновик, с которым система поторопилась. Когда судебные приставы уже заблокировали счета Алексея Прохорова, юрист достал из папки два листка бумаги. Один доказывал, что машина продана год назад. Второй заставил Октябрьский районный суд Томска признать свою ошибку и вернуть деньги. ч.1 https://dzen.ru/a/aoV_NV_ZRwsYiGcp ч.2 https://dzen.ru/a/aofLpgr9Uw2d7DSP ч.4 https://dzen.ru/a/aok_jtX80kSxw5JV Когда первая инстанция вынесла вердикт по делу № 2-240/2022, казалось, что всё кончено...
Заочное решение на 70 тысяч: почему я плачу за аварию, о которой узнал случайно
Февраль 2022 года. Обычное утро вторника. На экране телефона сообщение от банка: минус 66 705 рублей. Октябрьский районный суд города Томска под председательством судьи Вылегжанина месяц назад вынес заочное решение: Алексей должен заплатить Ивану Владимировичу Королеву за ДТП, которое устроил некто Ходырев на бывшем Nissan Cefiro. При этом самого Алексея даже не позвали на суд, а деньги сняли молча — просто пришло уведомление о списании. (Начало в первой серии https://dzen.ru/a/aoV_NV_ZRwsYiGcp) Логика железной Фемиды Когда судья Вылегжанин открыл материалы гражданского дела № 2-240/2022, перед...

