Записки методёнка

Текущие мыслишки: проблема размышлений ИИ, развитие и развёртывание, ответственность, отношение. Пока что ИИ хорошо формулирует локальные конечные смыслы, но не удерживает ядро развертывающегося содержания. Именно развертывающегося в своей логике, а не развивающегося со смещением онтологии на каждом шаге. Отличие развития от развертывания не в историчности развертывания, а в том, что развертывание при шаге из настоящего в будущее экстраполирует логику ядра содержания, это реализация логики ядра содержания. А развитие конструирует онтологию следующего шага со сдвигом элементов, или всей онтологической картины...

Думаем с дипсиком про противопоставление «кинетика мышления — предметы мысли как организованности», модель-конфигуратор, распредмечивание,

Пусть у нас есть категориальные пары противопоставлений: объект-действие идеальное — реальное искусственное — естественное содержание-форма - - Отметим пару-противопоставление на вертикальной оси как V{1;2}. Отметим пару-противопоставление на горизонтальной оси как H{1,2} - (vertical и horizontal). Отметим пару-противопоставление как пару категоризации a{1;2}. Тогда для примера возьмем 2 пары «идеальное-реальное»: V1 идеальное — V2 реальное; H1 идеальное — H2 реальное; a1 объект — a2 пространство (мир). И категоризуем V и H по a: a1(V1), a2(V2), a1(H1),a2(H2). Возможно один из индексов можно будет убрать (не надо т...