Продажи продукции из древесины на маркетплейсах становятся самостоятельным сегментом рынка. На Ozon сегодня продаются небольшие изделия для дома, ступени, столешницы из массива, строганая доска и брусок, вагонка, садовый паркет и другие товары деревообработки. ЛЕСОWEEK изучил данные о продажах девяти категорий продукции из древесины на Ozon за 2025 год и январь–май 2026 года. Совокупная выручка по рассмотренным категориям за весь 2025 год составила около 949,8 млн рублей, а только за первые пять месяцев 2026-го — уже 489,6 млн рублей...
Лесовик | Новости лесопромышленного комплекса (ЛПК)
Поддержка, модернизация, экспорт: куда движется российский ЛПК в 2026 году
Высокая стоимость кредитов, необходимость замещения зарубежного оборудования, поиск новых рынков и развитие глубокой переработки — российский лесопромышленный комплекс продолжает работать в условиях, которые требуют от предприятий одновременно повышать эффективность и адаптироваться к меняющейся экономике. Какие задачи сегодня стоят перед отраслью? Какие меры государственной поддержки остаются наиболее востребованными? Насколько активно предприятия модернизируют производства и где цифровизация может...
До 1 сентября осталось 20 дней. Что изменится в лесном хозяйстве России?
До 1 сентября 2026 года осталось 20 дней. С этой даты вступает в силу целый пакет изменений в лесном законодательстве: от новой главы о лесных дорогах в Лесном кодексе до правил сертификации семян и обновлённого порядка лесопатологических обследований. Мы собрали все ключевые нововведения в одном материале. С 1 сентября 2026 года в Лесном кодексе появится новая глава, посвящённая лесным дорогам. Федеральный закон от 07.07.2025 № 205-ФЗ вносит изменения, которые впервые закрепляют понятие «лесные дороги» и их классификацию...
Новая глава в Лесном кодексе: лесные дороги впервые получают юридический статус и классификацию
С 1 сентября 2026 года в Лесном кодексе России появится новая глава, которая кардинально меняет подход к лесной инфраструктуре. Рассказываем, что именно изменится, что будет со старыми дорогами и как к этому решению шли больше двух лет...
Что мешает массовому переходу на CLT и как это исправить — обсуждаем с экспертом из первого лесного вуза страны Иваном Костюковым
Мы продолжаем серию материалов о деревянном домостроении. На этот раз — разговор с экспертом, который знает о CLT-панелях не понаслышке. Иван Костюков — кандидат технических наук, заведующий кафедры строительства и планировки населенных пунктов СПбГЛТУ. Мы спросили его о главных технологических вызовах при переходе к массовому индустриальному домостроению из CLT, о том, как студенты внедряют инновации в реальные проекты и какие конструктивные решения из дерева сегодня наиболее экономически выгодны для массового потребителя...
Вчера мы писали, что Дмитрий Патрушев отметил успехи в пожароопасном сезоне: площадь пожаров в этом году в три раза меньше, чем в прошлом, а на профилактику и борьбу с огнём выделено почти 27 млрд рублей. Теперь к этой теме добавим важное правовое уточнение. Конституционный суд РФ вынес постановление № 40-П от 17 июня 2026 года, которое чётко разграничило ответственность федерального центра и регионов за обеспечение лесопожарных формирований техникой и оборудованием. Поводом стал запрос правительства Магаданской области. В регионе суд обязал местные власти закупить недостающую технику для тушения пожаров, но выделенных субвенций из федерального бюджета на это не хватило. Регион попросил дополнительные средства из нераспределённого резерва — но ответа не получил и обратился в Конституционный суд. Что решили в итоге: — Полномочия по охране лесов на землях лесного фонда, включая обеспечение техникой и оборудованием, остаются федеральными даже после их передачи субъектам РФ. Российская Федерация сохраняет ответственность за финансирование этих полномочий. — Если есть судебное решение и непосредственная угроза пожара, регион обязан выполнить мероприятия за счёт собственных ресурсов, не дожидаясь дополнительного финансирования. — Понесённые расходы подлежат компенсации из федерального бюджета — в первую очередь из нераспределённого резерва лесных субвенций. Если резерв исчерпан — компенсация в следующем финансовом году. — Исключение: федеральные органы могут отказать в возмещении, если регион расходовал субвенции не по согласованным направлениям или не предпринимал мер для получения допфинансирования. Тогда расходы — за счёт региона. Решение суда — не про «кто виноват», а про чёткий механизм: регионы не могут сидеть сложа руки в ожидании федеральных денег, если лес уже горит. Но и федеральный центр не может уклоняться от компенсации понесённых затрат. Надеемся, что это рабочий механизм, который должен ускорить принятие решений на местах и снизить риск непредвиденных расходов для региональных бюджетов. Подписывайтесь, всё о лесном секторе без информационного шума! МАХ | Telegram | Яндекс.Дзен
