Михаил Петряев | YouTube как бизнес

И сразу объяснили откуда берутся слухи об обратном - «транслируются с целью повышения социальной напряженности». Интересная формулировка для ведомства. Случайно такое не пишут. Напряженный человек принимает другие решения, чем спокойный. Это работает всегда. Еще раз для тех кто сомневается: использование VPN не нарушает закон. Прямая цитата из официального заявления МВД - запомните источник...

Задача изначально была простая - упаковать то, что реально работает. Не набор ИИ-советов с красивыми слайдами, а все, что я собирал несколько лет на своих каналах, на каналах учеников, на ошибках и на том, что в итоге выстреливало. Когда взялся это описывать, не понимал до конца во что ввязываюсь. Объяснить практику оказалось сильно сложнее, чем ее делать. Когда делаешь - многое идет на автомате. Когда пишешь для человека без опыта - надо разложить каждый шаг. В итоге получился полноценный практикум. Быстрая теория для старта, а дальше практика по этапам: чек-листы, шаблоны, мини-гайды внутри каждого модуля...

ФНС и ЦБ начнут обмениваться данными. Если деньги капают на счет каждый месяц по одним и тем же каналам - это уже читается как предпринимательская деятельность. Дальше вопросы. 2,4 млн - это 200 тысяч в месяц. И ровно тот потолок, выше которого самозанятый уже не самозанятый. Минфин говорит, что большинства это не коснется. По цифрам они правы - у 97% работающего населения таких доходов нет. Но если вы читаете этот канал, скорее всего вы либо уже в оставшихся 3%, либо туда идете. Разобраться со структурой лучше сейчас, пока это выбор, а не обязанность...

3 миллиарда зрителей, Карл! Сейчас 2 миллиарда в сутки. Данные Omdia - отраслевая конференция, не чьи-то прогнозы. Телевидение туда лезет. Крупные студии уже называют это партнерством - но не из щедрости. Просто аудитория на YouTube, вот и все объяснение. ТВ-деньги идут туда, где зрители. Для маленьких каналов это значит одно: качество продакшена в среднем по больнице будет расти. Шоу с командами сценаристов окажутся в тех же рекомендациях что и твой канал, и мой канал, и всех простых ребят. Но тут есть нюанс...

Выполняю. На GitHub, бесплатно. В свое время этот инструмент помог вывести на монетизацию около 10 каналов. Сейчас по функционалу есть решения на голову выше - FlexMontageStudio рядом с ними выглядит как школьный проект. Но если хочется покопаться в чужом коде, посмотреть как устроена модульная архитектура - нормальная отправная точка ☕️ Python + PySide6, то есть с нормальным графическим интерфейсом, не терминал с кучей флагов. Что внутри: - Нарезка видео, переходы, видеоэффекты, финальная сборка...

Плохие: заботится немного больше, чем вы хотели бы. С 1 апреля у многих перестал нормально работать Telegram через сторонние решения для подключения. Соединение как будто устанавливается - сообщения не уходят, медиа не грузится. Перезапуск помогает на минуту, потом снова то же самое. Пока все меняли серверы, исследователи разбирались в чем дело. Нашли сразу два объяснения. Первое - про сам клиент. Фильтрация научилась видеть Telegram по характеристикам, которые он передает при установлении соединения...

Несколько человек написали в личку - все нормально ли. Спасибо, приятно когда спрашивают. По проектам все хорошо. На менторинге сейчас 5 человек, двое в ближайшие дни подают на монетизацию, и еще одного на предмонету - набрали нужных подписчиков и часы просмотров за 2-3 недели. Параллельно занимаюсь лечением члена семьи - поездки, обследования, Москва туда-сюда. Писать в таком режиме тяжело, но выравниваюсь...

Зарплата - это хорошо, пока она есть. Фриланс - лучше, но ты по-прежнему продаешь время. Бизнес - отлично, но нужны деньги на старт и команда. YouTube не требует ни того, ни другого. Я понимаю, как это звучит. Поэтому ближе к сути. Канал, который вышел на монетизацию - это актив. Он работает пока ты спишь, пока ты в отпуске, пока ты занимаешься другим. Видео, которое ты выложил три месяца назад, продолжает набирать просмотры и приносить AdSense. Фриланс так не работает. Диапазон дохода - от "приятная прибавка" до "основной"...

🤡 Минцифры предложило ограничить работу зарубежных ИИ в России - ChatGPT, Claude, Gemini и прочих «нежелательных» моделей. Официальная причина: данные россиян утекают за рубеж. Зато Qwen и DeepSeek - китайские - можно «доработать» и оставить. Видимо, когда данные утекают в Пекин, это патриотично. Законопроект планируют принять к 1 сентября 2027 года...

Browse features - это 65% всего трафика, главная страница YouTube и подборки. За одну ночь этот источник упал с ~15 000 показов в день до нуля. Следом Suggested videos. Канал продолжает работать, подписчики смотрят - но новых людей алгоритм перестал приводить. И не всем подписчикам показывает... Три дня пытался разобраться через поддержку. Три чата, три агента. Все объясняли про флуктуации - "естественные колебания" и "интерес аудитории". Один прислал аналогию с кинотеатром, издевается скатина...

? Чаще всего спрашивают именно об этом) Почти всегда дело не в алгоритме. Причины обычные - их просто недооценивают. 1) Ниша. Заходят туда, где уже толкучка - или где вообще никто ничего не ищет. Видео выходят, просмотров нет, начинают крутить превью и менять названия. А копать надо глубже 🤷‍♂️ 2) Объём. Публикуют несколько видео, не видят результата - и всё, вывод готов. Но YouTube не успел даже понять, кому тебя показывать. Система набирает данные постепенно. Большинство бросают как раз в этот момент...

аватарку в угол экрана, разбавь слайды живым видео. И вот ты уже "аутентичный автор" 🙃 На мой взгляд, это подмена формы вместо содержания. YouTube становится умнее, зрители становятся избирательнее, а мы всё ещё пытаемся обмануть систему косметическими правками Что на самом деле делает контент аутентичным? Позиция. Точка зрения. Способ мышления, который нельзя скопировать через промпт в нейросети Вот пример из практики. У меня есть два канала в похожих нишах. На одном - стандартная структура, нейроозвучка, шаблонные сценарии...