Адвокат Калита М.В. в Сочи

Сегодня рассмотрим три важнейших решения Верховного суда Российской Федерации, которые как азбука для адвокатов. Они наглядно показывают, как одна буква в законе или одно неверное толкование могут изменить судьбу доверителя. 👇 1️⃣ Соисполнитель vs Пособник: Держал = Участвовал в убийстве? Дело Ю. Он был осужден как соисполнитель убийства, но настаивал, что был лишь пособником: «просто держал» потерпевшего, пока другой наносил удары. 🤔 Мое мнение: Ключ — в совместности умысла и действий. Пленум ВС (п...

». Как попытка «решить вопрос» превращает жертву в преступника 🎭 Классическая схема, которая до сих пор работает. Вспомните эту волну звонков 📞. Панический голос в трубке: ваш сын, брат, муж попал в страшное ДТП, задержан за наркотики, украл телефон. И тут же «добрый» голос «сотрудника полиции» или «доброжелателя» предлагает выход: «Соберите 100-200 тысяч, и мы тут всё прекратим. Официально ничего не будет, дело закроют. Это взятка следователю, он ждёт». Люди в ужасе, думая о спасении близкого, переводят деньги 💸 на указанную карту...

: «Брал кредит — 300 000 ₽. В жизни случились финансовые трудности, смог возобновить платежи только через год. Банк подал иск, и суд взыскал уже около 360 000 ₽ (долг, проценты, пени, издержки). Исполнительный лист ушел приставам. Как только появилась возможность, я сразу погасил с банком окончательную сумму по их требованию — 290 000 ₽ и получил официальную справку, что претензий нет. Но проблема: у судебных приставов-то на исполнении все еще числится старая сумма в 360 000 ₽! Что делать, чтобы они остановили взыскание и сняли все ограничения (аресты счетов, удержания из зарплаты и пр...

) Знакомая история? Вы — подрядчик, работаете по госконтракту, всё делаете в срок. Вдруг — проверка УФАС. Итог: «Вы закупили оборудование не у производителя, а через перекупщика. Цена завышена на 5 млн. Верните эти деньги бюджету». 💸 Вы в шоке. Идёте в суд — и суды трёх инстанций говорят: «Всё в порядке, контракт ещё действует, требование преждевременное». Вы выдыхаете. А потом приходит Верховный Суд и ставит всё с головы на ноги: «Деньги — вернуть. Немедленно». 🤯 Почему? Ведь контракт же ещё не закрыт! Всё дело в одной юридической тонкости, которая стоит бизнесу миллионов...

» Часто в бизнесе кто-то продаёт «франшизу» — право работать под известным брендом и по его технологии. Кажется, что заплатил деньги — и всё, можно начинать. Но это не всегда так. Вот реальная история: предприниматель заплатил 800 000 рублей за франшизу одной сети. По договору ему должны были передать: ✅ Право использовать название и логотип ✅ Инструкции по ведению бизнеса (как готовить, как обслуживать клиентов, как оформлять зал) ✅ Обучение для него и его сотрудников ‼️Но после оплаты… ему ничего не прислали...

Ситуация: собственник хочет превратить свой жилой дом в магазин или офис. Он собирает стандартные документы, подаёт заявление в администрацию и получает отказ. Дальше — долгая и нервная переписка, попытки оспорить решение, а в итоге всё возвращается на круги своя. Время, нервы и деньги потрачены впустую. 🤔 Почему так происходит? Потому что часто проверяется лишь формальное соблюдение процедуры, упуская главное — фактическую готовность объекта функционировать как безопасное нежилое здание. Упрощённый...

📱☎️ Адвокат: Калита Марк Владимирович Единый госреестр адвокатов: № 23/7416. Юридический стаж: 14 лет. 📍 Адвокатская деятельность осуществляется: 🌆 Краснодар; 🌅 Сочи; 🌄 иные населенные пункты Краснодарского края; 🇷🇺 возможны дела по всей России (дистанционно). ⚖️ Основные направления: ✅ Гражданские споры (все сферы законодательства) ✅ Арбитражные дела (споры бизнеса, банкротство и т.п.) ✅ Уголовные дела (защита на всех стадиях) ☎️ ТЕЛЕФОН: 8-999-657-99-29 📱 ТЕЛЕГРАМ: @MarkVK_lawyer (написать личное сообщение) 📱 КАНАЛ в ВКОНТАКТЕ: https://vk.com/lawyer_mv_kalita 📱 Также вы можете написать в этот Telegram-канал, нажав на значок «Сообщение» в левом нижнем углу...

Верховный Суд РФ вынес прецедентное определение, которое чётко отвечает на вопрос: может ли коммерческий бизнес в здании-памятнике платить за землю символическую сумму? Ответ — нет. 📌 Предыстория спора: почему арендатор решил, что ему положена льгота? Департамент городского имущества Москвы арендовал АО «Европейская экономическая компания» часть земельного участка под административным зданием на Мясницкой улице. Здание является объектом культурного наследия (памятником), а участок находится в границах «территории особого режима использования»...

Как адвокат, хочу обратить ваше внимание на важный правовой нюанс, который часто используется страховыми компаниями для необоснованного отказа в выплатах. Речь идет о включении в договоры страхования условий, которые фактически лишают клиента защиты даже при наступлении страхового случая. ‼️Суть проблемы: В одном из недавних дел страховщик отказался выплачивать возмещение за поврежденный карьерный самосвал, сославшись на нарушение страхователем правил техники безопасности, посчитав, что такое нарушение освобождает от производства выплат согласно условиям договора...

». Коллеги, клиенты, друзья-собственники — запомните одну критически важную вещь, которую часто не понимают даже суды. Речь о сроках. 📌Недавно я глубоко погрузился в один спор, краткая фабула дела: Предприниматель построил дом через подрядчика и продал его гражданину. Через несколько месяцев в несущей стене пошла трещина. Экспертиза подтвердила: вина строителей. Покупатель потребовал денег, не получил, переуступил требование другому лицу, которое пошло в суд. ❌ Позиция судов: «Претензию подали позже двух лет с момента передачи дома...

» 🏭 Многие собственники и директора народных предприятий (ЗАО работников) ошибочно полагают, что выкупить акции у уволившегося сотрудника можно по цене, рассчитанной исключительно на основе бухгалтерской отчетности. Дескать, есть методика, утвержденная собранием, — значит, всё законно. ❌ Это опасное заблуждение, которое может привести к признанию такого решения недействительным. 🤔 Представьте ситуацию: работник-акционер увольняется. По закону, предприятие обязано выкупить у него акции. Наблюдательный...

❗️Ситуация, когда семье военнослужащего, погибшего при исполнении долга, отказывают в жилищной субсидии из-за формальной трактовки закона, — это не просто бюрократическая ошибка. Это системная проблема, которая противоречит самой сути социального государства и принципу справедливости. 🤔 Давайте разберем типичный, но от этого не менее болезненный, кейс. Семья офицера проживает в служебной комнате в общежитии. За несколько лет до гибели он продал унаследованную квартиру в другом городе, которой семья никогда не пользовалась...