Настоящий XXI

Ну что, господа, пока мы тут рассуждаем о демократизации ИИ, Google, похоже, решил запустить свой эксклюзивный клуб для избранных. Встречайте: новый Ultra план для Veo 3 в США. Звучит многообещающе, да? Особенно когда видишь ценник: $250 в месяц. За эти деньги вам отсыпают аж 12 000 кредитов. Красиво? А теперь держитесь крепче за свои кошельки, когда мы посчитаем реальную щедрость. Каждые 8 секунд видео Veo 3 будут стоить вам 150 кредитов. Переводим это в человеческие метрики: за четверть тысячи баксов вы получите 80 коротких видеороликов, общая продолжительность которых едва перевалит за 10,67 минуты. Это, к слову, 3,12 доллара за одно видео, или, если совсем уж углубиться в бухгалтерию, 0,39 доллара за секунду. Почувствовали себя богатыми? Это уже не просто видео, это буквально золотые наносекунды вашего цифрового воображения. Теперь представьте: захотите вы переснять первую часть "Гарри Поттера" силами ИИ. Так, чисто, для домашнего просмотра. На одну только хронометражную базу вам понадобится минимум 3556.80 долларов. И это только на черновик. А поскольку ИИ, хоть и умный, не всегда попадает в яблочко с первого раза, и вам наверняка захочется внести правки, переснять сцены, добиться идеального взмаха волшебной палочки или искры из глаз Волан-де-Морта, готовьтесь раскошелиться в 2-3 раза больше. Это уже не просто тариф, это прайс-лист на создание собственной цифровой вселенной, где ваш бюджет будет ограничен только вашим воображением (и количеством нулей на банковском счете). В общем, если у вас есть личный остров, яхта длиннее, чем сюжет "Игры престолов", и вы ищете новое хобби – добро пожаловать в клуб. Теперь у вас есть шанс снять личный блокбастер, не выходя из пентхауса. Привет, богачи в чате! Остальным – просто наблюдаем за тем, как ИИ становится новой роскошью.

4o-mini, который вроде только недавно всем раздали, теперь официально уходит в отставку, и его место займет более свежий 4.1-mini. Ну а сам красавец GPT-4.1 уже раскатывают платным подписчикам. Ты вроде бы привык к одному персонажу, как его выводят из сюжета, и вводят нового, "более глубокого". Главное, что говорят, этот 4.1 сильно лучше своего предшественника 4o в кодинге и, что особенно важно, в следовании инструкциям. То есть, теперь он не просто умнее, а ещё и внимательнее к твоим безумным запросам. Это, конечно, круто, когда твоя цифровая болванка наконец начинает понимать, чего ты от нее хочешь, без долгих объяснений и нервных срывов. Но, как всегда, есть нюансы. В API-версии GPT-4.1 заявлена поддержка контекста аж до миллиона токенов (– это, целая книга, которую можно скормить ИИ, и он не забудет, о чем там говорилось на первой странице) А вот для простых смертных, которые сидят на ChatGPT Plus, увы, все те же привычные 32к контекста, а для Pro-подписчиков — 128к. То есть, ты платишь, чтобы получить доступ к монстру, а оказывается, монстр к тебе пришел в уменьшенной версии.

Обожаю блоги на VC. Люди всерьёз обсуждают, как открыть пекарню на 300 рублей, вывести стартап на IPO через Яндекс.Дзен, и почему их уволили из «Газпрома» за то, что они много знают. Вот, меня зацепил:

Окей, давайте разберем эту тему, которая должна встряхнуть всех любителей поучать старшее поколение! Знаете эти разговоры: "Вот в наше время...", "Лучше бы книжку почитали...", "От ваших этих приставок только глаза портятся!"? Забудьте! Наука сказала свое веское слово, и оно вам точно понравится. В общем, засели тут умные дядьки и тетьки и решили проверить, что на самом деле происходит с мозгом у людей в возрасте от 55 до 75 лет, когда они занимаются разными делами. Собрали три группы испытуемых. Одной группе дали классику, понимаешь ли, бессмертный хит – Super Mario 64. Да, того самого Марио, который по трехмерным мирам прыгает и звезды собирает. Другую группу отправили заниматься музыкой (тоже, казалось бы, полезное дело!). А третьей группе сказали: "Ну вы там это... сидите ровно. Ничего особенного не делайте". Шесть месяцев они за ними наблюдали, сканировали их мозги, тестировали их память и всякие там "когнитивные навыки". И что вы думаете?! Результаты оказались прямо скажем, обескураживающими для скептиков. Та группа, что рубилась в Марио, показала просто офигенный прогресс! У них реально выросло серое вещество в определенных областях мозга – это как будто твой мозг не стареет, а наоборот, получает power-up! Улучшилась память, причем краткосрочная, которая в этом возрасте часто начинает подводить. Когнитивные навыки тоже пошли в гору. Видимо, постоянное ориентирование в трехмерном пространстве игры, решение головоломок и запоминание уровней дают мозгу такую мощную зарядку, которой не добиться простым сидением на диване. Группа музыкантов тоже не отставала совсем уж безнадежно – у них прокачались планирование и исполнительные функции. Тоже полезно, конечно. Но вот по общему приросту серого вещества и улучшению памяти Марио-геймеры их уделали, без шансов. Ну а те, кто просто сидел и ничего не делал... предсказуемо показали самые грустные результаты. Неудивительно, мозг – он как мышца, если его не нагружать, он хилеет. Так что, мораль сей басни такова: если вашей бабушке или дедушке хочется погонять водопроводчика по грибным королевствам или попрыгать по платформам – не мешайте! Это, оказывается, не бесполезная трата времени, а вполне себе научный метод борьбы со старостью мозга. Почти как спортом заниматься, только веселее и без риска подвернуть лодыжку. Хорошая новость для всех, кто любит игры и хочет сохранить ясный ум до ста лет. Полное исследование, если вы любите копаться в деталях, можно найти тут. Берите на вооружение! И да, не забывайте про Марио для себя – старость подкрадывается незаметно.

Иногда вот слушаешь новости про всякие стартапы и думаешь: "Оу, куда катится этот мир?". Ну, типа, сидит кучка перцев, пилит какой-то там ИИ-помощник для написания кода (звучит уже как начало анекдота), и тут хоба! Приходят дядьки с мешками денег и оценивают это дело в 9 миллиардов баксов. ДЕВЯТЬ, КАРЛ! Это как если бы Земфира спела дуэтом с Басковым, и им за это дали "Грэмми". Нереально, но факт! Во-первых, Cursor – это типа Visual Studio Code, но с ИИ, который тебе код дописывает, пока ты в потолок пялишься и "вайб ловишь". Они говорят, что их тулза чуть ли не сама программы пишет, пока ты в наушниках под lo-fi чилишь. И за это им Thrive, a16z и Accel кинули 900 лямов, а вся контора теперь стоит как маленький нефтяной танкер. С нуля до 100 миллионов выручки за год, а потом еще удвоили – это, конечно, пипец как быстро, но пахнет хайпом. Но вот вопрос: это реально стоит таких бабок? ИИ в кодинге – это круто, но оно пока что больше как автодополнение на стероидах, а не какой-то там гений, который тебе ядро Linux перепишет за выходные. Как в той сцене из 'Матрицы', где Морфеус говорит Нео: 'Я могу показать тебе дверь, но войти ты должен сам'." Только вместо двери тут куски кода. Плюс ко всему, уже есть куча конкурентов – тот же OpenAI с их Windsurf за 3 лярда, и Microsoft с Copilot, которые тоже не вчера родились. А еще вон пишут, что у Cursor’а какие-то зловредные npm-пакеты для macOS всплыли, что как бы намекает, что не все там так вайбово. Я бы не торопился продавать почку, чтобы в их акции вложиться. Так что пока мы тут спорим, надо ли носить рюкзак на двух лямках, чтобы спина не скособочилась, или пытаться струей смыть чужие чиркаши с унитаза, чуваки делают миллиарды. Жизнь, она такая. И да, если кому интересно, пруф тут: 9 миллиардов за Cursor. Кофеек, кстати, пошел оценивать вайб этого новости.