Кирилл Войлуков

В связи с новой практикой по альтернативным решениям по делам о самовольных постройках, по-моему мнению, на первый план встают следующие процессы: -Просчет возможных вариантов исхода дела и выбор оптимальной стратегии; -Градостроительный анализ земельного участка; -Минимизация будущих затрат на приведение в соответствие по принципу - «сейчас это проще и дешевле - чем после решения»...

… Частая проблема, с которой сталкиваются мои доверители, - это «заступ» здания или его части за пределы земельного участка. Казалось бы, то, что не видно глазу и проверить достаточно тяжело, - разве возможно такое вообще выявить? Земельный участок в натуре же не имеет маркировки или разлиновки, и единственное, чем мы визуально можем разграничить 2 земельных участка, - это забор. И хоть сегодня проблема не видна невооружённым глазом, это не значит, что её нет. Самые классические случаи в моей практике...

В период с 2020 по 2026 год российское законодательство об административных правонарушениях демонстрирует устойчивую тенденцию: число составов правонарушений растет, размеры штрафных санкций увеличиваются, а сферы их распространения выходят далеко за рамки традиционных объектов правовой охраны (общественный порядок, безопасность дорожного движения, санитарно-эпидемиологическое благополучие). Так, например, вводятся штрафные санкции за непредотвращение распространения борщевика на земельных участках,...

За консультацией по последним решениям судов по самострою обратилось много людей. Я говорю про решения, где суд обязывает привести постройку в соответствие - в порядке главы 6 Градостроительного кодекса. 🔍Любопытна география. Обычно судебная практика зарождается в одном месте, а потом расходится по регионам. Сейчас же решения пришли из разных мест: Арбитражный суд Москвы и области, Арбитраж Нижнего Новгорода, Люблинский и Тверской районные суды, городской суд Подольска и Люберецкий суд. Это только те, откуда обратились...

Вопрос о месте искусственного интеллекта в судебной системе перестал быть абстрактной футурологической дискуссией. В мае 2026 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа вынес определение, которое заставило юридическое сообщество по-новому взглянуть на нейросети в правосудии. Компания, использовавшая ИИ для составления кассационной жалобы, получила штраф 50 тысяч рублей за ссылки на несуществующие судебные акты. При этом суд прямо указал: использование искусственного интеллекта само по себе не...