Найти в Дзене
Закреплено автором
5 окладов
Это канал юридической и психологической помощи для тех, кого сокращают или увольняют из компании. Рассказываем: ✔️какие у вас права ✔️как вести себя и что делать ✔️как договориться с работодателем ✔️какие выплаты можно получить По всем вопросам звоните, пишите Александру +7 985 764 70 07. t.me/...dov
1 год назад
Когда учил ИИ работать, а потом ИИ научил компанию, что ты лишний
Forbes пишет про историю Oracle: по сообщениям СМИ, компания за месяц сократила до 30 000 сотрудников, а многие узнали об этом из утреннего письма на почту. На этом фоне Oracle одновременно резко наращивает расходы на AI-инфраструктуру и дата-центры. TIME пишет, что часть уволенных перед этим документировала свои рабочие процессы для обучения внутренних AI-систем. А 17 апреля более 600 бывших сотрудников подписали письмо с требованиями улучшить условия увольнения и компенсации. Когда бизнесу нужны деньги на новый технологический рывок, первыми "оптимизируют" не пафос презентаций, а людей. И...
12 часов назад
Вас игнорируют на работе? Это не плохой менеджмент, это манипуляция
Игнорированием тоже увольняют. Просто без приказа. Когда сотрудника перестают звать на встречи, не отвечают на письма, не дают задач, обнуляют его вклад фразами "ну ты сам не справляешься" — это уже не просто плохой менеджмент. В исследованиях это называют workplace ostracism — исключение, игнорирование, выталкивание. HBR со ссылкой на учёных из Университета Оттавы пишет: такое исключение бьёт по благополучию работников даже сильнее, чем открытое преследование. С психологической точки зрения это одна из самых дешёвых манипуляций. Не потому, что она "самая низшая" по шкале токсичности, а потому, что бьёт в базовую человеческую потребность — не быть изгнанным из группы...
15 часов назад
Рынок труда весной 2026 года уже не на стороне сотрудника
И это надо учитывать, когда вас "мягко" подталкивают к увольнению. Яндекс Маркет в своём разборе пишет прямо: рынок окончательно развернулся в сторону работодателя. По сравнению с 2025 годом: вакансий стало меньше на 25–30%, резюме — больше на 35–40%, конкуренция на HeadHunter выросла с ~5 до 9–10 резюме на вакансию. При этом авторы честно показывают и вторую сторону: дело не только в "капризных соискателях". Бизнес стал осторожнее, не спешит расширять штат, распределяет задачи внутри команды. Рекрутеры работают в режиме конвейера: на одну вакансию может приходить 300+ откликов, один рекрутер ведёт 25–30 вакансий одновременно...
1 день назад
Любимая пугалка работодателя
Любимая пугалка работодателя: "Будешь качать права — попадёшь в чёрный список и больше никуда не устроишься" Один из самых ленивых и старых корпоративных ужастиков. Сотруднику намекают: — не спорь, — не жалуйся, — не требуй выплаты, — не судись, — не порть отношения, а то потом: рынок маленький, все друг друга знают, тебя больше никто не возьмёт В этом вопросе у работодателя слабая позиция по закону, поэтому он достаёт свою страшилку вместо аргументов. Если бы у компании реально всё было чисто, ей не нужно было бы шептать про мифические списки, она бы просто открыла документы и показала: вот основание, расчёт, процедура и закон...
1 неделю назад
Не выйти на работу можно, но только если у вас есть доказательства и здравый смысл
НГС пишет о теме, которую работодатели очень не любят: бывают ситуации, когда отсутствие на работе — это не прогул. Профсоюзный инспектор Алексей Безюков напоминает: если по дороге на работу есть реальный риск для жизни (ЧС, снег, пожары, наводнения), суды часто встают на сторону работника. Но тут важная поправка ☝️ Это не право в стиле "мне сегодня неудобно", а история про ситуацию, когда опасность можно подтвердить: сообщениями МЧС, данными транспорта, погодными сводками, отменой рейсов, перепиской с работодателем. И лучше не исчезать молча, а сразу уведомлять начальство, именно на таких деталях потом можно выиграть спор...
1 неделю назад
Кадровый голод есть, но
часть этой «жажды» работодатели создают себе сами МК пишет: за последние пять лет кадровый резерв в России сократился почти вдвое — с ~7 млн до 4 млн человек. А в 2025 году компании чаще переводили людей на неполную занятость, чем расширяли штат. Банк России в апреле 2026 года прямо сказал: острота дефицита кадров снижается. Компании умерили планы по найму, часть бизнеса уже высвобождает персонал — хотя безработица остаётся на минимальных уровнях. hh.ru подтверждает с другой стороны: в марте 2026 года hh-индекс вырос до 11,4. Вакансий стало меньше, активность соискателей — выше. Дефицит особенно заметен не везде, а прежде всего в рознице, медицине и массовых ролях...
1 неделю назад
"Рекомендованы к увольнению" — это ещё не увольнение
Но "запашок" на рынке труда — плохой "Ведомости" информирует: на 1 апреля 2026 года число работников, рекомендованных к увольнению, достигло 105 147 человек. Это на 43% больше, чем в июне 2025 года. В лидерах у нас — Москва, Московская область, Омская, Иркутская области и Красноярский край. Среди сфер — финансы, налоги, больницы, госуправление и местное самоуправление. Есть одна важная деталь: это пока не история про "всех завтра вынесут с коробками из офиса". По данным SuperJob, оптимизация численности идёт в 13% организаций. А массовые сокращения проводили или планировали только 2% компаний...
1 неделю назад
Начнём понедельник с хороших новостей
Сотрудник проиграл трудовой спор - за судебные расходы платить не надо. Верховный суд это ещё раз напомнил. Суть простая: в трудовом споре работника нельзя превращать в "проигравшую сторону" по гражданским правилам и вешать на него судебные расходы работодателя. Статья 393 ТК РФ прямо говорит: работники по требованиям трудовых отношений освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. Что это значит? Если человек пошёл в суд оспаривать увольнение, зарплату или дисциплинарку — и проиграл, это ещё не значит, что работодатель выставит ему счёт за своего юриста. Верховный суд давно держит...
2 недели назад
Пятничный кейс: работодатель очень хотел уволить сотрудника "на испытательном сроке
" Проблема была в одном — испытания в трудовом договоре не было. Общее правило для работников хорошее и очень скучное: условие об испытании должно быть прямо согласовано в трудовом договоре. Если его там нет — по ч. 2 ст. 70 ТК РФ считается, что человек принят без испытания. Роструд формулирует прямым текстом: нет условия в договоре — нет законного увольнения по ст. 71 ТК РФ. Но дальше начинается один важный нюанс. В одном из наших дел первая инстанция восстановила работника — в договоре не было прописано испытание, однако Мосгорсуд потом отменил это решение. Почему? Сотрудник сам указал согласие на проверку в заявлении о приёме, был ознакомлен с приказом и планом...
2 недели назад
Профсоюзам хотят дать не "разумный срок", а нормальные сроки для работодателя и это уже хорошая новость
В «Российской газете» для комментарии на поправки в ТК, которые внесли в Госдуме. Сейчас работодатель обязан за неделю ответить на требование профсоюза об устранении нарушений, а вот срока, чтобы предоставить запрошенные документы, в статье 370 ТК фактически нет. Депутаты предлагают ввести его - не позднее 2 недель со дня получения запроса. К сожалению, пока это законопроект, а не готовый закон. Что это значит для нас? Сейчас работодатель любит заводить старую игру: "мы ничего не игнорируем, мы просто ещё не ответили". Пока профсоюз ждёт документы - нарушение успевает состариться, а работник устать от ситуации...
2 недели назад
Главная новость про "сгорание отпусков" в 2026 году: отпуск по ТК не сгорает
Но суды всё чаще смотрят, кто и зачем годами его копил. Нормативная база не изменилась. Ежегодный оплачиваемый отпуск должен предоставляться каждый год. Запрещено не давать его два года подряд. При увольнении — компенсация за все неиспользованные отпуска. Роструд прямо отвечает: неиспользованные дни ежегодного отпуска не сгорают. Конституционный Суд это подтвердил. Статьи 127 и 392 ТК не ограничивают право на компенсацию за все неиспользованные отпуска — независимо от того, сколько времени прошло с конца рабочего года, если человек обратился в суд в установленный срок после увольнения. Сказка работодателя в стиле "мы заплатим только за последние два года" — это именно сказка...
3 недели назад
Не стыд, а статья: почему публичный разнос опасен для компании
Если коротко: оценивать работу компания может, но публично выносить "плохую оценку" при 200 людях — это уже очень рискованная история для неё. В трудовом праве нет процедуры "публичного позора" как метода управления. Почему это вообще проблема? Потому что оценка конкретного сотрудника, озвученная с именем и должностью, становится персональными данными. А по ТК доступ к персональным данным работников — только у тех, кому это нужно по работе, и только в том объёме, который действительно необходим. Закон о персональных данных (152-ФЗ) тоже требует, чтобы обработка была законной, целевой и не избыточной...
3 недели назад