Найти в Дзене
19 часов назад
 • Вы подписаны

Новая версия персонализации выглядит как технологическое улучшение

На деле это смена того, кто управляет контентом. Старая система: редактор или алгоритм решает, что показать. Это понятно, проверяемо, откатываемо. Новая система — это тысячи микроэкспериментов в реальном времени: ИИ генерирует варианты, тестирует их и сам выбирает победителя. Именно так описывает «персонализацию 3.0» логика, на которой строятся новые контент-платформы. Проблема не в технологии. Проблема в том, что собственник или редакционный директор перестаёт понимать, почему система показывает именно это...

1 день назад
 • Вы подписаны

Старый барьер автоматизации был не технический, а экономический

Любой разработчик умел влезть в недокументированный протокол умной розетки или пылесоса. Проблема была в другом: производитель поменяет API без предупреждения, и ты будешь чинить это снова и снова. Именно этот расчёт переворачивают ИИ-агенты для написания кода. Simon Willison точно формулирует: упала стоимость первой итерации и стоимость провала вместе с ней. Когда код дёшев — дёшево и выбросить, и переписать после обновления прошивки...

2 дня назад
 • Вы подписаны

Средний собственник узнаёт реальную прибыль за месяц через 4–6 недель после его окончания

Один предприниматель решил это иначе: собрал дашборд на Claude и n8n, который показывает прибыль сегодня — не выручку, а именно прибыль. Механика простая. n8n собирает данные из источников — платёжная система, расходы, подрядчики. Claude интерпретирует и считает. Результат в браузере, без бухгалтера, без ожидания закрытия периода. Проблема была не в лени бухгалтера. Как в прошлом разборе n8n-mcp, дело...

3 дня назад
 • Вы подписаны

Uber публично говорит: «не хотим быть всем для всех

». И одновременно — отели, финансы, собственная дата-лаборатория для беспилотников, напряжение с Waymo. Это не противоречие. Это управленческая ловушка любой платформы с деньгами: чем больше можешь — тем труднее объяснить команде, почему не делаешь. Механизм: — ИИ снижает стоимость запуска новой функции — каждая функция тянет за собой партнёрства, операционную логику, ответственность — число внутренних связей растёт быстрее, чем число...

3 дня назад
 • Вы подписаны

ИИ-функцию добавили — пресс-релиз, гордость, «мы теперь ИИ-компания

». Через квартал тихо убрали. Такое происходит чаще, чем принято признавать. Механизм простой: — функцию добавляли, чтобы не отстать, а не потому что был спрос; — экономику не считали: сколько стоит поддержка, кто отвечает за качество ответов, что делать, когда модель ошибается; — продукт строился вокруг хайпа, а не вокруг задачи клиента. В обсуждении на Reddit основатели честно описывают: функцию убрали, потому что она не использовалась или создавала больше проблем, чем решала...

Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент