Nigma Search

Без долгих слов кто-нибудь ещё помнит, как выглядели поисковые системы на заре рунета? Например - Яндекс. А вот так... А вот вот что превратилась его стартовая страница в наши дни... Конечно, можно возразить, что возразить все поисковые системы являются убыточными, да что там, даже "замедлённый" Ютубчик не приносит прибыли. Однако не так же нагло всюду пихать рекламу. Да и всё познаётся в сравнении. Посмотрите хотя бы как реализованы стартовые страницы у других, от которых, видимо, хотят "уберечь", заблокировав любую альтернативу "скрепным" российским аналоговнетам...

Заметьте, никаких эмоций, призывов и прочего, ведь задавать вопросы и вести дискуссию можно, ведь правда же? Так, господа из РКН, зачем рушить интернет? Мантры про "безопасность" и "мы ведём борьбу со злобной НАТОЙ" оставьте наивным подписчикам Соловьёв Ливе и прочим пропагандистким конторам на бюджетном прокорме государства. Скажите только, если люди работают в этой сфере, платят налоги, а вы что делаете? Превращаете страну в изолированную, отсталую КНДР? Блокируйте Яндекс, с помощью которого пользователи...

Заказные статьи в СМИ, называемые "джинсой" или ничего уникального на рынке отечественных IT-технологий со времён появления Рамблера и Яндекса, Одноклассников и ВК от господина Дурова, Нигмы от Лавренки и Чернышёва и Телеграма от того же Дурова, зарегистрованного в Дубаях? Решили почитать крупные издания типа Ленты, ТАСС, КП, МК и некоторых региональных по поводу новых соцсетей. И было замечено везде, как под копирку, продублированную статейку о том, как некий студент из Ахтубинска "создал" совершенно "новую соцсеть", конкурента ВК, Фейсбука и Инсты...

Почему некоторые создают, видимо, в поиске альтернативных площадок, каналы на неизвестной видеоплатформе, неизвестно кем и для чего созданной, Politube? Появились на ней каналы Александра Семченко, Дианы Панченко, даже того самого Арестовича и др...

Какую основную ошибку совершил поисковик Спутник? Нужно было выбрать перпендикулярное позиционирование: сделать Спутник по-настоящему доверенным государственным поисковиком, с доверенной информацией, которую прочим поисковым системам просто негде взять: лучшие карты, списки предприятий, полезные и достоверные данные из Госуслуг, Кадастра, ЕГРЮЛ, госСМИ, решения судов, официальные документы, правовая база данных, Ленинка, патенты, Мосфильм и Союз-Мультфильм, архивы МО, разные госархивы, расписания...

Насчёт языка программирования. Какой изучен был, такой и был использован. Нет бы и взял кто-нибудь и восстановил Нигму самостоятельно своими силами на более "продвинутом" языке - хоть Perl, хоть Python, хоть Java... И бесплатно. Но нет. Днём с огнём таких смельчаков и умельцев не сыскать до сих пор...

В рунете, а не в мире, осталось три поисковые движка, которые используют поисковые системы, которыми наиболее часто пользуются граждане СНГ и Восточной Европы. Это технология Яндекс.XML от понятно кого, используемая собственно в Яндексе, Рамблере, Нигме, когда-то в QIP.ru и TUT.by; это технология Google в виде API поиска, используемая в поисковике Startpage, или Google.CSE, используемая в украинском «поисковике» Meta.ua; это технология Bing, используемая не только в самом Бинге, но и, например, DuckDuckGo...

Мощность кластера любой поисковой системы определяется объёмом интернет-пространства, которое необходимо заиндексировать, а уж потом количеством пользователей. Если вы нужно выйти на рынок традиционного поиска, то общая полнота должна быть сравнима с Яндексом и Мэйлру, то есть нужно выкачать и заиндексировать н-ный объём, и только потом часто всё переиндексировать (но не реже раза в неделю, а лучше раз в день, а то и раз в час), а это несколько миллиардов документов, как минимум. У тех же Гугла или Яндекса сейчас база одного рунета примерно под пятьдесят миллиардов, а может уже и все сто...

Почему такие гиганты как Яндекс, Гугл или Бинг не создали такую возможность как решение химических реакций прямо в поисковой форме, как было на Нигме, несмотря на колоссальные бюджеты и штат высококвалифицированных работников, а вот один самоучка-энтузиаст в свободное время от всего должен взять всё и создать? Даже на сайте Coccoc, куда частично ушла чать бывших разработчиков Нигмы, такого нет - только на отдельной странице, да и то не в полной мере, по сравнению с тем, что было, плюс ещё интерфейс на вьетнамском и неочень удобный...

Нигма была по-настоящему крутой поисковой системой, в чём-то даже инновационной, но зачем врать на ровном месте, там, где вообще не нужно, что легко проверяется, ибо является всеми известным фактом. Так, на сайте МГУ есть статья, в которой сообщается, что разработчики поисковой системы Nigma реализовали возможность поиска картинок. Поиск действительно был реализован, но он был реализован на технологии API Яндекс-Картинок. К чему ненужное лукавство? Попытка похвастаться? Так Нигма и так было чем похвастать и без технологии поиска изображений...

На реплику одного экс-разработчика Нигмы. Да, Вы бросили пользователей! Вы писали на форуме поддержки, что проект закрывается, что часть команды переезжает во Вьетнам для нового проекта? Это было сделано? Нет, ничего подобного...

Знаете, одно дело создать хороший поиск, и совсем другое – убедить обычных пользователей в необходимости на него переключиться. Тут есть масса ненужных трений: от необходимости изменения настроек поиска по умолчанию до проблем, связанных с тем, чтобы помочь людям понять разницу между поисковой системой и браузером. Ибо привлечение новых пользователей...