Найти в Дзене
К «Итогам года» с Президентом или частные истории в репрезентативной выборке
Сразу оговорюсь, что у меня нет привычки принимать участие в массовых мероприятиях. Здесь же пришлось сделать своего рода исключение. Я задал два вопроса на «Прямую линию» (через сайт и автоответчик), но прошёл месяц, а ответа я так и не получил. Полагаю, что причина состоит в том, что вопросов приходит много (около 2,5 миллионов), а штат обрабатывающих их волонтёров ограничен. Здесь, думаю, разумно предположить, что на а волонтёра положена определенная квота, их общее число (квот и волонтёров) определяет пропускную способность анонсированного мероприятия. Вероятно, его организаторы формируют какую-то репрезентативную выборку — по регионам и каналам поступления обращений...
1 неделю назад
Оценка эффективности обращения в Роспотребнадзор
Подобно переписке с Министерством здравоохранения РФ, мое общение с Роспотребнадзором завершилось нулевым результатом. Несмотря на то что в подчинении этого федерального надзорного ведомства находится бывший Госкомсанэпиднадзор, а в заявлении поднимались вопросы нарушения санитарных норм в конкретном медицинском учреждении (ММКЦ "Коммунарка" ДЗМ), рассматривать его по существу Роспотребнадзор, который по-прежнему возглавляет главный санитарный врач РФ (эти должности в Роспотребнадзоре совмещены), не счел для себя необходимым. Вместо этого мое заявление было передано в Росздравнадзор: https://disk...
2 недели назад
Общение с Министерством здравоохранения
От виртуального общения с Министерством здравоохранения РФ у меня остался тяжелый осадок. Во-первых, общественная приемная Министерства в Интернете запомнилось ограничениями на объем подаваемого заявления (2000 знаков, включая пробелы) и объем прилагаемых документов (5 mb). Как потом оказалось, приложить можно было только один файл и это создало для меня, как Заявителя дополнительные проблемы. Чтобы обойти первое ограничение по количеству знаков пришлось прибегнуть к нестандартному приему. Я написал два заявления: краткое и полное. В кратком сделал ссылку на полное, а полное заявление включил в приложение...
4 недели назад
О том, что ответил «СОГАЗ»...
В моей переписке страховая компания – уникальный случай. Дело в том, что это один из немногих примеров организации, которую мы сами выбираем для себя, а также, при необходимости,- для своих родных и близких. Поэтому, когда Вы оформляете полис ОМС или другой аналогичный документ, то Вы вправе ожидать от страховой какой-то объективности при рассмотрении поданного Вами заявления. К сожалению, я ничего не могу сказать хорошего, в этом плане, про страховую компанию «СОГАЗ» (СО-ГАЗ). Согласно рекламе из Интернета, - это крупнейшая в России страховая группа, которая, помимо страхования по ОМС предлагает широкий спектр других услуг...
1 месяц назад
Переписка с Прокуратурой
Ответ из Прокуратуры: https://disk.yandex.ru/i/SsjCa_R4K6j83w поначалу, озадачил. Дело в том, что в полученном документе, меня, как Заявителя, проинформировали о факте рассмотрения моего обращения, но ничего не сообщили о принятом решении. Поэтому я обратился в Прокуратуру во второй раз с просьбой разъяснить ситуацию, но в ответ пришли два документа аналогичного содержания: https://disk.yandex.ru/i/rB-EDhMo3rfQvg https://disk.yandex.ru/i/0VeL-NBTXfvj_A Мне это показалось странным, как и отсылка к документам, которые я от них никогда не получал, но я это принял, как данность. А что еще оставалось...
1 месяц назад
Ответ из Полиции
Ответ из Полиции: https://disk.yandex.ru/i/m_IBvzqShjZs_w лаконичный и четкий. В нем нет ничего лишнего. Документ составлен профессионально: с соблюдением всех необходимых правил электронного документооборота. Заявитель информирован о принятом решении. Ему же (Заявителю) четко разъяснены его права в соответствии с законодательством. Получив такой документ и ознакомившись с его содержанием я пришел к следующим выводам. Первое, у большинства людей, у которых не было причин обращаться в Полицию, бытует стереотипное восприятие работы полицейского, сформированное профильными телевизионными сериалами...
1 месяц назад
Ответ из ММКЦ "Коммунарка" ДЗМ
Я принял решение опубликовать результаты своей переписки с государственными организациями, которые принимают обращения от граждан по поводу различного рода нарушений. Первый документ из этой серии - ответ на мою жалобу, которую я подавал на лечащего врача мамы руководству ММКЦ “Коммунарка” Департамента Здравоохранения г. Москвы. Ссылка на этот документ: https://disk.yandex.ru/i/tIFCzuqgdZcucg Публикуемый документ состоит из двух частей: На первых трех страницах, за исключением нескольких абзацев, скопирована выписка из протокола вскрытия тела. Мне это читать было не интересно, потому что с оригиналом “выписки” я ознакомился ранее...
2 месяца назад
Приближается первая годовщина смерти моей мамы...
И я думаю, было бы странно, если бы я оставил это событие без внимания. Мама умерла в больнице, в ММКЦ "Коммунарка" Департамента Здравоохранения г. Москвы, а причина была банальной - две поставленные, несмотря на тяжелую гиперкалиемию, капельницы с KCl. В больнице потом "объяснили" случившееся "ошибкой преаналитического этапа", дескать, никакой гиперкалиемии не было вовсе, просто анализ крови, который показал повышенную концентрацию калия, был взят во время утренней инфузии этого препарата. Ну, и, соответственно, калий в крови тоже быстро поднялся… Не знаю как Вы, но я считаю такое заявление неправдой...
2 месяца назад
Авторизоваться на "Дзене" становится неконфортно
У меня появились проблемы с входом на "Дзен". С Chrome стало вообще невозможным зайти. С использованием стороннего браузера "Дзен" требует аутентификации как через SMS, так и путем ввода пароля, а еще запрашивает номер телефона, что, с моей точки зрения, избыточно. Раньше я это связывал с проблемами браузера, который сохраняет cookies, но постепенно пришел к выводу, что это сбой системы идентификации пользователей на самом "Дзене". Я думаю она состоит в следующем. Когда пользователь создает учетную запись на "Дзене", а после этого начинает регистрироваться в социальных сетях происходит конфликтная ситуация, потому что данные учетных записей пользователя будут между собой перекрываться...
2 месяца назад
Первая годовщина смерти моей мамы. Я думаю, было бы странно, если бы я оставил это событие без внимания. Мама умерла в больнице, в ММКЦ "Коммунарка" Департамента Здравоохранения г. Москвы, а причина была банальной - две поставленные, несмотря на тяжелую гиперкалиемию, капельницы с KCl. В больнице потом "объяснили" случившееся "ошибкой преаналитического этапа", дескать, никакой гиперкалиемии не было вовсе, просто анализ крови, который показал повышенную концентрацию калия, был взят во время утренней инфузии этого препарата. Ну, и, соответственно, калий в крови тоже быстро поднялся… Не знаю как Вы, но я считаю такое заявление неправдой. Еще, я думаю, что оно было сделано преднамеренно, чтобы сокрыть детали происшедшего и снять ответственность с врачей, лечивших маму. На самом деле, насколько я могу судить, здесь все просто. Когда подъем калия происходит быстро, например, во время введения препарата, скажем, с 2.8 до 6.7 ммол/л, у больного останавливается дыхание и перестает биться сердце в течение нескольких минут. Какая уж тут ошибка "преаналитического этапа"? Если бы это произошло на самом деле, то подъем калия стал бы фатальным, а так пациентка прожила еще пол дня, предоставив медработникам шанс сделать совсем другую ошибку - добавить в ее и без того перегруженный калием организм дополнительно 1600 мг хлорида калия, прямо в кровоток. Согласитесь, что когда на дворе уже вторая четверть 21 века, случившееся с моей мамой в больнице выглядит для нормального цивилизованного человека как-то диковато, тем более, если речь идет о ММКЦ "Коммунарка" Департамента Здравоохранения г. Москвы, который позиционирует себя на роль одного из ведущих медицинских учреждений страны. Как Вы понимаете, надо быть полным идиотом, чтобы поверить в подобного рода аргументацию. И я начал писать жалобы, но проблема в том, что большинство из них было переадресовано в ДЗМ (Департамент Здравоохранения г. Москвы), полномочия которого ограничены региональными нормативными документами и который полностью солидаризировался с "Коммунаркой". За время нашей переписки я пришел к неутешительному для себя заключению о том, что переадресовать обращение частного лица в Департамент Здравоохранения г. Москвы мало чем отличается от направления документа в мусорную корзину. В конце-концов список организаций, куда я мог бы еще обратиться, так или иначе, исчерпался, и никто не воспринял моих претензий всерьез. Маме было много лет, и поэтому я пришел к невольному выводу о том, что жизнь пожилого и беспомощного человека в стационаре ММКЦ “Коммунарка” Департамент Здравоохранения г. Москвы, на самом деле, мало чего стоит и с таким человеком, не опасаясь последствий, можно делать все, что угодно. А далее Возник вопрос: "Ну, а мне-то как со всем этим теперь теперь поступать?" Подумав, я решил придать произошедшее с мамой огласке за неимением других более подходящих вариантов, а потому надеюсь на Ваши советы и помощь. Я буду также признателен просто за перепостинг моего видео: .https://dzen.ru/video/watch/69275a76ad1f7846230801c4 И хотелось бы, чтобы его посмотрело как можно больше народа. В этом случае, возможно, у кого-то из должностных лиц Государства наконец-таки проснется совесть и виновных в смерти мамы накажут, а я смогу спокойно заниматься своими повседневными делами.
2 месяца назад
Список опубликованных видео по курсу "Основы молекулярной и клеточной биологии (2024)"
К сожалению, я не смог скопировать уже готовый список публикаций непосредственно в текст статьи, а с написанием поста аналогичного содержания возникли чисто технические проблемы с автоматическим форматированием текста, поэтому идем по пути наименьшего сопротивления: не тратя больше ни мое время, ни Ваше. Вот ссылка, кликнув на которую, Вы...
8 месяцев назад
Тайна кардинала Бенитеса На одной из своих лекций в качестве домашнего задания я предложил слушателям, посмотрев фильм "Конклав" ответить на три вопроса: 1 Oхарактеризуйте вновь избранного Папу Римского с генетической точки зрения. 2. Опишите реальную ситуацию, в результате которой на свет мог появиться человек, подобный кардиналу Бенитесу 3, Поясните, почему, такого человека было бы неправильным называть ″трансгендером″ и чем, вообще, трансгендеры отличаются от химер с точки зрения современной генетики? Давайте попробуем на эти вопросы ответить 1. Когда в теле человека присутствуют компоненты как мужской, так и женской репродуктивной систем, то дословно это означает, что перед нами химерный организм, состоящий из мужских (XY) и женских (XX) клеток. 2. Вероятно, произошло следующее: (1) два сперматозоида примерно в тоже самое время оплодотворили две разные яйцеклетки. (2) Образовались две зиготы с двумя разными наборами хромосом: XX и XY. (3) Эти две клетки образовали общий эмбрион (см. разобранный на лекции пример Лидии Фейрчайлд). Конкретно, клетки XX сформировали матку и яичники. Клетки XY, предположительно, все остальное, коль скоро, фенотипически Бенитес выглядел и вел себя, как мужчина. 3. Трансгендер или, дословно, "человек, запертый в чужом теле" - носитель мутации (помните, рассказ о кроссинговере между X и Y хромосомами с переносом SRY локуса на X хромосому?). Этим трансгендер отличается от химеры. С точки зрения современной генетики, кадинал Бенитес, он же папа Инокентий, - химера. Так что фильм вполне реалистичный, с научной точки зрения.
9 месяцев назад