Найти в Дзене
Поддержите автораПеревод на любую сумму
Друзья, нужна помощь, я хочу проверить созданное решение в самостоятельном использовании и нужна обратная связь. Задумался над web версией, хотя изначально создавал решение лично для себя, как системный ИИ партнер по ходу личных сессий для разбора тупиковых ситуаций. В зависимости от платной и бесплатной подписки к ChatGPT глубина сессии созданного решения может быть разной, это я понимаю. Тем не менее заложенная логика и строгость шагов, созданная на основании доказавший свою эффективность консалтинговой модели компании McKinsey будет работать неизменно. Ссылка на АР для тестирования ChatGPT работать только с ВПНом. Для каких ситуаций я создавал решение: необходимо решение, но нет не идеи, не понимания с чего начать и что вообще важно, а что второстепенно. Наиболее близкий известный аналог - это Квадрат Декарта, но там ты сам удерживаешь и логику и последовательность этапов и анализ ситуации. С чем можно обратиться — Архитектор решений ⁠«Я не могу принять решение и уже хожу по кругу.» ⁠«Помоги разложить ситуацию по структуре, потому что в голове хаос.» ⁠«У меня есть идея, но я не понимаю — это сильная гипотеза или просто эмоция.» ⁠«Мне нужен не совет, а логический разбор ситуации.» Вот несколько узнаваемых сценариев для решения. «Я хочу дойти до решения, а не просто поговорить» Главная задача Архитектора решений — не поддерживать бесконечный разговор. А: — удерживать движение; — фиксировать контрольные точки; — собирать структуру; — доводить мышление до осознанного выбора и следующего шага. «Мне нужен не совет, а человек или система, которая удержит ход мысли» Квадрат Декарта, списки плюсов и минусов и обычные методы дают вопросы. Но человеку всё равно приходится самому: — удерживать структуру; — помнить ход рассуждения; — следить за логикой; — не развалиться в процессе. Архитектор решений работает как профессиональный системный партнёр: — ведёт по шагам от запроса до решения + резюме сессии; — удерживает контекст; — фиксирует выводы; — не даёт мышлению распадаться. P.s. решил попробовать свои силы в самостоятельном написании тестового сайта для проекта, также тестирую web версию, которая доступна и работает без ВПН - https://architect-of-solution.vercel.app/
2 недели назад
Неопределенность и эффективность в команде
Позволю себе сегодня чуть отойти от привычного контекста канала - небольшая статья для моей подборки Консалтинг как образ жизни. Сегодня предлагаю посмотреть на отношения сотрудников и руководителей через одну, как мне кажется, очень важную вещь — неопределённость...
2 недели назад
Место, куда хочется возвращаться
Сегодня наткнулся на один свой старый документ с названием - Дом - сделал выжимку из него и выполнил трансформацию в небольшое эссе. Иногда я ловлю себя на странном ощущении, которое трудно сразу назвать. Жизнь идёт, в ней много движения и событий, есть цели и планы, но внутри не хватает опоры — не кризис, не провал, а именно отсутствие того состояния, на которое можно встать и спокойно выдохнуть. Мы слишком много говорим о движении: о росте, развитии, следующем уровне, новых возможностях. Нас к...
2 недели назад
Книга «Скрипты и алгоритмы успеха» - Радислав Гандапас
Признаюсь честно, я не ждал от книги ничего особенного. Скорее наоборот — было ощущение, что это будет ещё одно аккуратно собранное повторение уже знакомых идей. После большого количества прочитанного и прослушанного это довольно типичное ожидание. И тем не менее здесь получилось иначе. Скрипты и алгоритмы успеха оказалась не про набор инструментов и не про «как правильно жить». И даже не про практику в привычном смысле. Она сработала через другое. Через наблюдение за человеком. Радислав сразу задаёт рамку — разговор про социальный успех, без ухода в эзотерику и лишние конструкции...
3 недели назад
УПРАВЛЕНИЕ БЕЗ ФОРМЫ
Статья для моего раздела - Консалтинг, как образ жизни - давно не было. Есть наблюдение, которое регулярно повторяется в консалтинговой работе с предпринимателями разного уровня, масштаба и опыта. Человек много делает: встречается, договаривается, запускает, соединяет людей, пробует — движение есть. Есть результат, прошлые достижения, желания. Но если в какой-то момент остановиться и задать простой вопрос — «а чем именно ты управляешь и как именно ты это делаешь (через что это управляется)?» — возникает пауза...
1 месяц назад
Жить в логике Макиавелли
Сейчас я работаю над довольно необычным проектом. Я занимаюсь конвертацией произведения Никколо Макиавелли «Государь» в язык современной корпоративной реальности — в логику управления организациями, распределения ресурсов и принятия решений внутри компаний. Если говорить проще, я пытаюсь перевести наблюдения Макиавелли о власти XVI века в формат современного управленческого мышления и посмотреть, как эта логика проявляется в системах управления сегодня. По мере работы над проектом иногда возникают неожиданные вопросы...
2 месяца назад
Мысли о настоящем моменте
Есть популярная современная формула — особенно в духовных практиках и “эзотерическом” поле: «живи в моменте». Не застревай в прошлом. Не беги в будущее. Будь здесь и сейчас, присутствуй, чувствуй жизнь...
3 месяца назад
Субъектность вопреки: Почему субъектность человека в эпоху ИИ сохраняется не благодаря добродетелям
Меня всё чаще занимает не сама тема искусственного интеллекта, а то, что происходит с человеком рядом с ним. Не в формате страхов, восторгов или очередной критики — этого сегодня более чем достаточно. А в формате тихого, но устойчивого ощущения, что мы находимся в точке, где незаметно меняется не технология, а наше отношение к выбору, ответственности и собственному мышлению. Эти мысли сопровождают меня в повседневной жизни. И в какой-то момент стало ясно: чтобы двигаться дальше, их важно не обсуждать и не оценивать, а просто зафиксировать...
4 месяца назад
О книге «Жизнь как миссия» — как она появилась и почему для меня она важна
Когда я сначала думал написать статью о нашей книге «Жизнь как миссия», мне казалось, что это будет довольно просто. Рассказать о книге, о методе, о курсе, о ценности. Но довольно быстро я понял, что такой формат здесь не работает. Потому что с этой книгой у меня связан не отдельный проект и не текст как результат, а целый период жизни — путь, который начался задолго до того, как мы вообще заговорили о книге. В какой-то момент я оказался в своём внутреннем кризисе. Вопросов стало больше, чем ответов, и стало ясно: привычные способы мышления и действия больше не дают опоры...
5 месяцев назад
Когда фундаментальная роль — Человек — создает пространство любви, и почему этого не всегда достаточно
В отношениях люди часто сталкиваются с ощущением притяжения, глубины, искренности — но одновременно с непонятной нехваткой движения или ролевой полярности. Это происходит из-за различий на уровне ролевой архитектуры личности. Одни взаимодействуют из социальной роли, другие — из гендерной, а третьи опираются на фундаментальную роль Человек. Это особая точка внутреннего центра, где базовые ценности становятся активным ядром, создавая вокруг человека выравнивающее и балансирующее поле. Но сама по себе эта роль не включает ролевые векторы Мужчины или Партнера...
5 месяцев назад
По образу и подобию себя
Человек на самом деле создаёт искусственный интеллект, воссоздавая самого себя. Тема различий между человеком и искусственным интеллектом традиционно сводится к простому тезису: человек способен творить, а ИИ — нет. Но если внимательно изучить механизмы творчества, становится очевидно: эта грань гораздо тоньше, чем принято считать. Человек творит не из пустоты. Он комбинирует элементы прошлого опыта, соединяет увиденное и услышанное, интерпретирует контекст, создаёт симбиозы и порой достигает эффекта эмерджентности — когда результат оказывается больше суммы его составляющих...
5 месяцев назад
Нужна ли знанию легитимность, и насколько имя определяет истину? Авторское исследование.
Сегодня преобладает представление, будто знание становится «настоящим» только после того, как обретает признание — название, формулировку, место в дисциплине, поддержку институтов и авторитетов. Но это только внешняя форма: истина не нуждается в подтверждении. Если смотреть честно, знание может существовать и без всей этой структуры. Легитимность делает знание социально признанным, но не делает его знанием в сущности. Истина не становится более истинной от того, что её оформили, систематизировали или внесли в реестр понятий...
5 месяцев назад