Найти в Дзене
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент
3 дня назад
 • Вы подписаны

"Человек-невидимка" Герберта Уэллса. Прочитала впервые и до сих пор не могу собрать впечатления в кучу. Они противоречивые, как и сам Гриффин. С одной стороны, мне всегда хочется найти объяснение злу. Я верю, что у всего есть причина. Но Уэллс показывает другое: иногда обстоятельства - не причина плохих поступков, а просто возможность проявиться тому злу, которое уже было внутри. Сюжет прост и гениален: учёный совершает открытие, позволяющее стать невидимым. И тут же начинается самое интересное. Для меня это в первую очередь метафора одиночества. Человек полностью отрезан от социальных связей. Но что должно быть в душе, чтобы добровольно изолировать себя от всех? Ответ очевиден с первых страниц: высокомерие и презрение к людям. Посмотрите, как Гриффин относится к отцу, к ученику, к случайным встречным. Он не жертва обстоятельств. Он - эгоист, который всегда считал себя выше других. И вот что страшно: зло в нём растёт само по себе, без внешних толчков. Просто потому что есть. А когда появляется возможность безнаказанно совершать плохие поступки, оно тут же вырывается наружу. И, конечно, он находит себе оправдание. Всегда. Потому что так удобнее. Главный вопрос романа звучит как у древних философов: стал бы хороший человек поступать иначе, если бы знал, что никогда не будет наказан? Уэллс даёт ответ: Гриффин не был хорошим. Невидимость не испортила его, она освободила то, что уже было внутри. Это книга о том, что бывает, когда гений лишён морали. И о том, что невидимость - это не суперспособность. Это ускоритель морального распада для того, кто уже был готов переступить черту. А вы как думаете, невидимость освобождает зло в человеке или просто делает его видимым для себя самого? #человекневидимка #уэллс #фантастика #мораль #книжныйгурман

2 месяца назад
 • Вы подписаны

Когда рушится мир, спасение.. внутри.

"Белая гвардия" для меня роман не о революции. Не о войне. Не о смене власти. А о том, как человек спасает себя, когда всё, что он знал, исчезает за одну ночь. Булгаков здесь выступает не просто писателем, а экзистенциальным психиатром...

3 месяца назад
 • Вы подписаны

Почему "Декамерон" Боккаччо - это не про средневековье, а про нас с вами. Люди верили в чудеса, гороскопы и знамения. В магию, проклятия и святые мощи. Они принимали желаемое за действительное и попадали в глупейшие ситуации. Что это: описание XIV века или лента Тикток? И то, и другое. Боккаччо смеялся над человеческой наивностью 700 лет назад. И его "Декамерон" - не просто сборник фривольных новелл, а умнейшее исследование того, как люди обманывают себя. Сегодня мы верим в теории заговора и привороты по вотсап, а тогда - в камень невидимости и голоса святых. Суть не изменилась. Почему Боккаччо был прав, как отличить здоровую иронию от цинизма и как его книга помогает не быть наивным в XXI веке, разобрала в своем Телеграм-канале "Книжный гурман". 📖 Перейти в Телеграм и прочитать полную статью: https://t.me/knizhnyigurman/320 А вы верите в гороскопы или считаете, что смех над чужими заблуждениями делает нас чуть умнее? Делитесь в комментариях под статьёй, я там отвечаю. #Декамерон #Боккаччо #КнижныйГурман #Средневековье #Современность

4 месяца назад
 • Вы подписаны

Старуха Изергиль: чему нас на самом деле хотел научить Горький?

Спойлер: не только пафосным подвигам. Мы все проходили этот рассказ в школе. Данко с вырванным сердцем, гордый Ларра, болтливая старуха у костра. Тогда казалось: подвиг это красиво, эгоизм - плохо, а старуха просто рассказывала истории...

Покупайте СтеллыИ дарите их за контент