E-orchestral

обеспечиваю максимальную наглядность всех своих проектов для вас. Я показываю каждый шаг, каждую ноту и всю партитуру целиком. Просто, понятно и наглядно и именно потому, что в моей программе это удобно делать. Есть оркестровые и киношные композиторы, которые работаю в Fl studio. И им нравится функционал программы. Современный дизайн и лёгкость управления, множество функций, отличный пианоролл, множество сценариев работы. Я просто люблю эфелку. Поэтому никуда не перехожу. Хотя меня не раз приглашали в другие DAW. Но туда не ухожу не потому, что долго или не долго осваивать, а потому, что вряд ли где-то я буду еще эффективнее, чем в в ней...

? На связи Кирилл. И этот пост вовсе не о том, какая DAW лучше, как можно было бы подумать из заголовка. Я больше 5 лет работал в Fl studio и получал массу удовольствия. Отличный секвенсор, интуитивно понятный, а в последних версиях ещё и отлично адаптированный под разные стили музыки. Параллельно с FL я осваивал Cubase, просто было интересно. И вот, что я понял: - Cubase гораздо оптимальнее реагирует на большие темплейты. Никаких глюков, быстрая загрузка инструментов, очень грамотное распределение нагрузки на процессор. Особенно актуально, если вы работаете на ноутбуке или на не очень сильном компьютере...

Тема эфира была эквализация оркестровых инструментов, потому что оркестровые инструменты сами по себе не только различаются от инструмента к инструменту, например, скрипки, виолончели, валторны, но и по библиотекам, из которых они звучат. Мы сегодня учились и делились опытом сводить разные оркестровые библиотеки. У нас были Cinematic Studio Strings, Spitfire Symphony Orchestra, Metropolis Arc и другие известные библиотеки, такие как Albion One, которые нужно было свести в одном миксе. Это была эпическая оркестровая композиция, написанная одним из активных участников нашего клуба. В эфире мы ее сводили под руководством Сергея Омшина, модератора наших чатов...

? Иными словами, как найти референс так, чтобы работа с ним принесла больше пользы, чем негативных эмоций? В этом плане расскажу сейчас лично свой опыт, потому что есть огромное количество подходов. Кто-то списывает на слух, кому-то нужна для этого партитура, кто-то вообще может работать с несколькими произведениями одновременно. Кстати, мне тоже очень нравится такой подход. Но вот что я вычислила для себя: все-таки очень большая зависимость получится ли в конечном итоге работа или не получится из-за того, какой сложности берешь произведение. Потому что если произведение идет сильно выше уровня,...

). В музыке это увеличенная кварта (ув.4) или уменьшенная квинта (ум.5) Тритоны. Интервалы ум5 и ув4 можно использовать для красивых переходов. В мажоре и миноре эти интервалы имеют значительную разницу, хотя выглядят одинаково. Изучить эту тему можно самостоятельно. Главное посмотрите видео, чтобы начать использовать их, если вы упускали эту тему. В примере всё написано для тональности...

Совершенно разные по характеру, но уложила их в один альбом, потому что они создавались в одно и то же время. Ну и в целом звучание перетекает от трека к треку. На приключенческий трек Приключения кубрика на Рее я потратила около 10 часов работы. Было жгучее желание воссоздать звучание, похожее на то, что мы написали на стриме. Хотя именно похоже и не получилось, совсем. У меня именно история вышла не такой явной как та, которую мы с Кириллом сочиняли на стримах. Я чуть больше переместилась в кульминационную часть, немного попустив развитие. Но всё-таки, какое то время спустя удалось нащупать нужный посыл и все части произведения зазвучали со смыслом...

частично разбирали в клубе, эфирах, ютубе. Послушайте. Если что то станет интересно сможем разобрать дополнительно. Ссылка на альбом https://band.link/jl8W6.

Ибо эти оркестровки не только на потоках будут слышны; ибо кто охотно слушает оркестр на путях цифровых? Но есть мудрость выпустить часть их именно там. И сказано: «И будет слово, и будет дело». Собраны будут треки оркестровые, кои мы исследовали на YouTube, в эфире и в кратких моих видениях. Каждый из них сотворен был не в малый час, ибо труд велик. Земля же даст возможность услышать, и если сердце возжелает, возвратиться к тому месту, где был разбор сих песен...

Благодарим всех, кто пришел, было интересно и познавательно. Разобрали такие важные моменты как оптимизация компьютера и оркестровых библиотек. Знание этих вещей сильно поможет вам на вашем оркестровом пути. Ссылка на запись эфира доступна в этом чате: https://t.me/+y4zXYBFrgDs0NDk6 Запись будет доступна 7 дней, так что торопитесь забрать...

Это тема сегодняшнего стрима, который мы проведем в 18:00 по Мск. На эфире разберем : 1. Что влияет на скорость и работоспособность проекта. 2. Как создать шаблон, который загружается быстро даже на слабом компьютере. 3.Что сделать для того, чтобы даже простой компьютер справился с современными высокотребовательными библиотеками. 4.Секреты быстрой загрузки тяжелых библиотек...

Они могли весить больше. Могли весить гораздо меньше. Этот проект я использую изначально без шаблона, подгружая новые библиотеки по необходимости. Кстати, это немного отвлекает и мешает писать быстро. Но сделать совсем идеальный шаблон на все времена тоже затруднительно. Завтра в эфире постараемся вычислить формулу хорошего оркестрового шаблона не требовательного к ресурсам компа...

Перепробовано много подходов. Но каждый раз задача меняется и нужен какой-то свежий взгляд. То нужно иметь несколько составов оркестра под рукой или разные позиции микрофонов. То нужны такие штрихи, которые просто не запланировать в шаблоне. ИЛи бывает, что шаблон вовсе отвлекает от сочинения и только мешает. Но в эту пятницу поделюсь своим подходом к созданию рабочего оркестрового шаблона, который составит основу для ваших больших оркестровок, но при этом не будет перегружать комп. Сам шаблон будете собирать после эфира сами, а вот что туда стоит загрузить или не стоит именно в вашем случае я покажу...