Юридическая помощь при ДТП. изучение ПДД РФ. Консультации

Лада снова дорожает? АвтоВаз планирует после Нового Года скорректировать стоимость своих автомобилей. Как пишут в сообществе RCI News со ссылкой на источники в дилерской среде, цены на Lada вырастут в среднем на 2–3%. Предприятие собирается переписать прайс-листы уже в январе. В качестве причин повышения цен источники называют рост НДС с 20% до 22%, увеличение себестоимости производства автомобилей (в том числе за счёт подорожания комплектующих) и инфляцию.

Отмена штрафа из-за неправильно установленного знака При рассмотрении дел о нарушениях ПДД суды должны проверять не только фактическое наличие дорожных знаков, но и законность их установки — такое указание в своём обзоре сделал Верховный суд. ВС вынес решение по делу водителя, который пытался оспорить наказание за выезд на встречную полосу в зоне действия знака «Обгон запрещён». Мужчина запросил схему дорожной инфраструктуры и обнаружил, что знака, из-за которого его хотят лишить прав, на ней нет. Ни в одной нижестоящей инстанции с его доводами не согласились. Верховный суд же отменил их вердикты и постановил пересмотреть дело, указав, что полагаться только на физическое наличие знака судам нельзя. Эксперты поддерживают решение, отмечая, что это поможет отменить тысячи незаконных штрафов. П.с. Для многих может оказаться открытием, но все дорожные знаки нанесены в так называемой дорожной дислокации- схема установленных на проезжей части дорожных знаков и сооружений. Ранее суды общей юрисдикции ссылались на норму ПДД, согласно которой водитель должен при движении должен ориентироваться на дорожные знаки либо разметку, при чем о том, что официально установлен знак или его поставил некий предприимчивый гражданин не оговаривалось.

Верховный суд разъяснил, в каких случаях водитель не может управлять автомобилем на «механике» ВС рассмотрел иск, поданный автомобилистом из Красноярска, у которого на правой руке нет части большого пальца. Ранее на медкомиссии врачи запретили ему водить машину на «механике» по этой причине. Водитель попытался оспорить это решение, так как владеет Нивой. Он заявил, что наложенные на него ограничения противоречат ПДД, так как в них не сказано, что автомобиль с МКП нельзя водить без части большого пальца. Также автомобилист предъявил видеодоказательства того, что способен переключать передачи. Однако представители Минздрава и правительства настояли на том, что утрата двух фаланг ограничивает возможность хвата рычага и является показанием для того, чтобы водитель управлял машиной только с «автоматом». Верховный суд отказал в удовлетворении иска красноярца.