📚 Книголюб 📚

Screenshot (26 мар. 2025 г. 09:15:54)

ГЛАВА 23 Софизмы непоследовательности Ложное обобщение. Просеивание фактов. Подтасовка фактов. Подмена понятий. "Бабий" или "дамский" аргумент. Навязанное следствие. Многовопросие. 👺Софизмы непоследовательности  - в которых тезис "не вытекает" из доводов (∩`ﾛ´)⊃Ложное обобщение, -  это когда человек приводит несколько примеров того, что такие-то лица или такие предметы обладают известным признаком и т.д., и без дальнейших рассуждений делает вывод, что все подобные лица и предметы обладают этим признаком.

ГЛАВА 22 "Мнимые доказательства" Тождесловие. "Довод слабее тезиса". Обращенное доказательство. Круг в доказательстве. (¬_¬)Мнимые доказательства:  1️⃣ Тождесловие - в виде довода приводится для доказательства тезиса тот же тезис, только в других словах. Пример: Это не может не быть правдой, потому что это истина".Это хорошо, потому что прекрасно; а это дурно, потому что скверно. 🙃2️⃣ Доказательство как бы "перевертывается вверх ногами". Мысль достоверную или более вероятную делают тезисом, а мысль менее вероятную – доводом для доказательства этого тезиса, хотя правильнее было бы сделать как раз наоборот. Этот софизм можно назвать "обращенным доказательством".  Напр., скажем, кто-нибудь утверждает, что данный поступок – наш долг (довод); следовательно, – это поступок хороший (тезис). Но для нас довод его слабее тезиса. Мы совершенно не уверены, что данный поступок наш долг, а скорее согласились бы с тем, что это хороший поступок.  🔁3️⃣ В одном и том же споре, в одной и той же системе доказательств сперва делают тезисом мысль А и стараются доказать ее с помощью мысли Б; потом, когда понадобится доказать мысль Б, доказывают ее с помощью мысли А. Получается круговая порука: А верно потому, что истинно Б; а Б – истинно потому, что верно А. Такой софизм называется "ложным кругом" Иногда он бывает и в скрытой форме. А доказывается с помощью Б, но Б нельзя доказать иначе, как с помощью А.

4️⃣Игра двумя синонимами - для нее нужна пара синонимов, обычно отличающихся друг от друга резче всего похвальным и неодобрительным оттенком мысли. Например: Щедрость и мотовство, скупость и скряжничество, свобода и произвол, твердая власть и деспотизм и т.п. и т.п. ζ°)))彡5️⃣Бездоказательная оценка доводов противника, это когда услышав довод противника, заявляют категорически: "ерунда!", "чепуха!","игра слов", "это глупо!" и т.д., и т.д., и т.д. 6️⃣ Опровержение/доказательство в кредит - мы не будем останавливаться на этом аргументе, так как ошибочность его очевидна, а перейдем к более существенному". Или: "здесь мы не будем доказывать истинности (или ложности) этой мысли. Мы докажем ее в другой книге" и т.п.

(¬_¬)Уловки: 1️⃣ Неправильные ссылки на авторитеты. Есть два условия правильного   применения авторитетных доводов:  а) доводы эти правильно применимы или за неимением доводов по существу, (что бывает очень часто, ведь мы не можем всего знать, все испытать сами и все лично проверить); или же в подкрепление доводов по существу.  Сама по себе ссылка на авторитет в огромном большинстве случаев является лишь более или менее вероятным (а не достоверным) доводом;  б) во-вторых, каждый авторитет – авторитет только в области своей специальности. 2️⃣Внушение - когда ваш собеседник говорит безапелляционным тоном, употребляет название, как нечто само собою разумеющееся, несомненно правильное, он  отвлекает ваше  внимание от проверки скрытой оправдательной посылки и т.д., и т.д. 3️⃣Красноречие также  отвлечет внимание от проверки названия.Часто  применяются  "красивые названия" для того, напр., чтобы смягчить впечатление от какого- нибудь факта. Пример: Слова "жулик" и "уголовный преступник" имеют очень неприятный оттенок; но если назвать того же человека "экспроприатором" – это звучит благородно, но сути не меняет.