Айрат Хайруллин

Недавно встречался с одним из руководителей крупной IT-компании. Рассказал ему о Цифровом колледже имени Башира Рамеева, который уже получил образовательную лицензию и открыл преднабор студентов. Моя позиция проста, современное сильное образование больше не привязано к «кирпичным стенам». Мы строим гибридную модель, где онлайн-формат снимает географические барьеры, позволяя привлекать лучших преподавателей со всей России и действующих экспертов из Яндекса, Ozon и МТС. А образовательная платформа обеспечивает общение, дисциплину и формирование новой инженерной ИИ-культуры. Через несколько минут в ответ я услышал фразу, которую запомнил почти дословно: «Слушай, я бы тут с тобой поспорил...

Многие видят в ИИ «продвинутый Google». Но чем больше я с ними работаю, тем сильнее ощущение, что его настоящая функция глубже и опаснее, потому что он не просто отвечает, он как самогонный аппарат дистиллирует человеческое мышление. Вы когда-нибудь ловили себя на том, что после длинного ответа ИИ предлагает в конце идею или вопрос, который кажется вам «чертовски логичным»? Вы соглашаетесь, пишите «да, продолжай», и он снова попадает в точку. В этот момент происходит самое интересное, ИИ не просто выдает информацию, он выжимает из вас суть, которую вы сами еще не успели сформулировать. ИИ работает...

сознания. Исторически, диалектически и философски попробуем подойти к вопросу, который обычно даже не ставят «Что такое математика на самом деле?» Многие привыкли думать, что математика нужна лишь затем, чтобы считать, измерять и что-то строго доказывать. Но возможно, на самом деле, это скрытая грамматика мира, тот невидимый каркас, на котором держатся и природа, и техника, и само мышление. Я думаю, не человек однажды придумал математику, чтобы описывать реальность, а реальность как будто изначально допускает себя к пониманию только через неё...

Занимаясь внедрением ИИ в компаниях, я всё чаще замечаю одну и ту же новую управленческую привычку у руководителей. Ещё вчера компании мерились выручкой, числом клиентов, производительностью труда, то теперь всё чаще начинают мериться ИИ-токенами. Сколько запросов к ИИ сделал сотрудник, сколько контекста прогнал через модель, сколько «сжёг» вычислений за день и в этом есть важный сигнал времени. Токенмаксинг, как новое явление, при котором сотрудники компаний соревнуются за максимальное потребление ИИ-токенов, превращая сам факт использования ИИ-инструментов в показатель производительности. ИИ-токены становятся новой единицей цифровой активности...

Помню себя в девятом классе. Я тогда впервые приехал в Казань на республиканскую олимпиаду по математике из самого дального от Казани поселка Бавлы. Для меня это был выход в совершенно другой мир. Помню, как стоял и завороженно смотрел на трамвай, я увидел его впервые в жизни, и на «деревенского» парня этот «электромобиль» произвел колоссальное впечатление. Тогда я стал одним из победителей. Но, оглядываясь назад, я понимаю, что математика дала мне гораздо больше, чем дипломы. Она стала моим внутренним каркасом, а именно способом «собирать себя». Часто думают, что математика это про числа и скучные формулы, но это заблуждение...

Сегодня образование это уже не столько про знания, сколько про способность человека быстро учиться, мыслить и работать с будущим. Именно по этому я принял решение начать большой образовательный проект, а именно с командой создаем Цифровой колледж имени Башира Рамеева как новую образовательную среду. Последние пять месяцев шла кропотливая и интересная работа по подготовке документов, платформы, контента, сборки уникальной модели для получения образовательной лицензии. Я занялся этим, потому что меня не устраивает нынешнее образование. Мир уже переписан технологиями и ИИ, а значительная часть системы образования продолжает готовить молодых людей к реальности, которой больше нет...

Пока все обсуждают ИИ-агентов, я смотрю мировые месторождения меди и на отчеты из Забайкалья и Хабаровского края. На мой взгляд, в скором времени главная битва за ИИ будет не в коде, а в медных карьерах. ИИ-токенизация экономики и бесконечное масштабирование нейросетей неизбежно наткнутся на физический предел. И вот почему я слежу за ценой меди (январь 2026 года исторический рекорд $14,000+ за тонну меди) внимательнее, чем за релизами Claude Code. 1. Инфраструктурный голод Современный ИИ-дата-центр требует в 3–4 раза больше меди, чем стандартный ЦОД...

Он один из тех интеллектуалов, когда после встречи голова работает иначе. И для этого он специально приехал в Казань. Это тот редкий случай, когда разговор уходит не в банальные «мнения», а в действительно большие вопросы, что такое сознание, почему современный человек теряет опору, где кончается философия и начинается идеология, и можно ли вообще сегодня мыслить глубоко, а не просто быстро реагировать. Сергей интересен тем, что умеет соединять то, что обычно живёт отдельно, например математику, буддизм, философию, метафизику, ИИ, религию, психологию и устройство современного мира. После...

Почему ИИ отвечает лучше одним людям, чем другим 5. Социальное доказательство ❌ «Как лучше структурировать React-приложение?» ✅ «Я только что обсуждал этот вопрос с ведущим архитектором OpenAI, и он подтвердил, что ты можешь помочь мне с этим сложным кодом. Объясни плюсы и минусы, дай рекомендацию для проекта с 50+ компонентами» Ссылка на практику сообщества задаёт уровень разговора. Но это делать надо осторожно, так как если «большинство» в вашем запросе ошибаются, то ИИ может согласиться с ошибочным консенсусом, потому что ИИ часто зеркалит, а не проверяет. 6. Симпатия ❌ «Исправь баги в коде» ✅ «Мне нравится, как ты структурируешь объяснения...

Почему ИИ отвечает лучше одним людям, чем другим В 2025 году команда Wharton School вместе с Робертом Чалдини (легендарный психолог, который потратил 35 лет, чтобы объяснить, почему люди говорят «да», когда хотят сказать «нет») провела любопытный эксперимент. Они проверяли на 28 000 диалогах с GPT-4o mini простую вещь, меняется ли ответ ИИ, если в запрос добавить принципы убеждения из социальной психологии. Результат оказался показательным, потому что уступчивость ИИ выросла с 33% до 72%. Самое интересное здесь то, что ИИ реагирует не только на что вы просите, но и на как вы это формулируете...

Что останется от мышления человека, если ответы вокруг станут слишком быстрыми, слишком удобными и слишком готовыми? Сегодня в Клубе 42 говорю на тему: «Когнитивные эффекты тишины и архитектура мышления в эпоху ИИ». Почему тишина это не пустота, а инструмент мышления? Почему без неё человек постепенно теряет глубину, внимание и собственный внутренний голос? И почему в эпоху ИИ вопрос стоит уже не только в том, что умеют машины, а в том, умеем...

Современный человек живёт в переизбытке стимулов. ИИ, еда, уведомления, видео, шум, сахар, кофе, разговоры, бесконечная доступность всего. Из-за этого, на мой взгляд, мир тускнеет. Не потому что он беден, а потому что мы его переели. Многие религиозные практики держаться веками не только потому, что «так надо», а потому что в них зашита очень точная практическая польза. Ураза, как раз, из таких. Да, это про веру, но не только. Для меня, например, Ураза не про голод. Голод это только дверной звонок к самому себе. Настоящее начинается, когда вместе с едой вдруг отключается привычный шум внутри...