Алеко Ланчай

На "Дзене" кто-то выложил в своём посте скрин ЖЖ небезызвестного Туплякова... тьфу, хотел сказать, Теплякова, в котором тот иронизирует, что вот, мол, кто посмелее, воюет на СВО, а кто поглупее - остался. Правда, какая вообще связь между глупостью и пребыванием в тылу, я так ин е понял, но у альтернативно одарённых же своя логика. Но сейчас не об этом. Тогда я возмутился и написал, а что же, мол, этот юморист сам не на СВО тогда. И мне в ответ написали коммент, который сделал мунрро вечер! :)))))))))))))))))) "...он бы обделался в первом же бою. он же с серьезными мужиками вообще ссыт общаться. только со стариками и женщинами он такой весь крутой мучачо". Чячё, давно так не смеялся! :):) И ведь чистая правда же, как говорится, "ни убавить, ни прибавить"! Лучше и не скажешь, аплодирую стоя, сцуко! :):)

Мишу обидели:))

rutube.ru/...987

Доброе утро. Есть такое выражение: "Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся". А я бы сформулировал его по-другому: "Кто с фоменкоидами общался, тот в цирке не смеётся". Хотя тут не смеяться, а рыдать можно:( И лично я десять долбаных раз уже пожалел, что вообще стал читать исторические каналы на "Дзене":( Вон вчера читал биографию Чингисхана, и один в комментах пишет: "Да не было никаких монголов! Были татары, из страны Тартар, которые сначала "тартары" звались!" Но это ещё фигня, дальше - круче. Другой: "Да "хан" - это вообще русское слово, как и "орда"!" Но всех превзошёл третий больной (и когда уже психам начнут отказывать-то в доступе в интернет?). Из всего его бреда я запомнил только одну охренительную фразу: "Чингисхан был послан для выполнения миссии Асгарда". Блэт, вот ЧТО должно быть у человека в голове, если там смешались Асгард и Чингисхан?! 0_0 :( Или там вообще ничего нет, ио н не понимает, что пишет? :( Зато Я кое-что понял. Что точно надо заканчивать на фиг читать исторические паблики. Ибо боюсь уже представить, ЧТО всем этим фоменкосектантам придёт в голову в следующий раз...

Лашё дес. Я тут в инете посетовал, что до сих пор, несмотря на все усилия, не нашёл в Рязани других любителей цыганских истории и культуры, когда в других городах (в той же Туле, про Кострому с её музеем уже молчу) ёнэ имеются в достаточном количестве. И один альтернативно одарённый мангэ в ответ пишет (да ещё, чтоб ему пусто было, с таким удивлением, будто я ему написал, со кхаморо на самом деле якобы на западе всходит) - а у вас, мол, что, есть какие-то история и культура, я что-то пропустил?! 0_0 Тхай коркорро тоже захотел ему в ответ хотя бы дуй лава написать - шунэса, адава У НАС-ТО культуры нет, необразованный?! Так иди образованность тогда повышай, ракло! Да вон хотя бы в девятнадцатом веке господа как наши романсы тхай гиля любили и машярря за них кучами отваливали - дава со? 0_0 Если это не часть культуры, наши песни, то мэ думинава, что вообще ни фига тогда на полава в этой жизни (ну, йертин мангэ, так не всем же такими умными, сыр ёв, быть, он-то вон, судя по охренительной осведомлённости, ВСЁ знает, "только срать не просится", как бы сказал покойный дедушка Стэво!)! 0_0 Или, как абсолютно верно говорилось в том анекдоте - "да не киздите!" :) Культуры у нас аба нет (и давно хоть вообще, а?), знаток какой нашёлся... Палсо ту адава ракирэса, шутишь так, что ли, Петросян хренов? 0_0 Вот пойди пойми этих болванов вообще! :) Да вон в любого у нас ткни - в выходца из артистично-музыкальной династии попадёшь! Лебедевы, Бузылёвы, Жемчужные, Димитриевичи... Чячё, йаг, а не культура! А он - культуры у нас нет... Нат, тхай состар вон кодя думинэла? Дурак или да всё-таки, спрашивается? Наполыём...

Добрый день. Многие, когда узнают, что я являюсь поклонником Золотой Орды, сразу смотрят как на психа и/или маньяка, и сразу начинается - "Да ты что!!! Да тогда же!.. Да они же!..." Ну, во-первых, учитывая, что я, на минуточку, цыган, трудно и ожидать, если что, что я должен и буду любить только РУССКУЮ историю. А во-вторых, и это самое главное, - вот КТО бы про "они же" говорил! :( Вот я как раз недавно читал книгу "Евпатий Коловрат. Исторический путеводитель по эпохе", и там такое понаписано про разорение Рязани каким-то князем, что куда там любому Батыю! Да и вообще, ЧТО тогда князья между собой творили - это же охренеть можно! И ничего, ни у кого не бомбит! Хотя "это другое" же, как своё, поэтому и не считается, верно? В общем, резюмируя, когда ты любишь Золотую Орду - это ненормально, сумасшествие и маньячество, ибо там же душегуб на душегубе были. А вот если ты любишь и реконишь какие-нибудь там времена княжеской междоусобицы или Ивана Грозного, то сразу "это другое", патриотизм, любовь к родной истории и достойно восхищения (во Малюта-то небось со своей опричниной ржёт на том свете...) Верно, таков расклад и есть, я ничего не упустил и не пропустил?

На "Дзене" одна противница российского кино всё рассказывает, какой "Финист" дурацкий и голливудский фильм. Наджином, лично я ходил на него два раза именно потому, со никакой голливудщиной там и не пахнем, а, напротив, наконец сняли качественное добротное фэнтези (ещё её возмутило, кстати, что я этот фильм "фэнтези" назвал). а кому не нравится, вот пусть как раз голливудский бред и смотрят. С черномазыми педиками в роли фей, рыдающими мужиками и аццки крутыми феминистками, укладывающими любых здоровенных мужиков одной левой. Чячё, из-за этого чуть не плевался сидел, когда пытался смотреть третьего "Тора" (а на четвёртого даже не пошёл, ибо после всего увиденного уже от одного ожидания, ЧТО там ещё показать можно). Слава Богу, что хоть в российских фильмах всего этого нет. И отдельное баро наис "Финисту" за то, что из него убрали этот задолбавший феминизм "Последнего богатыря" (это я про постоянно сражающуюся и побеждающую всех Василису). А до педиков в роли фей и рыдающих якобы крутых мужиков русские и не дойдут, дай Бог...

rutube.ru/...e32

На "Дзене" недавно объявился какой-то хрен, который всё переживал, что заблокировали какой-то там книжный сайт, и теперь он остался без книг. А на мой вопрос, что, мол, разве бумажные книги - не вариант, ёв возмутился так, будто я предложил ему в гейской порнухе сняться. Как я могу ему, мол, предлагать такое, тра-та-та, бла-бла-бла... В ответ я поинтересовался, а что, мол, не так с бумажными книгами. В ответ он начал ядовито иронизировать, мол, сколько их там можно иметь, десять штук? А вот он - весь такой ниибически великий книгочей, и для него, охренительно великого, это на один зуб. У меня начало пригорать, и я показал ему тот самый шкаф, заваленный книгами, и спросил - это, мол, и есть "десять штук"? Тхай ёв ответил, что да, для него это - десять. а для кого это много, тот, мол, лох и чмо. Тут у меня пригорело уже по-настоящему, тхай мэ предложил в феврале выложить список прочитанных за январь книг, и посмотреть, у кого будет больше. Но это он уже не прочёл, и вообще, я его больше не видел, ибо небось санитары отключили интернет и/или отправили лечиться от мании величия. Но я всё равно решил выложить список книг, которые прочитал за январь (может, кому будет интересно). Итак... Виктор Астафьев, "Последний поклон", полностью и в сокращении (небось в миллиардный раз за жизнь уже читаю, ибо раньше была традиция - в каждый приезд в деревню перечитывать это произведение). Александр Вертинский, "Дорогой длинною". "Животные" (сборник рассказов читателей о животных, кажется, приложение к какому-то журналу). Михаил Пришвин, "Золотой луг" (самого Пришвина читал, наверное, раз двести уже, но именно этот сборник читал впервые). "Детские игры" (сборник страшных рассказов про детей, давненько уже не читал). Александр Волков, "Волшебник Изумрудного города" (тоже в миллиардный раз перечитываю, наверно). Сурен Цормудян, "Странник" (тоже давненько не перечитывал, забыл уже всё). Сергей Зигуненко, "Убийцы из космоса". Леонид Пантелеев, "Лёнька Пантелеев" (тоже небось в миллиардный раз перечитываю, ибо вообще всем увлекаюсь, что связано с "Республикой ШКИД"). "Апокалиптическая фантастика" (тоже в двадцатый раз, наверное). Стивен Кинг, "Команда скелетов" (тоже в двадцатый раз небось уже). Александр Дворкин, "Сектоведение" (тоже раз в сотый точно читаю, ибо одна из моих любимых книг). Кормак Маккарти, "Дорога" (КАК не перечитать лишний раз такой шедевр постапа!). Лариса Бурмистрова, Виктор Мороз, "Всемирная детская энциклопедия: НЛО, пришельцы". Юлия Пелехова, "Сенсационная правда о женских тюрьмах". "5000 самых свежих анекдотов" (прада, их я дочитал только до половины, почему - уже не помню). Роберт Шекли, "Координаты чудес" (самого Шекли читал уже миллион раз, но именно этот сборник - впервые). Шимун Врочек, "Питер". Стивен Кинг, "Ночная смена" (наконец отыскал эту книгу на "Авито", сто лет уже не перечитывал!). Наконец, "Роза Марена", тоже Кинга (и тоже раз сто уже перечитывал). И кто считает, что этого мало, плюньте мне в лицо!

Офигеть, уже на Шамана астрологические карты составляют. Сейчас как раз наткнулся на "Дзене" на пост с примечательным названием "Астрологическая карта SHAMANа (Шаман, Ярослав Дронов)". И не как-нибудь, а "певцом войны" его там аж называют (вот ветераны-то, которые, в отличие от него, ниибического героя, действительно воевали, небось от этого в гробах переворачиваются...). Но сейчас не об этом. Просто интересно стало - а ЗАВТРА они что придумают? Будут составлять медицинскую карту, на тему, сколько он ходит в туалет или там сколько лет он ещё проживёт, на радость своим фанатам? И ещё дико доставляет, когда после этого нас, финистийцев, упрекают, как мы можем фанатеть от какого-то детского персонажа Финиста. Фу, мол, это же - сплошной инфантилизм и идиотизм! Ну, ага, а когда немолодые тётки на концертах визжат и выпрыгивают из юбок, после концертов продают пот своего идола (сам бы не прочитал, не поверил) и не дают даже чихнуть в сторону своего кумира, приходя в бешенство от малейшей критики, то "это другое", конечно же, а никакие на фанатизм/инфантилизм/идиотизм. ОК, пойду выброшу логику...