КиноКнижка

Если вы ханжа и считаете, что забор, единственное место, где можно писать обсценную лексику - не читайте это! Если вы считаете неприемлемыми разговоры про "то самое" - не читайте это! И, если вы счастливо замужем, тоже не читайте это! Ну а всем остальным расскажу про довольно забавную трилогию от писательницы Оксаны Новак. Видели в заголовке упоминание о главной героине сериала "С..с в большом городе" (извиняйте за точки, но Дзен, тот самый, о котором говорится в первой строчке этой статьи, но не...

Волшебник Изумрудного города и его продолжения - это в детстве был прямо-таки мой фетиш. Книги были зачитаны до дыр и выучены наизусть, у меня над учебным столом висела нарисованная мной карта Изумрудного города и флаг, который я придумала сама. Мультик по этой сказке тщательно отслеживался по программе, хотя я не очень люблю кукольные, но за неимением другого с удовольствием смотрела этот, тем более, что там было шикарное музыкальное сопровождение. Я даже хранила детский журнал мод, в котором...

В Унесенных ветром мне безумно нравится пара Скарлетт-Ретт, для меня они идеально подходят друг другу. Но я никак не могу согласиться с теми, кто утверждает, что даже если бы Скарлетт вышла замуж, за Эшли, то она все равно бы рано или поздно разочаровалась в нем. Мне кажется все бы было иначе. Давайте представим, что в библиотеке Эшли не только признается Скарлетт в любви, но и предлагает ей стать его женой. Красивая свадьба и... Эшли уходит на войну и долгие четыре года Скарлетт его ждет. Ждет как героя, а Эшли на войне им стал, если помните...

В кино, в отличие от книг мы вынуждены руководствоваться только визуальными образами. У фильма нет возможности передать всю гамму эмоций героя буквами, там есть только актер, который должен условно нахмурится и зритель понимает: "переживает парень". Именно поэтому личная харизма актера может заставить нас симпатизировать и переживать совершенно мерзкому персонажу, который на страницах книги никогда бы не отмылся от своих дел. Ниже пять моих любимых негодяев советского кино, которых именно актеры сделали просто неотразимыми...

Вообще-то я не очень люблю продолжения популярных книг, написанные другими авторами. Практически всегда это получается неудачная пародия, я даже вот так сходу и не могу сейчас назвать книжку которая на 100% соответствовала бы моим ожиданиям в качестве продолжения популярных произведений. Но тем не менее, практически на каждую популярную вещь есть куча продолжений и многие из них я читала, хотя бы по одному разу. Не по одному только те, которые как отдельная книга неплохо читаются. Сюда я могу отнести и одно из продолжений Унесенных ветром - книгу "Ретт Батлер" автора Джулии Хилпатрик...

Помните, как жадно мистер Уизли расспрашивал Гарри о предназначении галош, не мог разобраться с магловскими деньгами и восторгался турникетами в метро? Роулинг усиленно показывает, что волшебники практически не пересекаются с маглами и поэтому не могут знать элементарных вещей. А так ли это? Если вдуматься более детально, то возникает множество вопросов. И первое - это троюродный брат бухгалтер Молли Уизли, которого Рон мельком упоминает в первой книге, но в дальнейшем о нем не упоминают от слова "совсем"...

Если кто не знает - всего о гардемаринах было написано 4 книги: 1. Трое из навигацкой школы (время действия 1742 год); 2. Свидание в Санкт-Петербурге (время действия 1749 год); 3. Канцлер (время действия 1757 год); 4. Закон парности (время действия 1758). И только самая первая из них стала стала полноценным сценарием к фильму. События остальных книг в фильмах вообще не освещаются, ну может только за исключением присутствия героев на Семилетней войне и появление персонажа Брокдорфа (в книге он Сакромозо), и то его сюжетная линия лишь в общих чертах напоминает книжную...

Скоро будет 22 года, как на экраны вышел первый фильм о Мальчике который выжил (ноябрь 2001) и все это время фанаты скрупулезно подмечают детали, которые сценаристы изменили. Я тоже этим балуюсь, хотя нежно люблю и книги и кино про ГП и до сих пор могу и книжку почитать и фильм фоном поставить и, бывает, мозг цепляется за какие-то новые детали. Вообще большинство изменений и адаптаций мне понятны - книги довольно объемные и изобилуют множеством деталей, а в фильме нужно не только уложиться в хронометраж и дать зрителю понять тот или иной мотив героя, но и показать зрелищную картинку...

В отличии от многих мне нравятся все три части "старых" Гардемаринов и поэтому создание новых меня заинтересовало и я периодически прочитывала что о них пишут. Впечатление осталось неоднозначное, я бы сказала даже недоуменное. Во-первых это выбранный временной отрезок времени - 1787 год. С момента начала оригинальной трилогии проходит целых 45 лет, за это время даже дети гардемаринов должны покрыться пылью времен и в ролях молодых и задорных героев-романтиков должны быть их внуки. Я уж не говорю...