ЕЛЕНА МИХЕЕВА | БУХГАЛТЕР | НАЛОГОВЫЙ КОНСУЛЬТАНТ

? Компания ООО «АИС» проходила выездную налоговую проверку. Инспекция доначислила налог на прибыль и НДС, а также штрафы - всего более 31 млн рублей. 📌Налогоплательщик сначала подал жалобу в УФНС, затем - в ФНС России. Пока ожидали ответ центрального аппарата ФНС, трехмесячный срок на обращение в арбитражный суд формально истек. Первая и апелляционная инстанции отказали компании, указав, что: ✔️подача жалоб в налоговые органы не мешала одновременно обратиться в суд; ✔️срок пропущен без уважительных причин. ⚖️Но кассация заняла другую позицию. АС Московского округа указал: ✔️досудебное урегулирование...

? Компания ООО «АИС» проходила выездную налоговую проверку. Инспекция доначислила налог на прибыль и НДС, а также штрафы - всего более 31 млн рублей. 📌 Налогоплательщик сначала подал жалобу в УФНС, затем - в ФНС России. Пока ожидали ответ центрального аппарата ФНС, трехмесячный срок на обращение в арбитражный суд формально истек. Первая и апелляционная инстанции отказали компании, указав, что: ✔️подача жалоб в налоговые органы не мешала одновременно обратиться в суд; ✔️срок пропущен без уважительных причин. ⚖️Но кассация заняла другую позицию. АС Московского округа указал: ✅досудебное урегулирование...

»? Это не просто эфиры про налоги. И не очередной чат, где все пересылают письма ФНС друг другу. Мы создавали клуб как профессиональную среду, где можно не только получать информацию, но и учиться мыслить как налоговый консультант. 📌Что внутри: ✔️живые кейсы из практики, а не абстрактная теория из учебников; ✔️моделирование проверок, чтобы понимать, как налоговая смотрит на бизнес и где видит риски; ✔️разборы требований ФНС, с анализом формулировок, ошибок и последствий ответов; ✔️практика подготовки ответов, потому что навык появляется только через работу руками и головой; ✔️судебная...

Суд установил, что в тексте жалобы были указаны судебные акты ВС РФ и ВАС РФ, которых в действительности не существовало. Более того, в ряде реально существующих судебных актов отсутствовали цитаты и выводы, на которые ссылалась компания. Как выяснилось позже, текст жалобы готовился с использованием ИИ. 📌 Но суд прямо указал: использование искусственного интеллекта не освобождает сторону спора от ответственности за содержание процессуальных документов. Окружной суд отметил, что компания фактически представила заведомо ложные сведения и попыталась усилить свою позицию ссылками на несуществующую практику высших судов...