"5 друзей Экшена" или "ЭКШН ШОУ"

"Как конфликтуют осознанные" - гениальный короткометражный фильм -ирония о массовой психологизации, куда бежать? Сегодня ~1 мин youtu.be/...... Отличный смешной короткометражный фильм, иронизирующий на тему современной тенденции на массовую психологизацию. В каждой компании найдется человек, который почти психолог, он разложит вас по полочкам и расставит границы, определит ваш диагноз.

Что посомтреть. Рейтинг лучших фильмов или сериалов на осень 2025. И так, список лучших фильмов и сериалов, которые стоит посмотреть! Наш канал предлагает вам рекомендации, чтобы не тратить время на поиски чего-то стоящего и не смотреть трэш. Абсолютно субъективный рейтинг. 1. Место. Сериал ставший хитом Нетфликс "Черный кролик" - классная, напряженная драма, отличная драматургия и интересный Джуд Лоу. 2. "Переходный возраст", каждая серия от лица каждого участника или свидетеля события. Немного затянуто, но интересно, раскрывает современный мир подростков, в общем-то отражает нерв времени и современный контекст. 3. "Тогда. Сейчас. Потом" - драма, мелодрама с молодым Томом Хенксом и Робин Райт. Немного меланхолично, немного замедленно, но определенно заслуживает внимания. В фильме нет ответа на вопрос, ради чего все это было. Но ты задаешься вопросом и возможно каждый находит сам свой ответ. 4. "Плохая девочка" с с 68 летней Николь Кидман, все достаточно банально о небанальном пристрастии стареющей героини - топ менеджера компании. Здесь стоит смотреть только из-за актера Харрис Дикинсон - он же стал звездой после "Треугольника печали", который участвовал в Каннах. Он красивый , молодой и властный, о чем еще мечтать женщине), которая привыкла руководить. Честно говоря, фильм слабоват, но интригующе сексуален, конечно он не дотягивает до исследования современной сексуальности, о которой говорит герой, но для тех кто любит Николь.... Куда острее и ярче драма - в тоже категории - условно - о женской сексуальности и самоидентификации "Она" с Изабель Юппер. rutube.ru/......

Почему оно того не стоит или 3 часовое "Убийство цветочной луны". Если сказать, что фильм развивается не спешно - ничего не сказать. Ну да ладно, есть на кого посмотреть звезды мировой величины и выдающийся, не сдающейся старости, как будто застывшей в своем времени, как редкий экземпляр в янтаре, режиссер Мартин Скорсезе. Чего стоит Ди Каприо, его персонаж очень реалистичен, плохие зубы, поношенный жизнью, с натуральными морщинами, выглядит - ровно, как в те времена. Больше всего произвело впечатление, именно актерское перевоплощение. Это пожалуй единственное, что я могу отметить из достоинств картины. Он похож на человека первобытных времен: массивная челюсть, маленький лоб - все это работает на историю, про примитивного в своем стремлениях человека. Который готов убивать ради денег, который не может сказать и слова против своего корыстного, властного дяди. Даже, когда тот дает ему препараты, которые медленно и мучительно убивают его жену. Герой только ближе к концу примет верное решение, встанет на правильный путь, но так и не проснется. Так и не осознает того, что он наделал. Он живет инстинктами. Честно говоря, несмотря на визуально проработанное воплощение, персонаж очень однообразен, вплоть до мимики. Что касается истории, она проста - белые убивают медленно и незаметно, разбогатевших на нефти индейцев. И это вереница преступлений и похорон длится почти весь фильм, долго и мучительно и для зрителя. И самое мучительное - медленно умирающая, но пытающаяся бороться жена главного героя - индианка. Автор как будто смакует всю эту дичь. Смотрится тяжело, сюжет двигается медленно, ждешь развязку. Но когда дело доходит до нее, она не убедительна. Как например в том же "Догвиле" Ларса фон Триера, которая потрясает своей неожиданностью. Ощущения после фильма тяжелые. И самое противное, что в финале зачем- то актеры и сам режиссер со сцены зачитывают безрадостный финал жизни многих героев - по ролям, создавая искусственные звуки. Это совершенно непонятно и уродует и без того не совершенный, лишенный динамики и оригинальности в авторском высказывании, фильм. Словно театр в средневековье, который гротескно пересказывает светские события или истории в насмешливом ключе. Короче, не рекомендую. 3,5 часа - жаль потраченного времени.

Сериал "Грызня". Первые две серии цепляют. В персонажах даже узнаешь себя, уставшие от социума, нервные и напряженные герои. Но после первых двух серий очарование улетучивается. Сюжет как-то закручивается, обрастает каким-то ненужными деталями и провисает. И продираясь сквозь нагромождение сюжета, кажется, что авторам нужно было увеличить хронометраж, пытаешься добраться до смысла. Кажется, что это будет какое-то серьезное высказывание на тему, что не так с тобой и с этим долбанным миром, но все это скатывается до банальности. Будет спойлер, ну а что поделать. Столкновение на парковке и вся последующая грызня - все сводится к тому, что в последней серии героиня и ее антагонист, наевшись неизвестных ягод, галлюцинируют и приходят к ментальному взаимопроникновению и переживают психоделических опыт. Пожалуй, последняя серия отличается от всего сериала и здесь герои открываются и очень много говорят. Даже слишком. Но и здесь нет ответа, почему внутри них огромная пустота. Они лежат оторванные от цивилизации, упавшие с обрыва, сначала вынуждены общаться, а потом оказывается, что они очень похожи и друг другу подходят вообще. Вот и все. А все что в них, это все травмы, которые передали им родители - кто-то из героев так и говорит. Есть моменты, когда вороны внезапно начинают говорить, как у Ларса фон Триера, ну и это не ново. Нет, даже рецензия моя звучит интереснее и концепция симпатичная. Но смотреть скучно и ничего нового не открывается, кроме азиатских лиц, коих здесь полно.