YAROSVET

На заседании Думы Великого Новгорода в августе месяце поднимался вопрос освещения города. Как Вы оцениваете освещённость областного центра и безопасность дорожного движения в городе в ночное время?

Сегодня довелось побывать на заседании Думы Великого Новгорода и честно говоря впечатление точно не восхищения. Из всех обсуждаемых вопросов и предлагаемых для реализации проектов различными лицами одобрены были все такие предложения. При обсуждении тематики предложений только у одного депутата возникали вопросы по происходящему, у второго депутата гораздо реже возникали вопросы, у ещё одного был лишь один вопрос к сотруднику администрации областного цента. При этом стоит отметить, что всего присутствовало на заседании Думы 24 депутата, один из ник прямо во время заседания ушёл (перед началом заседания его за что-то наградили) у остальных депутатов не было ни вопросов ни выступлений, хотя у меня, не являющегося депутатом Думы Великого Новгорода, из докладов должностных лиц в голове зарождались вопросы касаемо их предложений. Также стоит обратить внимание, что абсолютно все предложения были удовлетворены Думой Великого Новгорода, как правило все депутаты голосовали «за» лишь один депутат голосовал «против» по некоторым темам. При этом высказывания самого активного депутата, который старался разобраться в каждом вопросе поставленном для разрешении Думы подвергались комментариями председателя Думы, также председатель Думы указывал другим депутатам и присутствующим лицам, что не стоит с ним вступать в дискуссии. В тоже время на заседании Думы Великого Новгорода обсуждался проект на 16 млн рублей. Лишь один депутат пытался выяснить куда будут потрачены бюджетные средства, остальные депутаты это никак не обсуждали и проголосовали «за» его реализацию. Теперь, по мнению администрации канала, понятно почему в городе так ужасно, организованно освещение Великого Новгорода в тёмное время суток и почему ливнёвые системы не справляются даже с незначительными дождевыми осадками. По этим причинам, по мнению Яросвета Валерьевича на дорогах города, в колеях асфальта с задержкой уходит дождевая вода, люди вынуждены обходить воду на тротуарах окольными путями, машины с дороги их «окатывают» водой, а также из-за неудовлетворительного освещения в тёмное время суток пешеходы находятся под угрозой ДТП с автомобилями.

ШТРАФ ОТ 20-500 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ В РАМКАХ КоАП РФ! Статья 13.11 КоАП РФ предусматривает наказание за обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 11-18 настоящей статьи и статьёй 17.13 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 15 ст. 13.11 КоАП РФ за Совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 12-14 настоящей статьи, лицом, подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, предусмотренные частями 12-14, 16-18 настоящей статьи и настоящей частью влечёт наложение наказания в в виде: административного штрафа на граждан в размере от четырехсот тысяч до шестисот тысяч рублей; на должностных лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от 1 до 3 процентов совокупного размера суммы выручки, полученной от реализации всех товаров (работ, услуг), за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение, либо за предшествующую дате выявления административного правонарушения часть календарного года, в котором было выявлено административное правонарушение, если правонарушитель не осуществлял деятельность по реализации товаров (работ, услуг) в предшествующем календарном году, либо размера собственных средств (капитала) кредитной организации на дату совершения административного правонарушения, но не менее двадцати миллионов рублей и не более пятисот миллионов рублей. Как вы считаете не чресчур ли суровое наказание в рамках КоАП РФ штраф для юридических лиц в размере от 20 до 500 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ, ведь за некоторые преступления в рамках УК РФ наказания гораздо мягче. Напишите пожалуйста своё мнение в комментариях.

Однако много выявляется преступлений, ожидаем решений судов 🧐 ▪ В Петербурге арестован начальник 43 отдела полиции по Петроградскому району Мурад Канчиев по подозрении в получении взятки в 1 млн рублей. ▪ Начальник отдела полиции Нижегородского аэропорта Намиг Мусаев задержан по подозрению в получении взяток от мигрантов: возможно организовал канал незаконной миграции, задействовав 12 сотрудников. ▪ В Омске по подозрении в получении взятки арестовали главу антикоррупционного управления МВД Вячеслава Ильина. ▪ Бывший начальник отдела службы участковых Петрозаводска подозревается в убийстве своей любовницы, в прошлом – коллеги, чтобы о его связи не узнала новая пассия., сейчас дело направлено в суд. (Источник «Вести Дежурная часть» ▪ Начальник отделения уголовного розыска УМВД по Пскову арестован по подозрению в получении взятки. ▪ Старшего следователя отдела №4 МВД «Красноярское» приговорили к 4 г л/с за совершении преступлений по статьям 300, 292 и 303 УК РФ, с отсрочкой до достижения её ребёнка 14-летнего возраста. ▪ В Майкопе арестован замначальника Центра лицензионно-разрешительной работы управления Росгвардии по Республике Адыгея по подозрении в получении взятки более 1,1 миллиона рублей. ▪ Осенью 2022 г. дикарь Хушнуд Хамроев жестоко убил 17-летнюю школьницу в Нижней Ельцовке. Суд назначил убийце 15,5 лет строгого режима. Позже на скамье подсудимых оказался и участковый. За полтора года до трагедии мать школьницы жаловалась Анатолию Саушкину на Хамроева, который встречался с ее дочкой. Саушкин лишь проводил проверки, уголовные дела не возбуждал, а к моменту убийства уже вышел на пенсию по выслуге лет. Ранее экс-полицейского оправдали, однако прокуратура обжаловала решение: дело ушло на новое рассмотрение. ▪ В апреле 2022 года в Предгорном округе (Ставропольский край) при осмотре грузовика полицейские выявили признаки административных правонарушений. Угрожая административным арестом и задержанием транспорта, они потребовали у водителя взятку в 13 тыс. рублей за не привлечение к ответственности. Предгорный райсуд приговорил каждого из них к штрафу на сумму 910 тыс. рублей с лишением на 2 года права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, в госорганах. В связи с чрезмерной мягкостью приговора гособвинитель обжаловал его в суде апелляционной инстанции, - вышестоящий суд изменил наказание, приговорив каждого подсудимого к 7 г. л/с с отбыванием в колонии строгого режима. ▪ В Московской области арестован первый заместитель Домодедовского горпрокурора Вадим Хлюстов по подозрению в злоупотребление должностными полномочиями: на протяжении девяти месяцев он возможно удерживал у себя уголовное дело в отношении Адониса Тумаша, который в 2024 году возможно пытался заживо сжечь ребёнка. Пока дело находилось у Хлюстова, Тумаш возможно совершил новое нападение — с молотком набросился на двух малолетних девочек. Одна из них погибла от полученных травм. Во время обыска в кабинете Хлюстова обнаружили и другие уголовные дела, пролежавшие без движения более двух лет, хотя по закону решение по ним должно приниматься в течение 10 суток.

В группе ВКонтакте https://vk.com/wall-217634103_118 в связи с ограниченными возможностями иных платформ представлена новая информация для граждан, обращающихся за юридической помощью. С уважением, Доброго дня!

Репост

СНОВА ПОБЕДА! 🔥 Конец истории ДТП с площади строителей? 🔥 Как «Разваливалось» дело инспектора ДПС ГИБДД»!🔥 На страже Ваших прав_8-906-202-44-90❗️ https://dzen.ru/video/watch/663d24f99f669c30c3f8ce01