Юрист-семейное право

Как проходит судебное заседание по лишению родительских прав ? Ранее мы публиковали статьи, где раскрывали тему лишения родительских прав, а также касались вопроса самой процедуры ограничения в правах или вовсе лишения этих прав. Данный пост является продолжением этой темы. Поэтому, перед началом прочтения, советуем ознакомиться с информацией, опубликованной ранее. Судебное разбирательство, в первую очередь, начинается с назначения даты и времени судебного заседания, извещаются обе стороны, в том числе представители сторон (адвокаты), прокурор, орган опеки и попечительства (в заседании их присутствие обязательно). Далее секретарь суда записывает всех, кто явился. Берет документы каждого: удостоверение прокурора, удостоверение адвоката, сотрудника органа опеки и попечительства, паспорта истца, ответчика, в том числе ребенка (если он у него имеется). Такие дела слушаются в присутствии социального педагога, которого истец  должен найти самостоятельно. Социальному педагогу для судебного заседания потребуются паспорт и диплом об образовании (обязательно). Далее в зал судебного заседания по приглашению заходят: прокурор, сотрудник орган опеки и попечительства, истец и его представитель (адвокат), ответчик и его представитель (адвокат).  Начинается опрос. Далее в зал приглашаются ребенок и социальный педагог. Опрос законно производить только в присутствии такого педагога.  В процессе опроса прокурор, судья, сотрудник органа опеки и попечительства могут задать уточняющие вопросы ребенку. Далее объявляется перерыв для вынесения решения (если все нормы процедуры были соблюдены). Решение могут огласить как в присутствии ребенка, так и в отсутствии. В последующем решение может быть обжаловано в вышестоящей инстанции.   Бывает такое, что ответчик не является в заседание. В случае, если он не явился трижды, дело будет рассмотрено без его участия. Если у Вас возникли вопросы, или Вам нужна юридическая помощь по семейным спорам, звоните: 8-905-466-32-38

КАК ПРАВИЛЬНО ПО ЗАКОНУ ПОДЕЛИТЬ ОБЩИЙ ДОМ ПОСЛЕ РАЗВОДА?🏡 ВЕРХОВНЫЙ СУД ДАЛ ЧЁТКОЕ РАЗЪЯСНЕНИЕ👨‍⚖️ Верховный суд на примере одного из последних дел объяснил, какие нормы права надо применять, если речь идет о делении недвижимости. Супруги приобрели землю и построили на ней дом. После развода мужчина продал его без согласия бывшей супруги. Та потребовала признать сделку купли-продажи недействительной, потому что не давала нотариально удостоверенного согласия. По Семейному кодексу оно необходимо для отчуждения недвижимости в браке. Но распространяется ли это требование на бывших супругов или после развода правовой режим их имущества меняется? Ситуацию разъяснил Верховный суд*. Супруги приобрели участок, на котором построили дом. При покупке право собственности на землю было зарегистрировано на мужа. Через четыре года они развелись, а спустя несколько месяцев экс-супруг продал дом с участком. Бывшая жена посчитала, что ее права нарушены, ведь своего согласия на продажу она не давала. Женщина пошла в суд с иском к экс-супругу и покупателю. Потребовала признать заключенный между ними договор купли-продажи недействительным и прекратить право собственности нового хозяина на дом и участок. Еще попросила суд признать за собой и за экс-супругом права собственности на равные доли в спорной недвижимости. Районный суд Ульяновской области требования женщины удовлетворил частично. Он признал недвижимость совместно нажитой и взыскал с бывшего супруга половину ее стоимости. Но суд отказался признавать сделку недействительной, ведь нет доказательств того, что покупатель знал или должен был знать о несогласии бывшей. Апелляция с этим не согласилась. Ульяновский областной суд признал куплю-продажу недействительной и прекратил право собственности покупателя на имущество. Как объяснил областной суд, на дом и участок распространяется режим совместной собственности супругов. По статье 35 Семейного кодекса одному супругу, чтобы совершить сделку по распоряжению недвижимостью, нужно получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Покупатель дома возмутился подобным решением и пошел в Верховный суд. ВС пришел к выводу, что семейное законодательство здесь неприменимо. Статья 35 СК распространяется только на отношения, возникшие между супругами. Под действие этой нормы не подпадают другие участники гражданского оборота, включая бывших супругов, сказал Верховный суд. Для продажи дома и участка бывшему мужу нотариально удостоверенное согласие бывшей жены не требовалось. После развода экс-супруги приобрели статус участников совместной собственности, которая регулируется гражданским законодательством. По статье 253 Гражданского кодекса каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не установлено соглашением. Другой участник может оспорить такую сделку, но только доказав, что "у совершившего ее лица не было на то полномочий и что его контрагент знал или должен был об этом знать". ВС: после развода экс-супруги приобрели статус участников совместной собственности, которая регулируется гражданским законодательством Таким образом, в этом деле местным судам следовало установить, были ли у ее бывшего мужа полномочия на отчуждение недвижимости, и проверить осведомленность покупателя об этом, указал ВС и отправил дело на пересмотр в апелляцию. Эксперты подчеркивают, что это решение ВС не новое для судебной практики. Подобные дела уже были, поэтому решение ВС по этому спору лишь укрепляет ранее сформированный подход, на который не раз обращал внимание сам ВС. *Определение Верховного суда РФ N 80-КГ20-3