Вопрос из зала

Монетизация в соцсетях - огромный тормоз для экономики. Страна остро нуждается в рабочих руках, а соцсети поощряют эти руки стучать по клавиатуре. Самое интересное, что все эти люди не производят продукт, а делают чужой гораздо дороже. Блогеры получают за рекламу свою долю, соцсети - свою, рекламодатели - свою. Производители все эти деньги закладывают в цену товара. И только рядовой покупатель оплачивает всех этих дармоедов. В итоге товар становится намного дороже, население за это платит, а доход получают бездельники, которые рекламируют этот товар. Самое интересное, что монетизация привлекает...

Избиение сыном Кадырова заключённого, привело к дождю наград на Адама. На 16 летнего подростка посыпались не только награды, но и должности. Все это осталось без внимания федерального центра. Потому, история с министром Чечни вполне вписывается в общую картину. Чечня становится удельным княжеством. Я даже понимаю, почему центр на это закрывает глаза. Роль Кадырова в СВО очень значима. Особенно, подготовка добровольцев на базе института спецназа. И Ахмат играет важную роль. Толькло история повторяется...

Мне пришел такой комментарий. Думаю, этот вопрос мне зададут не раз. "Вопрос из зала, вы как-то упустили, что наша страна сейчас воюет и выступления Арбениной, которая не только осудила СВО, но и попросила прощения у украинцев за Крым в 2014 , как то оскорбительно для людей , воюющих и живущих в прифронтовых зонах. Вам так не кажется?" Ответить 12 Вопрос из зала только что Виктория, мне кажется, что надо было её объявлять инагентом с запретом получения прибыли в России. И ни каких вопрос не было бы. Почему это не сделали? Думаю, не сочли необходимым. Галкина - сочли. Пугачеву - нет. Множество других сочли...

Я против того, чтобы разные культурные фронты решали, кому петь, кому не петь. Это беззаконие. И не имеет значение, с каким запахом. Патриоты или не патриоты. Они не должны влиять на власть. Арбенина правильно заметила, что чирлидинг - это американский продукт. Почему этот фронт допускает распространение вражеского продукта? Вот вам и двойные стандарты! Арбенину нельзя, а американцев - можно. Кто входит в этот фронт? Не потомки ли тех людей, которые в советские годы решали, что петь, как одеваться, какие прически носить? Мне этих дебилов хватило в советские времена. Поэтому и страну проср.. ли, что не главным занимались, а ерундой...

Это интервью не изменит ни чего. Путин все это говорил много раз, начиная с Мюнхенской речи. Тогда откровенно смеялись над ним. Потом, откровенно врали. Ну, и сейчас будут врать. Путин же ответил на вопрос Карлсона о смене администрации в США - ни чего не изменится, пока элиты западных стран не изменятся. А, как они могут измениться? Только путём ротации дураков на умных. Но, кто же пустит туда умных? А, что тогда делать дуракам? Они будут держаться, пока их не скинут народы. Но, у них и народы тупые. Не приучены думать и анализировать. Достаточно было устроить информационную блокаду нашим СМИ и заставить свои СМИ лгать, чтобы их народы, в большинстве своём, стали считать Россию агрессором...

Я тут комментарий написал к статье о Дане Милохине. Жаль, пропадёт безвозвратно. Скопировал сюда, в свой блог. У меня уже есть одна статья о рекламе. Эта немного дополняет её. Тут Даня Милохин домой запросился. Отар Кушанашвили дает этому свою оценку. А, я вспомнил Отара в молодости - точно такой же был. Кто его знал до скандала с Пугачевой? Никто. А, потом его начали упоминать в СМИ, стали приглашать в жюри всяких конкурсов, а потом уже и на ТВ ведущим. Недавно попался на глаза ролик с какими-то ублюдками. Вроде как они у него интервью берут. Отар без мата слова сказать не может, как и его интервьеры...

О русском языке. Наверное, ни в одном другом языке мира нет словосочетания - светофора: "да, нет, наверное." Как это можно перевести и объяснить иностранцу? Или "Где Макар телят не пас", "Где раки зимуют" " Ёшкин кот", " Ядрёна вошь" . Ну, и конечно, многочисленные замены матерных слов - "едрит твою в коромысло!" Я уже не пишу о самих матерных словах и словосочетаниях. А, универсальное слово " козёл " есть ещё в каком- нибудь языке? Животное, нехороший человек, приспособление для распила бревен, электронагреватель, короткое замыкание, вылившийся и застывший расплав металла...

Просвирник. Мы его называли калачиками. Но, у нас их только пробовали. Зато каждый! Как все дети, пробовали всё. Даже кислые плоды яблони-дички. На речке ели сердцевину рогозы. Она белая, нежная. Росла в песке на берегу или прямо в воде. А, главное лакомство - паслён. Пишут, ядовитое растение. Действительно, незрелые ягоды горькие. Зато спелые - повкусней смородины. У нас росли два вида паслёна: черный и зелёный. Зеленый был немного крупнее и слаще черного. Мы его называли сахарный. Из него и варенье варили, и в пироги добавляли, и вареники лепили...

Я написал комментарий. И завязалась у меня переписка с одним из комментаторов. Жалко пропадать добру. Там мало кто ее прочитает. Решил скопировать её на свой канал. Вопрос из зала 8 ч Оказывается, в Казахстане нет проблем с националистами. Нет языковых патрулей. Нет антироссийских каналов в соцсетях. Зато 200 казахских историков и 60 иностранных (скорее всего турецких) пишут новую историю. Интересно, а что напишут в ней по поводу Каспийского моря? А, кто построил города? Промышленность? Наверное, китайцы. Или потомки Джучи. Eug. Sch. 5 ч Вопрос из зала, согласен, все это есть, это есть даже...

Сегодня посмотрел видео с интервью директора института при правительстве Алексея Зубец. По его словам все наши проблемы от того, что нет органа, который бы определял картину будущего. Отсюда и экономика не развивается, и врачам платить достойную зарплату нечем. С большим ученым спорить сложно. Только мне думается, что товарищ "гонит пургу ". Так просто - создать орган по выработке картины будущего и всё наладится. Это похоже на спор о национальной идее. Соловьев любит поднимать эту тему. "Нет национальной идеи - нет и развития! Не знаем, куда идти! Дайте ориентир, а то как котята блуждаем в темноте!" Сергей Михеев как-то высказался на эту тему...