Мысли обычного мужчины

Посмотрел ролик Sergei Morozov "В Грузии происходит нечто ужасное , захотелось оставить комментарий, что бы не потерялось, оставляю дубль тут: Дааа, классная заказуха. Так и представляю снятый по такому сценарию фильм о Иосифе Сталине: "до него была разруха, разброд и шатание, но он стал у руля государства, тут же экономика стала расти, была принята самая демократичная Конституция в мире и весь мир помогал строить заводы и подымать экономику. Со всеми окружающими странами подписывались договора о мире и не нападении. Вдруг, в июне 1941 года, страна подверглась не спровоцированной агрессии со стороны Германии, и не смотря на понесенные тяжелые материальные и физические потери, с помощью демократических стран Сталин добился победы. После Победы под мудрым руководством Сталина страна стала беспрецедентно быстро восстанавливать свою экономику и повышать обороноспособность. Было восстановлено и заново простроено много предприятий, с помощью передовой науки было создано ядерное оружие. Но это напряжение и забота о стране не могло не сказаться на здоровье великого человека: весной 1953 года его не стало." Согласитесь хороший сценарий и не грамма лжи. Да, некоторые моменты правления опущены, но и данный фильм не показывает за что осудили и посадили Саакашвили.

Прочитал статью одной психологини: "Идеальный мужчина задаёт вопрос ко всем "обнаглевшим" женщина: 3 суровые правды о меркантильности (ей нужны только деньги)" Да уж. Теперь понятно почему у нас не любят пользоваться услугами психологов. Вы описали один тип мужчины который не интересен женщинам, но при этом очень поверхностно описали мысли и ожидания того самого адекватного мужчины, да и еще соврали что женщины как правило вкладываются в отношения больше чем мужчины. Примеры в студию, как говориться. Вот контрпримеров вагон и большая телега: кто первый начинает знакомство (подходит, пишет, заговаривает), кто делает подарки, кто приглашает в кино, кафе, театр, правильно мужчина. Вы можете заявить что это происходит все реже, но это не отменяет факта что все равно женщины это делают еще реже. А еще Вы не разбираете причинно следственную связь оптимизации расходов со стороны мужчины. Вы верно написали: "Если быть взрослым человеком, то ресурс свой научишься распределять грамотно", к примеру - Вы пришли в дорогой ресторан и за свои деньги ожидаете вкусную еду, хороший сервис и вежливое обслуживание, логично что никто не посмеет тебя обозвать зажравшимся из-за этого. Вот если ты пришел в столовку и за копейки хочешь тот же сервис, то ты просто дурак и очень глупо смотришься. Но, когда ты этот принцип переносишь на отношения с женщиной, то это перестает работать. Если ты ресурсный, женщина старается сесть на шею и еще руководить. Особенно прекрасны заявления по типу: зачем мне работать у тебя деньги есть, готовить будет кухарка, убираться клининг, а я буду лелеять себя любимую и немного делиться с тобой своей женской энергией. То есть если мужчина лежит на диване и ни чего не делает, то его "забить на смерть", а вот если то же самое делает женщина, то она молодец и смогла устроится в жизни. По факту адекватные мужчины не считают огульно всех женщин меркантильными, просто таких становиться все больше и больше. А, по закону сохранения энергии, любому действию равна сила противодействия. Отсюда и появление такого явления как "Мужское Движение". Самое интересное, что основу этого движения составляют не ленивые инфантилы лежащие на диване, а активные мужчины борющиеся за равные права без унижения адекватных женщин.