FEDOROVA — о целях/привычках/мышлении

Опубликовано фото

Опубликовано фото

Я живу в Питере 37 лет, количество обращений в 112 от меня — 0 Я живу в Сочи 3 месяца, количество обращений в 112 от меня — 4. Сочи, у тебя вообще все норм?

Коротко Да Нет 3 часть 1. Выгорание. Да. Хорошая книга, не такая прорывная как «Как хочет женщина», но очень достойная. 2. Женщины-предпринимательница в истории. ДА, очень хорошо, много интересных историй и статистики. 3. Номер 1. Да. 4. Феликс Юсупов. Да. Очень занимательно) хоть специалисты говорят, что некоторые вещи приукрашены или выдуманы) 5. Как хочет женщина. Дадада 6. Право на Лево. Да 7. Генри Форд. Я знаю, что это одиозная личность. Но его мысли и ситема... Просто Да-да-да да-да-да. 8. Заправляй кровать. Да, база, надо читать. 9. Уилл Смит. Вот убейте не помню))) вообще ничего из этой книги. Поэтому мое личное нет. Хотя я уверена, что книга хороша 10. Похищая огонь. Да. Поток для танцора божественное благословение. Во всех сферах было бы неплохо уметь входить в поток.

Кратко да или нет, часть 2 1. На пенсию в 35. Да да да, база 2. Фак ю мани. Да по той же причине 3. Запос. Нет, автор явно что-то не договаривает и, по моему личному ощущению, не раскрывает реальные процессы в компании. 4. Почему одни страны богатые, а другие бедные. ДАДАДА, авторы получили Нобелевскую. 5. Спроси маму. Да! База для стартаперов. Всепро то, как делать кастдевы. 6. Кысь. Единственное художественное произведение, которое я перечитала в 2024 году. (в 3й раз) Да. Все что вы хотели знать, но боялись спросить про то, как власть коверкает (не) людей. 7. Просвещение продолжается. Да. Мило, гуманистично, психотерапевтично. 8. Лучшее в нас. Да, по тем же причинам. 9. Котлер. Маркетинг. Да, база, перечитывала. 10. Запуск. Да, очень круто. Интересно, что всеосновано на емейл маркетинге в сша. Может, мы вернёмся туда же

Кратко да, нет 1. Нассим Талеб. Рискуя собственной шкурой. Да 2. Одураченные случайностью. Да Нассим Талеб все книги да, рекомендую к прочтению. Нет тупейших упрощений, так свойственных американскому научпопу и нет океана воды, через толщу которого не выплыть. Максимально насыщенный и авторский текст, интересно. С другой стороны, автор иногда высказывает одиозные вещи, например, отношение автора к ГМО и, если не ошибаюсь, глобальному потеплению, немного пахнет зарождением старческого маразма. 3. Однозначно да. Просто очень интересно. Но опасайтесь триггернуться о нарциссизм высочайшего уровня. Но, видимо, астронавтам только так и положено. 4. Да. Но я ничего не понял, но вы прочтите, что-то на гуманистическом. 5. Теория механизмов да. Книга не сильно популярная, есть формулы, но постичь возможно. На самом деле очень интересно. Про честные выборы, голосования и аукционы. 6. Agile life да. Рекомендую, уже год живем по этим принципам в нашей фирме, результаты топ. 7. Думай как математик Нет. Ну там просто решение математических задач. причем иногда очень узких 8. Исповедь ДА. Интересно и стремно 9. Хклиномика популярно про экономику (без научно), можно почитать. Но автор то ли ватник, то ли сексист шовинист, короче, фу) скорее нет 10. Мама, я тимлид. Да. Интересно и полезно в работе

А пока итоги года в 3х картинках)

ЛитРес считает, что я прочла 3 книги за год?))) я их прочла около 40-50 по факту, слева статистика — 249 я взяла и пролистала, 47 скачала, значит, читала. По каждой пройдусь и оценю, как раз к концу года и на новогодних будет свободное время. Темы книг: бизнес, экономика, психология.

Когда всю жизнь думала, что у американцев очень тупая система голосования с выбором только из 2х альтернатив, а оказалось, что это единственная неманипулируемая математически система голосования…

Связка, которую давала на классе в IDC, полностью отражает мой стиль — попытка соединить 2 абсолютно разных направления, которые меня вдохновляют: вейвинг и хаус. Мне было очень-очень сложно выходить за рамки, но никогда интеллигентная питерская девочка не будет танцевать хаус как черный парень с тяжелой судьбой, даже не надо пытаться. Но никто его и не станцует так, как я.

Ну что, х3 оборота за год, на днях х5 и в ближайшем будущем х10. Я замечаю, что 100 процентов людей из тех, кто задает вопрос «как?» по поводу любой сферы, ВСЕГДА работают меньше меня по количеству часов. Вы можете взять директорский отпуск на месяц-другой, а, может, и третий, но, когда вернетесь, готовьтесь неожиданно обнаружить, что вас перегнал тот, кто просто каждый день вставал на часик пораньше. Людей не устраивают такие тупые ответы. Они всегда говорят, что у них другие приоритеты. У меня тоже УЖЕ другие приоритеты — я научилась водить машины и катера и стала замечать, как невероятно прекрасно небо в последние месяцы и годы (полагаю, что это связано с эффектами глобального потепления в моем регионе или магнитной активность на Солнце, но закаты просто поражают). Теперь у меня такой приоритет, что, заикнись я о нем в приличном обществе психиатра, он заподозрил бы у меня стадию мании в маниакально-депрессивном цикле. Но спешу огорчить и порадовать психиатров, я пока в себе)

Как говорится, патпищики моего блога получают пользу эверидэй)) ладно, раз в год, но все же) Ребята, у кого заболочены активы, не проморгайте срок https://quote.rbc.ru/news/article/65ef16c09a79476fad099f3b