Найти в Дзене
Короткая пьеса о вреде насильственной любви, написанная в далеком уже 2016 году. Дядя Сэм хотел изнасиловать Матушку Россию, когда она указала ему от ворот поворот. Хотя ранее и была к престарелому дядюшке склонна, пока не увидела его истинные намерения обобрать ее до нитки. Вот дядюшка и взъярился:   - Ну погоди! Сейчас я тебя! - гневно бормотал он, натягивая свидомый контрацептив на сморщенный и поникший.   - СУГС! - пропищало резино-техническое изделие   - Ну-ну! - ответила ехидно матушка Россия, поигрывая тяжеленной скалкой, расписанной какими-то словами: "Яхонт, тополь, ярс, булава"   - Сейчас, сейчас! - грозно пыжится дядя Сэм, прикрывая позорно обвисший от посторонних взглядов!   -Я, я! Натюрлих! - раздается из-за стены европейской коммуналки то ли порицание, то ли понукание престарелой фрау, тоже испытавшей на себе дядюшкину "любовь"   - Уи, мадам! - вторит ей еще один сосед впрочем весьма уныло. Тоже знаете ли имел "счастье" пообщаться с заокеанским дядюшкой.   - Москаляку на гиляку! - пищит резинка на сморщенном.   Матушка Россия начинает откровенно издеваться:   - А чей-то мы такие взбледнувшие, чей-то погрустневшие?   - А, факинг шет! - досадливо воскликнул дядюшка Сэм, снимая и выбрасывая резинку на пол.   - Ук.раина - це Европа! - пискнуло недоиспользованное изделие контрацепции, шмякнувшись на пол неопрятной соплей.
2 года назад
Боря Джонсон во Львове: "Вы не понимаете. Это другое"
2 года назад
Сегодня день незалежности Украины. Возможности и результаты этого государства ("Украина, которую мы потерли")
C самого начала Украина пошла не так и не туда. Во-первых, надо было брать на себя долевую ответственность за долги и активы раздираемого Союза. А то долги России, а все активы и пассивы мне - так не бывает. Если бы Украина заявила бы себя равноправной и долевой правопреемницей Союза, то и ядерный статус бы сохранила на полном на то основании. А не по принципу "мне вершки, тебе корешки". Потом атомная генерация электронергии и доля ответственности за аварию на ЧАЭС. Я-то помню, что тут же было взвалена вся ответственность на Россию, как правопреемницу, а себе оставили роль жертвы, тербующей компенсации...
2 года назад
Волшебная сила искусства. Помните такой старый советский фильм из трех сюжетов? Вот хотелось бы поговорить об этом. А в частности о карикатуре. Какая у нее может быть сила совсем недавно мы могли убедиться на карикатуристах французского журнала  charlie hebdo. Сколько их там ощутило "волшебную силу" их искусства на своей шее? Кажется 12 и 11 ранено? Но то такое. Хочется припомнить и других авторов. Кукрыниксов или незабвенного датчанина Херлуфа Битструпа с его острой политической сатирой. Вот и мне хотелось бы, чтобы в духе Битструпа или Кукрыниксов была выпущена серия карикатур-предостережнеий. Например Нидерланды собираются обучать пилотов с Украины пилотированию на истребителях Ф-16 и передать некоторое количество Украине для попытки оттянуть неизбежный финал СВО. И вот рождается сюжет карикатуры прямо по Битструпу: Матушка Голландия стоит на тюльпановом поле и машет тюльпаном же улетающему самолетику с жовто-блакитным флажком на фюзеляже. А за ее спиной внезапно взры вается плотина и море вры вается на отвоеванную у него вековыми трудами голландцев землю. А это 27% территории Нидерландов, на которых проживает 60% населения страны. Как? Кто? Петров и Баширов? или это гнев самого Посейдона (ставить или нет кавычки решайте сами). Я ни в коем разе не желаю, чтобы подобная катастрофа произошла в реале. Но вот распространение в сети данной карикатуры сможет реально отразиться на умонастроениях населения и не только в Нидерландах. Какова вам волшебная сила искусства, а? Или вот еще одна карикатура в том же духе: На набережной стоит дядя Сэм и довольно потирает руки, глядя в след уходящему кораблю, на который погружены американские танки "Абрамс" с теми же жовто-блакитными флажками. А за его спиной, там, в глубине континента внезапно взры вается Йелоустоунская кальдера. Как? Почему? Кто ж знает... Кстати карикатуру можно нарисовать в "Авангард" истском стиле с тающем в атмосфере росчерком инверсионного следа прямо с зенита упирающегося в вулкан. Каково? Я опять же ни в коем разе не желаю, чтобы подобное случилось. Потому как последствия оного трудно себе даже вообразить. Но вот распространение карикатуры опять таки может повлиять волшебным обраом на умонастроения многих и многих ситизенов оф Юнайтед Статес. И не только на них. И причем все претензии к оным творениям, высказанные нашей стране совершенно справедливо взовут абсолютно правдивый ответ со стороны МИДа и незабвенного его главы Сергея Лаврова: "А мы то ту причем?" Вот такая вот волшебная сила искусства от анонимного автора, буде такой найдется и возьмет на себя труд создать некоторое количество подобных картинок со схожими сюжетами. Ну а уж распространением оных займемся тогда мы с вами, дорогие мои читатели. Не так ли?
2 года назад
Пророчество от Стругацких в "Обитаемом острове" Где-то на Запорожском направлении (недалеко от Голубой змеи):
Пророчество от Стругацких в "Обитаемом острове" Где-то на Запорожском направлении (недалеко от Голубой змеи): — Слушай, взводный, — проворчал Зеф. — Неужели нам так и не дадут пожрать?     Гай достал из кармана краюху хлеба и сунул ему.     — Все, — сказал он. — До самой смерти.     Зеф погрузил краюху в бороду и принялся отчетливо работать челюстями. Бред какой-то, подумал Максим. Ведь все знают, что идут на верную смерть. И все-таки идут. Значит, на что-нибудь надеются? Значит, у каждого есть какой-то план? Да, ведь они ничего не знают об излучении… Каждый думает: где-нибудь там, по дороге,...
2 года назад
ЧЕЛОВЕК, КАК БОЖЬЕ СЕМЯ
Ни одно наше представление о причине мироздания не соответствует истинному положению вещей. Потому что любые наши представления (пока) базируются на совершенно недостаточном объеме познания мироздания. Говорят, что мудрец по одной капле воды может сделать вывод о существовании океанов. Не наш случай. Пока такого мудреца не явлено нам. капли воды (уровня нашего познания) недостаточно. Одно истинно: и материализм, и идеализм суть веры. Только одна базируется на постулате "Бога нет", а вторая опирается соответственно на утверждение "Бог есть". Но точного ответа на это вопрос нет ни у кого. И еще долго не будет...
2 года назад
Попытка заглянуть в завтра. Итак, что день грядущий нам готовит? Само собой все то, чем мы сами сотворили вчера и сейчас, то мы и будем расхлебывать завтра. Для начала процитируем одного швейцарского специалиста по финансам: "Когда обычные смертные не могут свести концы с концами, они либо увеличивают доходы, либо сокращают расходы. Но это формула, которую правительства редко применяют, и уж точно не в последние 50 с лишним лет. Они знают только одно решение, которое заключается в том, чтобы создать еще больше долгов для решения своей долговой проблемы. Это, очевидно, звучит абсурдно, но только так правительство может покупать голоса избирателей и оставаться у власти." www.zolotoy-zapas.ru/...pno Эта очевидная истина не дает мне покоя последние годы: как долго можно жить в долг? Причем решая свои долговые проблемы путем новых заимствований. Лежащая на поверхности причина высокого благосостояния уровня жизни западных цивилизованных стран вроде бы очевидна: технологическое превосходство, развитая демократическая система управления, отсутствие значимой коррупции, трудолюбие, законопослушание и старательность граждан развитых западных стран (включая Японию, Южную Корею и Австралию с Новой Зеландией само собой). И вот результат: они производят высокотехнологический продукт, предлагая его всему прочему населению планеты и взимая технологическую ренту в свою пользу за это. Плюс в руках их финансистов находятся рычаги ценообразования на заупаемое ими у всех прочих стран сырье и прочие маетриальные ценности низкого уровня переделки, необходимые им для производства высокотехнологического продукта с высокой добавочной стоимостью. Плюс в их руках единая мировая валтная и платежная система взаиморасчетов на мировом рынке за приобретаемое дешевое сырье и продаваемую дорогую высокотехнологическую продукцию. Так сказать "три источника, три составных части" причин превосходства западного мира (цветущего сада) над остальным миром (дикими джунглями): интеллект, трудолюбие и международная мера взаиморасчетов - мировые деньги. Ах да! Еще забыл упомянуть о самой лучшей системе управления - демократии. И вот вам результат: рядовой ситизен развитых стран живет в разы лучше рядового обывателя недоразвитых стран. За счет своего ума, трудолюбия, сообразительности и качественного превосходства государственной системы управления. Кто нибудь из разумных людей будет против этого возражать? Я думаю нет. Все предельно очевидно: хочешь жить лучше - бери пример с образца для подражания: развивай свой хайтек, усердно и старательно трудись, заводи в своей стране передовую демократию, борись с коррупцией и будет тебе счастье. Ну или на худой конец попытайся эмигрировать туда, где это все уже заведено до нас, если осознаешь, что плетью обуха не перешибешь в своих родных палестинах. Однако есть тут одна так сказать заковыка. Все бы ничего, но вот оказывается, что уровень потребления мировых благ в развитых странах превышает уровен произведенного ими продукта и на много. В разы. И это с учетом "естественного" перекоса цен в связке: "дешевое сырье-дорогой конечный продукт" в его конечном денежном выражении. Как же так? Почему? По самым скромным оценкам потребление мирового продукта в США составляет 40%, а его производство едва ли 22%, да и то с учетом включения в расчет ВВП США услуг финансового сектора, юридических услуг и прочих мировых посреднических услуг. Тогда как реальный продукт экономики США, который можно потрогать руками, надкусить или оценить его интеллектуальную стоимость (в которую финансы и юриспуденция не включены по определению) едва ли достигает 16%. Население США составляет 5% от мирового. Таким образом получается, что в среднем каждый ситизен Юнайтед стейтс работает и производит пользы в среднем в 3,3 раза лучше, чем прочее население планеты. За что им конечно же респект. Но и потребляет этот же ситзен в 8 раз больше всех прочих. А вот это уже перекос. Но о причине этого перекоса позже поговорим.
2 года назад