Витус неБеринг

Очевидно, что колониализму нельзя дать однозначно отрицательную оценку в историческом аспекте. Да негативные последствия не вызывают сомнений: вооруженные вторжения в чужие государства, выкачивание ресурсов (природных, людских), использование местных, как дешевую рабочую силу , ломка традиционных устоев и прочее. Но были и плюсы: колонизаторы вкладывали средства в развитие захвачннных территорий, строились железные дороги, иная инфраструктура, проводилась разработка и добыча полезных ископаемых, создавались рабочие места. Колонизированные народы познавали, что могут быть иные политические системы, формы правления...

Вторая мировая война разрушила весь прежний миропорядок. Изменения коснулись даже тех, кто впрямую и не участвовал в военных действиях, например, страны Тропической Африки. Хотя европейцы и привлекали жителей колоний в действуюшие армии, все же африканцы выполняли там в большинстве случаев вспомогательные роли (грузчики, водители и пр.) Тем не менее, война безусловно, повлияла на общественное сознание африканцев: стало очевидно, что колониальная система в своем прежнем виде существовать больше не может...

Совсем недавно высшие лица нашего государства, а также дружественной нам Беларуси посетили африканский континент. Для чего вполне понятно: мы ищем новых партнеров, пытаемся навести мосты и, конечно, Африка, вдоволь хлебнувшая в свое время лиха от европейцев-колонизаторов, представляется нам неплохим союзником. В западных кругах это вызвало негативную реакцию: африканским государствам грозили санкциями за сотрудничество с Россией, убеждали что ничего хорошего наша Родина эти многострадальным странам не принесет. Чтобы понять перспективы русско-африканской дружбы, не лишним будет оглянуться назад и вспомнить как же складывались в историческом аспекте отношения России и Тропической Африки...