Недообмудревший.

Вторичный суррогат, не имеющий общего с оригиналом. Ходаки по музеям и выставкам, не понимающие выставляемых экспонатов, напоминают корову в толпе далматинцев, делающую вид, что всё в порядке. Они ходят, смотрят на препарированных жучков или античные амфоры, кривя лицо, как на первой парте перед строгой училкой, типа понимают, о чем речь. Это лишь имитация, скажем, любителя антропологии, пришедшего вживую посмотреть на отщепы и копьеметалки, черепа денисовцев и зубы дриопитеков, про которые читал в книжках. Он как ребёнок в Диснейленде встретивший Микки-Мауса, его удовольствие подлинно и понятно...

Вторичный суррогат, не имеющий общего с оригиналом. Ходаки по музеям и выставкам, не понимающие выставляемых экспонатов, напоминают корову в толпе далматинцев, делающую вид, что всё в порядке. Они ходят, смотрят на препарированных жучков или античные амфоры, кривя лицо, как на первой парте перед строгой училкой, типа понимают, о чем речь. Это лишь имитация, скажем, любителя антропологии, пришедшего вживую посмотреть на отщепы и копьеметалки, черепа денисовцев и зубы дриопитеков, про которые читал в книжках. Он как ребёнок в Диснейленде встретивший Микки-Мауса, его удовольствие подлинно и понятно...

Вторичный суррогат, не имеющий общего с оригиналом. Ходаки по музеям и выставкам, не обладающие понимающие выставляемых экспонатов, напоминают корову в толпе далматинцев, делающую вид, что всё в порядке. Они ходят, смотрят на препарированных жучков или античные амфоры, кривя лицо, как на первой парте перед строгой училкой, типа понимают, о чем речь. Это лишь имитация, скажем, любителя антропологии, пришедшего вживую посмотреть на отщепы и копьеметалки, черепа денисовцев и зубы дриопитеков, про которые читал в книжках. Он как ребёнок в Диснейленде встретивший Микки-Мауса, его удовольствие подлинно и понятно...

Увидел я как-то на ютубе замечательного персонажа — Виталия Сундакова. Помимо того, что он путешественник и первооткрыватель пары племён, тот ещё и конспиролог до глубины души. Популярности он набирался от роликов по типу «Египетские пирамиды — это места захоронения древних русских царей». У него и бальзамический раствор замешан на меду средней русской полосы, и учёные полоумные, не могут антропологическое исследование провести, понять, что фараон-то — 2-метровый голубоглазый богатырь. Но был я тогда молод, необразован, а оратор так уверенно предлагал такие простые объяснения сложных вещей, что я не смог не влюбиться...

Ходьба зимой. Набор заметок для удобной ходьбы в гололёд. • Ходить преимущественно по снегу, а не по льду. • Не стесняться переходить на грядку. • Выбирать наиболее однородную местность, чтобы приспособить темп и структуру ходьбы. • Если идёшь по льду и видишь островок снега — продолжай идти по льду, больше энергии уйдёт на перестройку структуры ходьбы. • Шипованная обувь...

Заметка собеседника: ищи пряничника. Периодически спрашиваю людей: «Что занимает твои мысли?» и заметил, что абсолютное большинство стоящих собеседников отвечают на этот вопрос в активной позиции. «Думаю, как сделать...», «Хочу изменить...», «Работаю над...» и т. п.. Те знают чего хотят и прикладывают усилия к обретению своих хотелок. А у идущего к цели синяки-учителя и уморительные байки — побочный эффект. Люди, с которыми меньше всего хочется поговорить, ответят: «Та не знаю». Они не плохие, ни в коем случае. Такой человек нашёл себя в каком-то деле, обрёл покой и просто радуется жизни. Это потрясающе, но интерес — штука беспокойная...

Долой общение по нужде. Большинство людей общаются вынуждено. Непроизвольно. Если ты не общаешься, ты не зарабатываешь. Если не общаешься, не покупаешь продукты. Если не общаешься, не занимаешься сексом. Бессчётные ссоры возникают в обществе лишь потому, что собеседники и разговаривать-то не умеют. Не умеют формулировать мысли, не умеют расшифровывать речь, понимая действительно заложенную туда мысль. И не учатся лишь оттого, что это воспринимается скучной домашкой. Есть ведь более интересные дела. Одна из моих фантазий — это степень технологизации общества, в которой общение стало ну ваще не нужно...

«Когда ты умираешь, тебя действительно слушают, а не ждут своей очереди заговорить». Цитата из бойцовского клуба. Один из корневых элементов доверия и сближения — это исследовательский взгляд на человека напротив. Желание не вставить реплику, а действительно разобраться в собеседнике. Услышать то, чем он так давно мечтал поделиться. Ведя диалог в такой манере, мы не объясняем, не поправляем, мы пытаемся понять, что человек напротив имеет в виду. «Вообще-то, гештальт означает ситуацию, которая "...", а ты какую-то бессмыслицу говоришь» — полезно не уточнять общепринятое значение слов, а пытаться понять, какой образ, микрофильм или понятие конкретно он зашил в эпитет...

«Добавки» плохи тем, почему я не люблю в играх зелья. После них ты не поднимешься до неизведанного уровня, а упадёшь до действительного. Мы редко подходим к играм чисто прагматически. "Мне нужно добраться из точки А в точку Б". Мы воспринимаем это именно игрой, вызовом. Секрет в том, что к жизни мы относимся точно так же. И огромное количество людей, как и я, места себе не найдут, если в зале смогут потянуть заветные 300 кг, но будут помнить, что они были на стероидах. Огромное количество людей будут чувствовать себя самозванцами, голыми королями, если пройдут отбор на должность, выиграют тендер, справятся с вызовом, будучи на "добавках"...

Истерика больше всего похожа на блевотину. Истерика — это эмоциональное недержание, которое будет сливаться во все стороны, пока не закончится. Как и в блевотине, не важно куда плескать, важно опорожниться. Если к истерике относиться чувствительно, ничего, кроме отвращения, не обнаружишь. Это как всматриваться и внюхиваться в блевотину, ища её причину. Ничего приятного и дельного. Оттого, полезно дренировать из желудка блевотину и только потом проводить обследование или операцию. Пара правил истерики: • Сливать свою волну желательно не в хрустальную вазу, а в прикроватный тазик. Ценный объект может повредиться...

Заметка слушателя: принцип личной ответственности работает только на себя. «За каждым человеком нужно оставлять право на личный выбор, он сам решит, вы над ним не властны», — и тут видос, где мать показывает сыну тик-ток осиянного Иисуса, летящего у реки, и говорит: «Видишь, он настоящий!». Большинство людей вообще не руководствуются логикой. В мире 3 главных религии: христианство, ислам, индуизм. Все они имеют проработанный лор, плеяду персонажей, миллиарды последователей, искренне соблюдающих все заветы. Но они взаимоисключающи! Как минимум 2/3 мира строят свою жизнь и мировоззрение на абсолютной пустоте с маркером «древние завещали»...

Отвергаешь — предлагай. Но предлагай лучшую идею. Мы и так предлагаем свою идею всякий раз с чем-то споря, но идея эта звучит так: «Давай мы сделаем по-моему, потому что я так хочу». Не потому что моя идея лучше или я сильнее, дубиной огрею. Просто я хочу, сделай. Это как негру взбунтоваться на плантации. Вместо актуальной идеи: «Мы владеем тебя, потому что сильней», он предложит идею: «Я владею вас, потому что я сильней». Ну а хозяйва, не будь дураками, честно берут и проверяют его предложение. Как правило, оказывается, что их идея актуальнее. Полезно не отвергать правило, а заменять на более эффективное...