Video-profi-T.ВИДЕО ДЛЯ ВАШЕГО БИЗНЕСА

АРБИДОЛ НАНОСИТ ВРЕД На яндекс-дзене куча статей, что на себя напялить. Но также огромную прибыль приносит свои владельцам и фармопродукция. Которой я никогда почти не пользовалась. Ведь мы все отлично знаем, что большинство врачей продвигают "спонсорскую" продукцию. Итак: переболела ОРВИ ( да черт бы с ним) но из-за особенностей резус-фактора или чего еще, это ковидо- орви длится в моем случае недели три. Да, тест по крови по ОМС не делают, так что не угадаешь что это: ковид или орви, а экспресс-тест бесполезен когда нет респираторных симптомов. И самое ужасное- что оно, это ковидо - орви, спускается на ноги, из-за чего суставы щелкают и в общем, это вам не насморк. Прихожу в отдел орви в поликлинике, на что врач на голубом глазу мне впаривает арбидол " как самое эффективное по борьбе с ковидом". Покупать минималку сего сего за 500 р. не хотелось, но ноги-то болят ( как в прошлый раз при ковиде). Попринимав 2 дня ( эффекта 0), вдруг перещелкнуло: а что же я не почитала предварительно состав? Ну да, понятно что больной человек он в стрессе, на это рассчитаны все фарм- услуги. Состав внутри растворимой оболочки капсулы: "капсулы твердые желатиновые № 1 [корпус: титана диоксид (Е 171) - 2,0000 %, желатин - до 100 %; крышечка: титана диоксид (Е 171) - 1,3333 %.... " А ДИОКСИТ ТИТАТА - "практически нерастворим в водной, кислотной и щелочной среде, поэтому он плохо выводится из человеческого организма, накапливаясь, осаждаясь, блуждая по организму. Эти «ненужные» частицы мешают нормальному функционированию человеческого организма, могут наносить механические повреждения клеткам". "В 2021 году Европейское агентство по безопасности продуктов питания вычеркнуло Е171 из гарантированно безопасных пищевых добавок. Поводом послужило исследование французских ученых, заявивших, что диоксид титана не выводится полностью из организма и является генотоксичным (то есть повреждает клетки ДНК)." Это доступная из гугла информация. Но почему-то арбидол продолжают массово проталкивать и продавать в российских аптеках. А кроме того, диоксид титана есть в продуктах питания и зубных пастах. Но люди, не особо интересуясь составом, продолжают носить деньги за собственные увечья. Подозреваю, что данный состав оболочки используется не в одном арбидоле( просто последний как бы массовая "панацея"). Да, правильно отец мне говорит, что покупать из продуктов, попадающих внутрь организма, следует то, чего минимально касалась рука человека... Что же касается зубных паст, стоматологов... Об это есть хорошие видео на ю- тубе с тегами " стоматологи убивают ваши зубы" и "кариес". Вот так, полезная инфа гораздо менее распространена, чем всякий шлак. Делайте выводы о нашем обществе и куда оно само добровольно идет.

Тендерная система... кому она нужна? Кому она выгодна? И чем она опасна? Могу судить только по своей сфере- видеопроизводство. Парадоксально - бизнес не решает, у него нет выбора, в чьи руки доверять свой образ, поскольку огромное количество заказов, госзаказов распределяются по тендеру. Да, изначально тендерная система была создана с целью предотвращения кумовства и как попытка честного отбора исполнителей. Но во что она превратилась сегодня? Итак, год назад мне «посчастливилось» проходить собеседование в некой «Студии Ф». Об этой компании можете почитать отзывы в сети. Итак, из беседы с руководителем я узнаю, что все заказы они получают в форме тендера на соответствующих электронных площадках. При этом к видео, и, тем более, к кино, данные люди не имеют никакого профессионального отношения! Моей задачей в качестве администратора проекта было бы являться на переговоры с заказчиком и втайне(!) писать его на диктофон, о чем мне сообщил сам руководитель «Студии». Руководитель пояснил, что они с заказчиком могут понимать ТЗ по-разному, поэтому Студия Ф и старается все выполнить дословно, с точностью до буквы, чтобы потом отстоять свою правоту в суде. Вот это я называю настоящий творческий процесс! Заказчики и не хотят иметь с ними дело, но приходится. Поэтому главная творческая единица и, подозреваю, единственно профессиональная в студии -это их адвокат — и заодно он -- основная статья расходов на видеопроизводство. Нет, я, конечно, понимаю, что сложно найти нить понимания, прийти к одной и тоже концепции… Но тут и речь не шла о прямом назначении коммерческого видео — создать достойный продукт для заказчика. Задача Студии Ф- «срубить бабла». По -другому не скажешь. Поэтому они и доводят до абсурда все заказы, из-за чего с ними потом активно судятся. Ведь, думаю, вы понимаете, что «дословно исполненное ТЗ» и результат- это что-то из разных вселенных. Так почему все жирные заказы- через тендер? Наверное потому, что там уже своя система рейтингов и инструментов продвижения, которые уже не имею никакого отношения к показателям качества продукции. Так вот, не отрицая тендерной системы, поскольку слишком мало с ней знакома, я все же призываю заказчиков потратить время, изучить работы подрядчика не по отзывам на их же сайте и шоурилам, а по готовым, целым работам. Узнать о руководителях проекта- есть ли у них хотя бы профильное образование, помимо опыта в тендерных торгах. Пообщаться глаза в глаза. И может быть, вы выберет себе другого исполнителя, с которым у вас есть коммуникация и общие цели. При этом я, конечно, понимаю руководителя студии Ф: заказчик часто сам не знает, что он хочет. И вот тогда, махнув рукой, он просто достает пачку денег и вручает Студии Ф, а далее... получает то, что получает. А именно: заказчик получает тот продукт, который его не устраивает, а Студия Ф - свои немаленькие деньги за, по сути, проваленный заказ. Вот такой предстала передо мной система тендера в сфере видео. А ведь у нас есть профессиональные и ответственные режиссеры, а не тендерные пройдохи. По-моему мнению, нужно искать продакшны, в портфолио которых есть кино, потому что это повышает качество продукции относительно других видео- студий и тем более тендерных игроков. Режиссер может обойтись и без огромного бюджета, используя классические режиссерские приемы. Вывод не очень утешительный: кто может и кто хочет работать, тот не опередил еще тендерных игроков. А вот выигрывают тендер те, для кого суть вопроса именно в получении прибыли, а не в создании наиболее оптимального предложения цена-качество. Конкуренция нечестная получается. А вы- можете поделиться положительным опытом тендерных торгов?