Юрист Панасенко Оксана

Осторожно! Внимание! Недавно консультировала Клиента, который в силу юридической неграмотности сам создал себе проблему на ровном месте. Проблема-долг банку в размере 3,5 милионна, хотя если бы он не навредил сам себе, то долг был бы 600 тысяч. Теперь детали истории: Клиент является наследником умершего, у которого остался долг перед Банком в размере 3,5 миллиона. Наследственное имущество-на 600 тысяч ( автомобиль). По Закону наследник отвечает в пределах принятого имущества, то есть в пределах 600 тыс. Но! придя в Банк с целью ведения переговоров, он подписал бумаги о том, что признает долговые обязательства. Он руководствовался такими побуждениями: как добросовестный, с целью исключения начисления процентов в дальнейшем, имел намерение договориться о выплате долга в размере наследственного имущества. Чтоб Банк не подавал на него в Суд. В итоге подписал бумаги о признании задолженности, переведя тем самым долг с наследника на свое личное обязательство.

Новеллы по спорам со страховыми компаниями. Из моей судебной практики. Интересное. Удивить меня, как давно практикующего Юриста, сложновато, но у некоторых страховых компаний это удалось. В одном деле страховая компания отказывалась признавать смерть страховым событием, хотя страховка была именно расширенной. Несмотря на это, компания требовала от моего Клиента выписку из амбулаторной карты за последние 5 лет, которую тот получить не мог из-за такого понятия как «врачебная тайна». В итоге, пришлось обращаться в Суд. Дело в итоге закончилось успешно… для моего Доверителя. Во втором деле моя Клиентка была застрахована от временной нетрудоспособности, которая наступила, -в результате чего был предоставлен целый пакет документов. Последовал отказ. Причина отказа-заболевание было диагностировано до заключения договора страхования. И как Клиентка многократными обращениями не пыталась доказать, что диагноз изначально был указан врачом при поступлении в больницу прежний, но по результатам МРТ был поставлен новый диагноз, который и стал виновником больничного,-все безуспешно. К счастью в этом деле точку поставил финансовый уполномоченный, который разобрался во всех обстоятельствах и обязал выплатить страховое возмещение. В третьем случае, страховая отказала в признании страхового случая- смерти, ссылаясь на исключение из страхового покрытия. И когда дело дошло до Суда, Судья читая Правила и Условия страхования удивился какой же смертью должна закончиться Жизнь, если в исключениях из страховых покрытий указаны все абсолютно варианты смерти. В страховом полисе который выдают на руки указана страховка от смерти, а в Правилах и Условиях ( которые обычно размещены в Интернете)-расширенный перечень исключений. И как обычно в Договоре страхования стоит галочка о том, что застрахованный ознакомлен с Правилами и Условиями.

Почему важно свою позицию Суду выражать в письменной, а не устной форме? Одна из главных причин: возможное неточное составление протоколов судебных заседаний. К примеру, если в отношении Вас подан иск, рекомендую в письменной форме составить возражение или отзыв на иск и просить Суд приобщить документ к материалам дела. Возражение, отзыв рекомендую составлять по следующему принципу: довод+правовое обоснование довода ( статья Закона, пункт Постановления, Пленума Верховного Суда). Если Вы решили изложить свою позицию устно, тогда необходимо ознакомиться с протоколом судебного заседания и в случае неточности, не полноты- принести письменно замечания на протокол. Когда Ваша позиция изложена письменно, Судья при вынесении решения будет обращать внимание на доводы возражения, отзыва. Очень важно также оформлять письменно ходатайства, к примеру, об истребовании доказательств. В случае вынесения решения не в Вашу пользу, в апелляционной жалобе можно будет указать на номер страницы дела, написав, что Суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства, что повлияло на не обоснованное решение.

Неравномерный прогрев радиатора отопления ( батареи). Согласно Постановления Госстроя от 27.09.2003, батареи в Вашем жилье должны прогреваться равномерно, независимо от температуры воздуха в помещении. Если не все секции равномерно прогреваются, то Вы имеете право обратиться в управляющую компанию с претензией об устранении недостатков. Показательный и яркий пример из моей судебной практики: в квартире Клиентки прогревали только 2 секции из 6. Причина неравномерного прогрева была установлена Судом в 2020 году- недостаточное давление; была возложена обязанность на управляющую компанию провести работы в тепловом пункте направленные на устранение причин неравномерного прогрева. Так как причины не были устранены, решение Суда не исполнено, то была взыскана судебная неустойка за неисполнение решения Суда из расчета 500 р в день! за каждый день просрочки. В дальнейшем был подан иск о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения претензии, по защите прав потребителей. В общем, предпринимаются все действия, направленные на побуждение управляющей компании исполнить решение суда, чтоб добиться равномерного прогрева батареи.

Слушала интервью Судьи апелляционной инстанции в отставке. Благодаря этому узнала много полезного, к примеру: -Документы в Суд надо отправлять с таким расчетом, чтобы они в Суд поступили за 10 дней до даты заседания ( апелляции). -При ознакомлении с делом Судья значимые документы отмечает стикером, чтобы в ходе заседания обращаться к ним. -При прочтении апелляционной жалобы складывается одно впечатление, которое может поменяться при выступлении сторон в заседании. Так что важно участвовать в заседании. -от 5 до 7 минут достаточное время для высказывания своей позиции Суду. Еще много полезной информации, которую

Бесплатная Юридическая Помощь. С радостью сообщаю Вам о готовности помочь на расстоянии. Условия оказания безвозмездной помощи: -Проведение консультаций по телефону ( по предварительной записи). -Исходящий звонок от Вас -Лимит консультаций в неделю-3, поэтому предварительно на ватсап (89509628115), или по электронной почте oksanapanasencko@yandex.ru напишите вкратце Ваш вопрос, обстоятельства дела. обязательно с указанием на Дзен. Жду Ваших вопросов и желаю отсутствия судебных тяжб в Вашей Жизни.

Вы все еще думаете, что достаточно приставам отдать исполнительный лист и ничего не делать, а только ждать поступления денежных средств? На примере одного дела: в пользу моего Клиента удовлетворен иск на сумму больше 750 000 рублей. 09.11.2022 года было возбуждено исполнительное производство; в январе 2023 года я пишу ходатайство в службу приставов, так как деньги не перечисляются. 18.01.2023 года судебный пристав-исполнитель выносит Постановление об удовлетворении ходатайства, направляет запросы в регистрирующие и надзорные органы.Сегодня на приеме у пристава узнаю, что арестов на недвижимое имущество нет. При чем тут аресты спросите Вы? Рассказываю: в ходе судебного процесса мне стало известно о том, что у Должника в собственности 3 объекта недвижимого имущества! А с ноября 2022 года по 20.02.2023 не наложены на них аресты и денег взысканных 0! Написала ходатайство очередное с приложением доказательств ( выпиской из Росреестра). Выводы этого примера делать не буду, знаю, что Вы сами правильно все подытожите. P.S. Ради справедливости стоит отметить, что многие производства оканчиваются успешно, это только пример того, что надо контролировать, взаимодействовать с приставами если судебный акт не исполняется.

История о том, как можно увеличить размер пенсии. Выигран Суд с пенсионным фондом, возложена обязанность произвести перерасчет пенсии с повышающим коэффициентом 1,4 с апреля 2018 года. То есть, Суд признал нарушения прав Клиента пенсионным фондом с апреля 2018 года, с той даты когда ему необоснованно отказали в перерасчете пенсии из-за недоказанности факта проживания в местности приравненной к Крайнему Северу. Рассмотрение дела началось Судом в июне 2022, было проведено 5 судебных заседаний, допрошено 3 свидетеля, предоставлены многочисленные письменные доказательства подтверждающие факт проживания на 31.12.2001 и 01.01.2002 года в местности приравненной к Крайнему Северу. Бывают ситуации, когда отсутствовала регистрация в районе Крайнего Севера или местности приравненной к Крайнему Северу и в досудебном порядке Пенсионный фонд отказывается признавать факт проживания на 31.12.2001 и 01.01.2002, из-за чего применяет при расчете пенсии понижающий коэффициент. Тогда выход один для защиты прав-обращение в Суд с иском об установлении факта проживания и возложения обязанности произвести перерасчет пенсии с даты ее назначения или с даты написания заявления о перерасчете пенсии. Обращайтесь, записывайтесь на консультации. Буду рада помочь.

История о том, как завершилось незаконное удержание денежных средств с моего Клиента. В 2022 году когда я составляла жалобу на бездействие сотрудников службы судебных приставов в интересах моего Доверителя, выяснилось, что с него производятся удержания по одному судебному решению. Взыскатель был неизвестен моему Клиенту, поэтому пришлось знакомиться с материалами гражданского дела. После ознакомления стало известно, что мой Клиент стал Ответчиком по ДТП, в котором категорически отрицал свое участие. Так как решение было вынесено заочное ( без участия моего Доверителя), я составила заявление об отмене заочного решения. Удалось отменить; началось новое судебное разбирательство. 06.12 было рассмотрение дела, в ходе которого Истцу отказано в удовлетворении иска, так как не доказана причастность моего Клиента к ДТП. Год с лишним с моего Клиента удерживались денежные средства в счет исполнения необоснованного решения Суда. Мой доверитель не знал об этом решении, так как он являлся должником по иному производству, и полагал, что все средства удерживаются в счет него. Вот такие бывают судебные истории. Главное, что все поправимо и заканчивается благополучно. Теперь нам предстоит возвращать незаконно полученные Взыскателем денежные средства. Но это совсем другая история…