Рэлиф

Как разваливалась империя Рима Проблемы внутри страны в основном в первую очередь экономические, а следом за ними сразу политические. Как я писал про рабовладельческий строй, он основывается на постоянном притоке рабов. Как только порабощение других народов империей замедляется, начинаются проблемы в экономической базе государства основанного на рабстве. В античности были лимиты на скорость передвижения как людей, так и информации. При расширении империи и неизменных технологиях страна столкнётся с такой ситуацией когда войска успевают только защищать границы, а для нападения нет времени так как задержка армии в одной точке страны приводит к ослаблению в другой и риску захвата врагами. Выход либо развивать технологии, либо увеличивать военную мощь. Но при неизменной технике при каждом расширении границ рост армии должен быть всё больше и больше вплоть до того что все граждане будут воинами, как понимаете это невозможно. Хорошо, неразвитость техники объясняет наличие границ расширения империи. Но почему империя распадалась? Уровень развития в Римской империи был очень высоким, было разделение труда, большие города, развитие техники. Была сильно развита торговля и деньги(одно из главнейших условий для капитализма). Я осмелюсь сказать что в античном Риме был рабский капитализм, то есть всё как при капитализме, но вместо рабочих рабы. Для капитализма в первую очередь нужно: 1) Производства средств производства 2) Развитая торговля 3) Возобновление рабочей силы В империи было всё, но последнее было временным. Стоило дать рабам условия для размножения(был вариант только освободить их и перевести на зарплату так как предприятия были товарными) как рабовладельческий строй перескочил бы феодализм сразу в капитализм, но не успели. Как только империя достигла известных пределов роста, стал уменьшаться приток рабов на предприятия, население падало, стало уменьшаться производство. Земли было столько же, а рабов всё меньше, ВВП стремительно падал. Из-за неспособности правительства платить армии, военные свергли правительство поставив военную диктатуру. Так как денег не было, расплачиваться командирам со своими подданными было только землёй. Рынок схлопывался и цепи связей между предприятиями, городами, торговцами разрывались. Если связи разрываются значит за деньги нельзя купить что угодно, в том числе и еду. Приходиться решать проблему здесь и сейчас - обеспечивать себя самому, то есть переходить на натуральное хозяйство и превращать рабов в крестьян. Таким образом развитие общества откинулось на сотни лет. Выйти на уровень развития технологий Римской империи удалось только через тысячу лет к 15 веку, но правда уже с растущим населением.

Феодальная эксплуатация Разберем экономический базис при феодализме. Главное отличие феодализма от античности(под античностью я имею в виду рабовладельческий строй) в том что экономика всего государства строилась не на рабской силе, а на крестьянской. Кратко повторим какая была схема в античности. Прийти солдатами в деревню, имущество ограбить, людей продать в рабство в какой-нибудь Рим на виноградники. Жить при натуральном хозяйстве за счет рабов можно до тех пор, пока есть приток этих самых рабов, в первую очередь за счет войн. Но люди не бесконечные, рано или поздно они закончатся, некого будет обращать в рабов и уже существующих рабочих на полях рабовладельца будет становиться всё меньше, а новых завоеваний и соответственно рабов нет. Чтобы рабов не становилось меньше без новых завоеваний они должны размножаться. Для того чтобы рабы размножались нужны соответствующие условия. Семье нужно отдельное жилье и она не должна работать до смерти. Получилось так что легче было дать рабам землю в "аренду", а оплату брать натурой или теме же отработками. Эта схема оказалась рабочей и выгодней. Уже рабочие не вымирали, и даже, у них были стимулы рожать детей, так как чем больше рабочих рук тем больше и легче можно обработать земли, получить больше урожая для себя и для феодала. Плюс если я работаю на "своей" земле, то я заинтересован в развитии средств производства так как продукты труда отчасти принадлежат мне и я заинтересован в увеличении части прибавочного продукта. Мотивация людей дала сильный толчок для повышения производительности труда. В отличие от рабов крестьяне могли выполнять сложную и кропотливую работу, заниматься ремесленничеством. Рабы на это не годились, они очень простой и грубый труд плохо выполняли, кропотливый и дорогой им просто не доверить. Это пояснительный пост как работает экономика на крестьянах. Дальше будет более историческая статья о переходе античности в средние века. Всем мир.

Всем привет. Я решил сделать довольно объёмный цикл статей про экономику. При чём в первую очередь максимально приближеную к реальным событиям не ударяясь сильно в научный мир. Потому что в основном экономику преподают как будто только для сдачи контрольных либо научпоп который хорошо объясняет конкретные моменты в отрыве от общей картины. Я же хочу посвящать людей в экономические процессы с нуля и попутно разобраться как нам эти знания могут пригодиться для нашей обычной жизни, а точнее для её улучшения.  В своих выводах я исхожу из различных экономических течений и философий. Так как считаю что правда находится на пересечении разных точек зрения. Но скажу сразу что основа это марксиская политэкономия вместе с современными учебниками. В первую очередь я хочу разобраться в месте с вами в экономике, а не утверждаться в какой-то идеологии. Надеюсь вы меня поймёте.  Начну я с очень примитивных вещей объясняя со многих сторон для наилучшего восприятия. Сначала это будут научные вещи и то как нам их применять в жизни. Потом может будем рассматривать исторические события и нюансы.  Что ж это пояснительный пост. Увидимся в последующих статьях.