Фархад Ильясов

Вопрос взят из сети: «Подскажите пожалуйста откуда на диэлектрике берутся заряды если например потереть стекло о шелк или эбонит о мех. Ведь в диэлектрике нет свободных зарядов.» (Viktor2004) Вопрос задан в рамках электронной теории электричества (которая является модификацией дуалистической, дуальной теории электричества). Электронная теория не дает удовлетворительного ответа на ваш вопрос. Однако ответ возможен в рамках унитарной теории электричества Бенджамина Франклина (хотя она по неизвестным причинам ныне непопулярна)...

Для тех, кто интересуется теорией электричества, публикуются перевод фрагментов статьи Jafari Najafi, Mahdi «О природе электрического заряда», опубликованной в американском академическом журнале. Выходные данные: Jafari Najafi, Mahdi. On the nature of electric charge // International Journal of Physical Sciences. Vol. 9(4), pp. 54-60, 28 February, 2014. (Arlington, USA) Ниже публикуются цитаты из статьи, описывающей результаты исследования, поведенного автором. "...Нет внятного объяснения электрического заряда...

Впечатление, что на планете Земля ныне идут некие процессы, неподвластные умопониманию. Возможная разгадка: Реклама еды и заведений общепита, кулинарные шоу, горы еды в витринах и на стеллажах продмагов, и т.п., – это ведь не что иное как подталкивание к греху чревоугодия или, даже, манифестация оного. Вероятно поэтому стало увеличиваться число людей с ожирением, – похоже культ еды действует на людей угнетающие. Не зря говорил Остап Бендер: «Не делайте из еды культа». Просроченные продукты и еда...

Цель статьи – объяснить ошибочность высказываний некоторых авторов, утверждающих, что Франклин ввел в науку понятия «положительное и отрицательное электричество», «положительный и отрицательный заряд». Существует немалое количество публикаций содержащих ложные утверждения: Бенджамин Франклин ввел в науку понятия «отрицательный и положительный заряд», «положительное и отрицательное электричество». Разные авторы переписывают друг у друга это утверждение, не удосуживаясь проверить так ли это. Вероятно это пишут люди, которые не читали книгу Бенджамина Франклина [Франклин, 1956] (либо читали крайне невнимательно и не поняли сути его теории)...

Источник: Ильясов Ф. Н. Как у физика Джорджа Стони «украли» термин «электрон». М.: ИЦ Орион. 2025, июнь. Препринт. Сейчас в школе учат и в физических словарях пишут: «Электрон (символ еˉ, е), первая элементарная частица, открытая в физике; материальный носитель наименьшей массы и наименьшего электрического заряда в природе...» [Физический…, 1995: 876]. Но так было не всегда. За этой несколько туманной формулировкой скрываться большая и драматическая история, которая еще не завершена. В статье описывается...

В статье понятия пространства и времени рассматриваются в рамках позитивистской методологии. Вся неразбериха с понятиями пространства и времена проистекает из того простого обстоятельства, что слова «время» и «пространство» имеют много смыслов, т.е. по сути, это метафоры, которые разными авторами интерпретируются по-разному. Таким образом, обсуждаются больше «авторские метафоры», т.е. слова с не вполне определенным смыслом. Все физические феномены можно разделить на три группы: 1) Физические объекты,...

(Приложение к изданию: Ильясов Ф. Н. Ева Браун. Киносценарий. (2-е изд-ие, доработанное). М. 2025. PDF версия.) ------------------ Скачать : Ильясов Ф. Н. Ева Браун. Киносценарий. (2-е изд-ие, доработанное). М. 2025. PDF версия. (в Приложении статья: «Адольфа Гитлера убила Ева Браун – результаты расследования по материалам показаний свидетелей» http://www.iliassov.su/eva-braun/EVA%20BRAUN-SCEN.pdf --------------------- В статье рассматривается малоизвестная версия: Адольфа Гитлера застрелила Ева Браун...

В учебнике под ред. Г. С. Ландсберга указано: «...для измерения тока можно использовать любое действие его: и химическое, и тепловое, и магнитное» [Ландсберг, 1985: 107]. Об этом написано и в ранее вышедшей книге Роберта Поля, см.: «Измерители тока, основанные на тепловом действии» [Поль, 1962: 25]. То есть идею «теплового амперметра» можно полагать общепризнанной. Когда-то тема теплового гальванометра входила в школьный учебник, см., например: [Фалеев и др., 1947]. Сейчас, думается, она представляет интерес как возможный пример в объяснении физических процессов...

«Если вас ударило током – значит ваше тело стало элементом цепи, «потребителем электроэнергии». С точки зрения унитарной теории электричества, электрический ток – это поток мельчайших порций, квантов электрической энергии, которая (как и тепловая энергия) движется из того места, где ее больше, в то место, где ее меньше. При этом, как показывают эксперименты по электростатике, место (тело) где электроэнергии меньше, притягивает к себе электро-кванты с тела, на котором удельное количество электричества больше...

В канонической физике закон Ома записывается следующим образом: I= U / R; (1) где: I – сила тока, U – напряжение, R – сопротивление (элемента цепи или участка цепи). Парадокс в том, что в книге Георга Ома нет такой формулы и, тем более, нет такого описания формулы. Книги Георга 1826 и 1827 гг. издания есть в сети, там можно посмотреть формулы. Или можно посмотреть в публикации: [Ильясов Ф. Н. Закон Ома в первоначальной редакции. М.: ИЦ Орион. 2021.]. Прежде всего, понятно, что во времена Георга Ома не было таких единиц измерения как «вольт», ампер», «ом». Георг Ом в описании своих экспериментов использовал только одну величину: «количество электричества»...

В ряде публикаций указывается, что переменный ток, поступающий в жилые дома, – это поток электричества, у которого меняется не только амплитуда, мощность (плотность) потока электричества, но и направление движения электричества. Ниже показывается, что это представление ошибочно. Парадоксально, но нет корректных эмпирических доказательств того, что переменный ток электрогенераторов меняет свое направление. Все приводимые примеры не являются корректным эмпирическим доказательством того, что переменный ток меняет свое направление...

В канонической физике: «Сила тока – скалярная характеристика электрического тока; равна отношению заряда Δq, переносимого через сечение проводника за интервал времени Δt, к этому интервалу: I = Δq/Δt [Физический энциклопедический словарь. Под ред. А.М. Прохорова. М.: БСЭ. 1995]. \\Формула: I=Δq/Δt; (отношение количества электричества ко времени) по конструкции идентична формуле мощности: N=dA/dt; (отношение работы ко времени).\\ "Мощность электрическая – это величина, отражающая количество электрической энергии потребляемой (производимой, передаваемой или преобразуемой) в единицу времени...