Изнанка политики

Наверное, самая противоречивая личность среди лидеров общественного мнения в России — это Владимир Владимирович Познер. Одни считают его патриотом, другие — честным, объективным журналистом, который ни к кому не примыкает. Но почему же вокруг него столько споров? Для полного понимания, кто этот человек и чьи интересы он обслуживает, нужно отбросить пафос и проанализировать его реальную биографию и высказывания. Вся его «объективность» — это лишь амплуа космополита, нацеленное на унижение нашей страны. Познер родился во Франции, вырос в США (до 14 лет), а в СССР приехал только в 18 лет. По менталитету он классический американец. Он был пропагандистом СССР до Перестройки, затем переехал в США и написал книгу «Прощание с иллюзиями». Запад в восторге: один из главных пропагандистов СССР встал на их сторону. Огромная победа в информационной войне. И эту победу обеспечил Познер. Он вернулся в Россию, но позиционирует себя «благородным иностранцем в среде туземцев». Он открыто заявляет: «Я не русский человек, это не моя Родина... я чувствую в России себя чужим». Своими домами он называет Нью-Йорк и Францию. На вопрос о том, какой паспорт он выберет из трех (российский, американский, французский), Познер отвечает: Французский. Как вы понимаете, российское нужно для того, чтоб зарабатывать деньги. Он заявляет: «Православие – это главная трагедия для России», считая его «более тёмной и закрытой религией», из-за чего Россия уступает Западу в уровне жизни. Познер, называющий себя «объективным журналистом», восхищается только теми политиками, которые слабили и уничтожали Россию. «Умнейшим человеком» он считает Анатолия Чубайса (который говорил: «Пусть вымрет 30 млн. жителей, ничего страшного. Родятся новые»). Он также благодарит Горбачёва и восхищается теми, кто «сбежал» или «разваливал» страну. Кто же для него вообще великие политические деятели, кого из политиков уважает Познер? Познер В.В.: У меня есть любимые политики, которые, я думаю, спали хорошо по ночам. Один умер очень давно, его звали Авраам Линкольн. Другие менее давно умерли. Я имею в виду человека, который возглавил Южно-Африканскую Республику - Нельсон Мандела. И я ещё имею в виду первого президента Чешской республики Гавела. Ну вот хотябы я вам назвал трёх. Я уважаю Ангелу Меркель, я уважаю Обаму, Манделу я очень-очень уважаю. Зато, по его мнению, «у Владимира Владимировича [Путина] есть много поводов плохо спать». Самая ложь — о Сталине: Познер прямо сравнивает Сталина и Гитлера, намекая, что Гитлер был человечнее, так как «не истреблял всё-таки собственный народ». Познер намеренно сравнивает военные потери немцев (10 млн) с общими потерями СССР (27 млн), куда включены 14 млн мирных жителей, убитых Гитлером и его союзниками.

При общении с западными журналистами Песков действует бестолково и неубедительно, нанося вред имиджу России. Сам Путин однажды дал ему характеристику: "Он несёт иногда такую пургу, я смотрю по телевизору и думаю: 'Чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?'" В интервью "Sky News" после начала СВО Песков как будто признавал вину своего президента, оправдывался, говорил, что Россия несёт значительные потери и тому подобное. В общем, для Запада в информационной войне прям подарок сделал своими ответами. При этом он не мог владеть закрытой информацией о масштабе потерь. Из этого возникает главный вопрос: почему Путин держит его на этой должности? В 2000 году, когда Путин пришел к власти, Россия была неоколонией Запада, и большинство чиновников были либералами. В идеологическом смысле, других кандидатов на тот момент и не было. Однако либеральный пресс-секретарь выгоден Путину, поскольку он служит "связующей нитью" с либеральными элитами и "четвертой властью" (СМИ). Назначив Пескова из их среды, Путин "усыпил" эти круги, избежав постоянного конфликта. Песков, при этом, не допускается к важным данным и решениям, а его основная цель - усыплять четвёртую власть, пока Путин делает своё дело.

Мы часто видим Дмитрия Пескова, пресс-секретаря Президента России Владимира Путина, по телевидению и в новостных лентах. Его функция заключается в том, чтобы быть рупором Президента, поскольку у Путина недостаточно времени для общения со СМИ. Однако этот человек интересен не столько своей работой, сколько своими убеждениями и кругом общения. С одной стороны, Песков, будучи пресс-секретарем, транслирует официальную риторику Президента по ключевым вопросам жизни страны. С другой стороны, он вызывает сильное недовольство у большей части российского населения. Почему? Во-первых, его часто критикуют за максимально расплывчатую и неинформативную манеру комментировать события, когда он, по сути, "льет воду" в ответ на вопросы. Роль пресс-секретаря Президента предполагает объяснение общественности логики действий и мотивации Путина. Но от Пескова обычно не удается получить ничего внятного; его ответы сводятся к неопределенности или простому повторению слов Президента. Во-вторых, сомнения вызывает личность Пескова. Своими идеологическими взглядами он сам делился в интервью: на вопрос о либерализме он ответил, "Я бы не сказал, что мне близки чистые идеи либерализма. Но скорее либерал". В сегодняшней России "либерал" часто воспринимается негативно, так как либерализм ассоциируется с разрушением СССР и превращением России в неоколонию Запада в 90-е годы. Его окружение также имеет либеральный характер. Стоит отметить, что среди его друзей — Алексей Венедиктов*, Олег Тиньков*, который впоследствии стал русофобом. Тиньков, даже после начала СВО и критики Путина, сохранил о Пескове мнение как о "прекрасном человеке" и человеке "очень либеральных взглядов", который не верит в то, что говорит. Песков демонстрирует большую симпатию к Западу. Он утверждает, что глупо относиться к Западу плохо, поскольку это источник технологий, богатейшей культуры и корней, которые "нельзя не любить". Он также называет патриотами людей, открыто выступавших против действий России. Например, Познер и Ургант названы Песковым патриотами, а Пугачёвой, сбежавшей в Израиль и критикующей страну, он целует ручки. Такие оценки вызвали критику, в том числе со стороны Рамзана Кадырова, который посчитал "шкалу приоритетов" Пескова "несозревшей". В целом, люди, неприемлемые для российского народа, являются друзьями Пескова, и он их защищает. Семья Пескова также имеет прозападные связи: его последняя жена, Татьяна Навка, долгое время жила в США. Его дети тоже придерживаются довольно либеральных и прозападных взглядов: дочь Лиза, жившая в Париже, поддерживала протесты в России и писала "Нет войне", а сын Николай Чоулз жил в Лондоне. В связи с информацией о том, что семья Пескова имеет тесные связи с западными странами, приходишь к выводу, что Песков идеально подходит для вербовки западными спецслужбами. Сам Песков в интервью признался, что, работая в советском МИДе, хотел передать американцам секретную информацию о "жучках" в посольствах, что трактуется как признание в желании предать свое Отечество. Подозрительно долгое отсутствие санкций Запада против Пескова позволило ему пользоваться этим и отдыхать в странах Запада. Кроме того, Песков открыто признал, что пользуется VPN, обходя российские запреты, что играет на руку врагу, который может говорить, что даже первые лица на запреты свои же плюют. * Признан в России иноагентом

Почему США стягивают войска к Венесуэле? На другом конце света, у берегов Венесуэлы, нарастает напряжённость: США стягивают многотысячную группировку (до 16 тыс. военных) и закрывают воздушное пространство. Венесуэла в ответ перебрасывает войска и мобилизует около 1 млн ополченцев. Дональд Трамп обосновывает свои действия борьбой с наркотрафиком, но логика, как говорится, «железная»: 90% кокаина попадает в США из Колумбии через Мексику по Тихому океану. Наркотики поступают маршрутом, где Венесуэлы нет и в помине, но войска стягивают именно к её берегам. Истинная причина давления на Венесуэлу лежит в её недрах. Венесуэла обладает крупнейшими запасами нефти в мире — около 20% мировых запасов, что больше, чем у Саудовской Аравии, России и Ирана. Конфронтация началась в 2007 году, когда бывший президент Уго Чавес завершил национализацию месторождений, пойдя на конфронтацию с крупнейшими нефтедобывающими компаниями США и Европы (Exxon Mobil, Chevron, Total и др.). С тех пор против Венесуэлы вводятся санкции. Трамп, стремясь "сделать Америку снова великой", нуждается в самых доступных энергоресурсах, и венесуэльская нефть — самый лакомый кусок. Признание оппозиции. Нежелание президента Мадуро делать свою страну колонией США привело к тому, что США не признают его легитимным правителем и обещают за его поимку $50 млн (в 2 раза больше, чем за бен Ладена). Американцы признают президентами тех оппонентов Мадуро, кто "прогибается под США", и даже раздают им Нобелевские премии. Второй важный момент — геополитический. Венесуэла является дружественной страной России и может стать для США "второй Кубой образца 70-х годов". Недавно Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о стратегическом партнёрстве между Россией и Венесуэлой. Российское оружие. 40% оружия Венесуэлы — российское. На вооружении стоят 24 самолёта Су-30 и более 5 тысяч переносных зенитных ракетных комплексов «Игла-С». Это делает ВВС Венесуэлы сильнейшими в регионе. Россия, по сути, "подносит пистолет к виску США" через Венесуэлу. Возможно, отказ американцев от поставок «Томагавков» на Украину и продвижение Трампом мирных договоров являются частью торга за влияние в этом регионе. Начнётся ли война? Думается, что вряд ли. Венесуэла, в отличие от Панамы, на которую США напали в 1989 году, гораздо больше и сильнее. Кроме того, противники США — Россия, Китай, Индия — поддерживают Венесуэлу.

Почему Россия, обладающая огромным человеческим и ресурсным потенциалом, не имеет мировых брендов товаров народного потребления, сравнимых с iPhone, Coca-Cola или BMW? Этот вопрос вызывает недоумение, особенно учитывая, что СССР победил Германию, которая сейчас выпускает одни из лучших автомобилей в мире. Проблема не в отсутствии гениев, а в историческом контексте и целенаправленной экономической политике. Основная причина кроется в бесконечной череде конфликтов и войн, начиная с начала XX века: Россия сначала прошла Первую мировую, затем Гражданскую войну. После становления советской власти все силы были брошены на восстановление и укрепление страны, так как руководство понимало, что грядёт очередная мировая война. В 1931 году Сталин заявил, что страна должна пробежать 50-100 лет отставания за десять лет, иначе нас "сомнут". Пока США создавали гражданский автопром, СССР был вынужден создавать военный, чтобы элементарно выжить и отбиться от врагов. Как только закончилась Великая Отечественная война, Запад объявил новую — гибридную холодную войну (Фултонская речь Черчилля, план "Тоталити" с ядерными ударами). Руководству СССР вновь было не до товаров народного потребления: нужно было восстанавливать страну и параллельно создавать ядерное оружие. Получается, что Советский Союз жил в предвкушении войны и не мог позволить себе роскошь тратить силы и ресурсы на гражданскую промышленность. После краха СССР и поражения в Холодной войне, национальному бизнесу не дали появиться и развиться: Чтобы создать качественный продукт (аналог iPhone или Tesla), нужны деньги, которые берут в банке. В 90-е годы процент по кредитам в России достигал 200%. При этом на Западе он обычно не превышает 5%, что создавало им огромное преимущество в финансировании. Считается, что процентная ставка для развития бизнеса не должна превышать 6%. В России этот процент практически никогда не опускался ниже 6%. Эта политика высокой процентной ставки целенаправленной политикой Центрального банка России, которым после 1991 года начал управлять Международный валютный фонд (МВФ), лишив Россию собственных кредитных ресурсов. Таким образом, высокая процентная ставка сдерживает развитие национального бизнеса и производство товаров, конкурентоспособных западным. Также для развития успешного бренда нужен огромный рынок сбыта, на котором можно обкатать продукт, нанять лучших специалистов и масштабироваться: У западных предпринимателей для сбыта продукции открыт практически весь мир, что обеспечивает многомиллиардный рынок. У России же только 140 млн населения (плюс СНГ). Даже при равных условиях финансирования западный бизнес выигрывает из-за оборота. У Китая есть в этом плане преимущество- собственный огромный рынок. Это и приводит к тому, что китайцы начали создавать хорошие товары. Даже если бы российские товары были прекрасного качества, западный (да и китайский) рынок их не подпустит. Рыночная экономика работает только в том случае, если западным товарам нужно попасть на чей-то рынок. Если на Запад попытаться продать что-то своё, тут же найдётся уйма причин, почему это не дадут сделать. Это подтверждает политика Запада: они категорически пресекали всё, что могло в России создать конкуренцию их компаниям и брендам с 90-х годов. Что касается Германии. После войны у неё был только один путь — создавать товары народного потребления. Учитывая западный рынок сбыта, дешевые кредиты и талант немцев, это и вылилось, например, в качественный немецкий автопром. Можем ли мы сделать подобное? Естественно! И даже лучше. Напомню, Т-34 раздавил немецкие «Пантеры» и «Тигры».

В чём реальная роль Игоря Сечина и Алексея Миллера в команде Владимира Путина? Истории глав «Роснефти» и «Газпрома» схожи. Обе компании являются наполовину государственными. И, как известно, их руководители получают огромные зарплаты. По официальным данным, Сечин получает около 1,3 млн рублей в день. На их зарплатах прочно основалась критика путинской команды. Почему так, давайте разберёмся. Во-первых, они являются, по сути, основателями современных государственных компаний в борьбе с олигархами. На начало 2000-х годов крупнейшие нефтяные компании России принадлежали олигархам, таким как Ходорковский* («ЮКОС») и Абрамович («Сибнефть»/«Газпром»). Ходорковский и «ЮКОС» (ныне «Роснефть»). Ходорковский получил «ЮКОС» в 90-е годы практически бесплатно и хотел передать контрольный пакет акций западным олигархам (лорд Джейкоб Ротшильд был «протектором» в тресте). Прибыль от «ЮКОСа» в бюджет страны поступала 0 рублей 0 копеек — всё шло Ходорковскому и его окружению. Роль Сечина. Игорь Сечин, которого называют «верным солдатом Путина», считается организатором дела «ЮКОСа». По сути, он забрал компанию и передал контрольный пакет акций государству. Результат для страны. После национализации «ЮКОСа» в бюджет полились реки денежных средств: Каждый шестой рубль в бюджете сегодня поступает от «Роснефти». Это триллионы рублей ежегодно, до 20% бюджета страны. Раньше эти деньги принадлежали олигархам, а после превратились в материнский капитал, пенсии и строительство учреждений. Аналогичная ситуация произошла с «Газпромом» и Абрамовичем. Абрамович оказался сговорчивее и продал компанию государству. Триллионы рублей также пошли в бюджет России, что позволило стране «вырваться из нищеты и встать на ноги». Во-вторых, что важно знать: они не олигархи. Сечин и Миллер не олигархи — им не принадлежат компании. Они руководители, которые не передадут их своим детям или кому бы то ни было. Если без эмоций, то гигантские зарплаты этих людей — это некая награда за возвращение самых крупных активов государству. * Признан в РФ иноагентом; внесен в перечень террористов и экстремистов.

Про Павла Дурова. Павел Дуров недавно заявил, что Европейский союз преследует только те платформы (например, Telegram, X и TikTok), на которых размещаются инакомыслящие высказывания. По его словам, ЕС устанавливает невыполнимые правила, чтобы наказывать компании, которые отказываются молча ограничивать свободу слова. Эти комментарии последовали за недавним штрафом Европейской комиссии в размере 120 миллионов евро в отношении платформы X (по заявлению официального представителя Еврокомиссии Тома Ренье) за нарушение европейского закона о цифровых услугах. Сам Дуров называет себя либертарианцем, чьи взгляды сводятся к абсолютной свободе человека и слова, без контроля со стороны общества, государства или каких-либо структур. В период "болотной революции" российские спецслужбы впервые попытались повлиять на "Вконтакте". Дуров отказался сотрудничать с российскими силовиками, став героем либеральной тусовки. После отказа сотрудничать с российскими спецслужбами он продал "Вконтакте" и покинул Россию, заявив об отсутствии свободы. Дуров, отправившись в Европу, а затем в США, столкнулся с тем, что западные страны оказались далеко не "цветущим садом" свободы. Он обнаружил, что законы ЕС не позволяют легко привезти своих программистов, а в США к нему пришли ФБР и ЦРУ, предложив "сотрудничать". После встречи с ФБР, Дуров тихо уехал из США, назвав их позднее "жёстким полицейским государством" и лидером по числу заключённых, а американский суд обвинил в закрытии своего проекта криптовалюты TON, лишив его $1,7 млрд инвестиций. Осознав, что Google и Apple (подконтрольные США) могут уничтожить Telegram, удалив его из магазинов, Дуров "пошёл на сотрудничество с правительствами разных стран. Особенно с западными". В то время как он отказывался блокировать группу Навального* по требованию властей РФ, позднее он удалил каналы Russia Today и Спутник по требованию Запада, а также удаляет каналы по требованию Apple. Постулат Дурова: если требуют и не могут "сделать больно" — он принципиальный борец за свободу; если грозят проблемы — принципы не важны, нужно сотрудничать. Арест Дурова во Франции был предпринят для того, чтобы поставить его на место и объяснить: "Либо как Ассанж будешь сидеть в тюрьме, либо сотрудничать на условиях ЦРУ и ФБР". По состоянию на июль 2024 года, мессенджер насчитывает более 950 миллионов ежемесячных активных пользователей, становясь огромным и всё более популярным информационным каналом, который западные спецслужбы не могут оставить без контроля. Эдвард Сноуден прокомментировал задержание, заявив, что [президент Франции Эммануэль] Макрон "опустился до уровня захвата заложников, как средства получения доступа к частным коммуникациям". После освобождения с запретом на выезд Дуров написал, что его команда намерена "превратить модерацию в Telegram из области критики в область похвалы", намекая властям Запада, что он сговорчив. После ареста из Telegram пропал пункт, касающийся нелегального контента, и было удалено упоминание о том, что "все чаты в мессенджере являются конфиденциальными". Совпадение ли это? То, чего ждали от России и в чём её постоянно обвиняют либералы... сделал именно запад. Дурова арестовали, чтоб западу взять под больший контроль информационный канал, который всё больше становится популярным. * Признан в России иноагентом

Мнение СССР в вопросе лунных экспедиций США считается "железобетонным" подтверждением. Советский Союз, который вёл космическую гонку и сам был абсолютным лидером в космосе, признал высадки американцев и не сомневался в их полётах. Более того, советские спецслужбы на станции НИП-10 в Крыму собирали информацию о полётах "Аполлонов", перехватывая сигналы и переговоры. Конспирологи, конечно, считают, что СССР знал о провале, но "помалкивал", чтобы получать от Штатов экономические "плюшки" (поставки пшеницы, помощь в строительстве "КамАЗ"). Помимо признания СССР, есть и независимые данные из космоса. Скептики не верят фотографиям NASA, но в 2009 году индийский аппарат "Чандраян-1" передал на Землю фотографии места посадки лунного модуля "Аполлона-15” и следы колёс ровера. В 2021 году Индия обнародовала снимок, где видна посадочная ступень "Аполлона-11". Сравнение американских и индийских фотографий не выявило никаких различий. Дебаты, похоже, стихнут, только когда человек вновь высадится на Луну и найдёт там неопровержимые доказательства.

Загадка: почему после 1972 года на Луну никто не летал? С 1969 по 1972 год 12 американских астронавтов побывали на Луне в рамках шести экспедиций программы "Аполлон". Но уже в 1972 году президент Ричард Никсон свернул пилотируемые полёты. Главная цель программы была политическая — Штаты одержали победу над Советским Союзом в космической гонке за Луну. Луна обошлась американцам в $25 млрд (более $150 млрд в переводе на наши цены), а новой научной ценности при таких расходах обнаружено не было. Деньги были нужнее на войну во Вьетнаме; в отношениях с СССР наступила разрядка. Советский Союз, который сам был абсолютным лидером в космосе и его первооткрывателем, признал достижения американских космонавтов, но потерял интерес к Луне. Тратить миллиарды рублей на то, чтобы просто повторить достижение США, советское руководство не собиралось. СССР сосредоточился на орбитальных полётах, изучении Венеры и Марса, а также создании станции «Мир». Прошло 50 лет, а споры не утихают: были ли американцы на Луне? По официальной версии, они были там 6 раз. Но почти половина россиян (49% в 2020 году) не верит в это. Главный тезис заговора: то, что увидели миллионы людей, сняли на одной из студий Голливуда. Звучала фамилия режиссёра Стэнли Кубрика. В 2015 году появилось "посмертное интервью", где он якобы признался в фальсификации, но позже выяснилось: режиссёр уже умер, а его роль сыграл актёр. Скептики задают много вопросов: Колыхание флага. Скептики утверждают, что американский флаг не мог колыхаться в вакууме. Объяснение NASA: рябь вызвана затухающими колебаниями при его установке, а не ветром. Отсутствие звёзд. Скептики не видят звёзд на лунном небе. Объяснение NASA: невозможно снять ярко освещённую Солнцем поверхность и звёзды одновременно из-за короткой выдержки. Радиационные пояса. Как астронавты пролетели радиационные пояса и остались живы? Объяснение: корабль "Аполлон" пересёк их в наименее опасных местах, быстро и в максимально спокойную погоду, используя защиту из алюминия и стали. Похожим образом советские черепахи в 1968 году облетели Луну и вернулись без проблем со здоровьем. И всё же кое-какие моменты заставляют задуматься. Специалисты NASA признались, что потеряли оригиналы съёмок высадки астронавтов. Хотя потом плёнку воссоздали, используя записи из архивов телекомпаний, сам факт удивляет. Есть и более радикальная версия: полёты прекратились, потому что американцы столкнулись с внеземной цивилизацией, которая показала, "кто на Луне хозяин".

Зачем Трампу на самом деле нужны переговоры? Ответ на вопрос «Зачем?» кроется в его главном лозунге: «Сделаем Америку снова великой». Трамп имеет в виду период после Второй мировой войны — «золотой век капитализма», когда США получили половину всей мировой экономики, наживаясь на европейских войнах и привлекая умы и капитал мигрантов (как Альберт Эйнштейн). Сегодня США сталкиваются с серьёзными проблемами: Гигантский госдолг: Он уже превысил $38 трлн (на конец 2025 года) и растёт бешеными темпами. Обслуживание долга обходится в $1 трлн в год. Эмиграция промышленности: Производство уходит в регионы глобального Юга. Отказ от доллара: Мировое сообщество всё больше отказывается от доллара США, подрывая их финансовую систему. Финансовая пирамида США обречена на крах, и ситуацию нужно исправлять. Чтобы сделать Америку снова великой, как после Второй мировой, ответ очевиден: опять нажиться на какой-нибудь войне. Самый выгодный вариант для США: стравить Россию и Европу. Война между Китаем и Россией маловероятна. Чтобы Европа воевала с Россией без участия США, Трамп не исключает выхода из НАТО. Он ставит Европе ультиматум: либо вы тратите больше денег (теперь он требует до 5% ВВП), покупая американское оружие, либо США покидают НАТО. Сценарий обогащения: Трамп даёт России «зелёный свет» своим сближением. Россия доходит до Львова. Евросоюз вводит войска на территорию Украины. Начинается война между Европой и Россией – золотая жила для Америки. США в конце конфликта снова встанут на сторону победителя, станут великими и получат силы для борьбы с Китаем. Трамп не желает мира во всём мире. США выгодны войны, чтобы списать свои долги. Для этого нужно перестать сдерживать Россию, чтобы её успехи на Украине сильно напугали Европу, и Трампу лишь нужно позволить этому случиться.

16 февраля 2024 года ФСИН Ямало-Ненецкого автономного округа сообщила, что в исправительной колонии №3 умер Алексей Навальный*. Все западные лидеры и некоторые «ясновидящие» сразу же начали обвинять в смерти Навального Россию, а некоторые – лично Путина. Эти обвинения были выдвинуты без каких-либо проверок, выяснений, вскрытий или доказательств. Обвинение Путина – не новость: для Запада и либералов он виноват всегда, когда кого-то, кто его критиковал, травят или убивают, даже если это происходит за пределами России, как в случае со Скрипалями или Литвиненко. Навальный стал известен после митингов 2011-2012 годов, когда Запад начал активно вкладываться в оппозицию для смещения Путина. То, что Навальный получал деньги от Госдепа, является открытой информацией. Навальный имел два условных срока до своего задержания: Дело «Yves Rocher» (2014): Навальный со своим братом организовал фиктивную фирму-пустышку. Ущерб составил 24 миллиона рублей. Примечательно, что дело было возбуждено по обращению именно частной французской компании, а не российской. Олег Навальный получил 3,5 года колонии, Алексей – условный срок. Дело «Кировлес» (2013): Ущерб составил 1,5 миллиона рублей. Приговор – 5 лет условно. Алексей Навальный оказался единственным человеком в России, имеющим два условных срока одновременно – такого послабления до этого не было ни у кого. Несмотря на «индивидуальный привилегированный подход», Навальный постоянно нарушал условия испытательного срока, множество раз игнорируя обязательную явку в инспекцию. За такие проступки обычно дают реальный срок, но Навального всегда прощали. После знаменитого «отравления» 2020 года, Путин позволил осуждённому покинуть страну и лечиться в Германии. Когда Навальный выздоровел, ФСИН возобновила требование о явке. В итоге, устав ждать, ФСИН объявила оппозиционера в розыск. Возвращение Навального в Россию было неизбежно и ожидаемо. Замена испытательного срока на реальный за неявку в инспекцию – не редкость. Только в 2020 году подобный приговор получили 11 390 человек. Политики в этом нет, это чисто практика. Очевидно, что Навального в России ждала тюрьма. Навальный не хотел ехать, но «патроны» сказали, что ему помогут и будут требовать его освобождения. Он был русским дурачком, которого использовали против его же Родины. Кому была выгодна смерть? После посадки в тюрьму на 19 лет Навальный стал бесполезен для западного истеблишмента. Его смерть выгодна только им. Это отличный инфоповод, чтобы в очередной раз обвинить Путина и Россию. Это жизненно необходимо части западных элит, которые хотят, чтобы война не прекращалась. На тот момент это позволяло создать инфоповод на фоне побед России (взятие Авдеевки) перед решением в Конгрессе о выделении новой финансовой помощи Украине. Путину и России это точно не выгодно. Им лучше было бы, чтобы Навальный был жив-здоров и чувствовал себя хорошо. Если бы было выгодно, силовики убили бы его давным-давно. Ищите, кому выгодно и кто может это сделать. * Признан в России иноагентом

Год назад, 8 декабря 2024 года, в Сирии рухнул режим Башара Асада, правивший более 50 лет. Семейная династия потеряла власть всего за 12 дней после наступления повстанцев из группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТАШ). Это стало неожиданным финалом конфликта, начавшегося в 2011 году. Разбираемся, как это произошло. Корни конфликта лежат в религиозных и геополитических противоречиях на Ближнем Востоке: В Сирии, где большинство населения сунниты, правила алавитская элита во главе с Асадом, которая условно относилась к шиитам. Сирия под руководством Асада была ключевым союзником Ирана в "Шиитском полумесяце". В 2000-х Европа и Катар решили построить газопровод через Сирию. Проиранское руководство Сирии не поддержало идею, чтобы не оставлять Иран не у дел. После отказа Асада, разведслужбы США, Саудовской Аравии и Израиля начали готовить восстание и финансировать оппозицию с целью свержения неугодного режима. В результате спланированной операции в 2011 году начались протесты, переросшие в гражданскую войну. Оппозицию открыто поддерживали США, Турция, Франция, Великобритания и страны Персидского залива. В 2015 году Асад попросил помощи у России, которая вмешалась, чтобы помочь справиться с террористами ИГИЛ* и оппозицией, которую поддерживал Запад. Президент Асад заявлял, что вмешательство России стало ключевым образом изменившим баланс сил. Россия объявила о полном разгроме ИГИЛ* в Сирии 6 декабря 2017 года. Также была подавлена оппозиция, которую поддерживал Запад, арабы и Турция. Россия разместила две военные базы в Сирии на 49 лет. Несмотря на годы войны и поддержку России, режим Асада рухнул за считанные дни в декабре 2024 года. Террористы ХТАШ (прежнее название — Джебхат ан-Нусра) быстро добрались до Дамаска. Асад бежал из страны и получил убежище в России. Такой быстрый крах объясняется несколькими факторами: Повстанцы готовились при поддержке Турции и на её территории, а также при координировании со стороны военных США. Россия погрязла в войне на Украине и не могла помогать так активно, как раньше. Этим воспользовались Турция и её патроны по НАТО. Страну не могли взять под контроль так быстро без предательства генералов и чиновников, которые не стали защищать страну и начали работать на новую власть. Противникам Асада удалось добиться большего за полторы недели, чем за все 14 лет гражданской войны. *ИГИЛ (организация «Исламское государство») запрещена на территории России.