Музейное право. Практика судов.
Общество выполняло работы по строительству военно-исторического музейного комплекса. Работы велись по договору подряда, где Фонд выступал благотворителем, а Музей заказчиком. Оплата выполненных работ произведена Фондом частично, с некоторой частью работ Фонд не согласился полагая, что они выполнены некачественно. В период спора об объемах и качестве выполненных работ, была проведена судебная экспертиза и установлена стоимость фактически качественно выполненных работ, которую Фонду требовалось доплатить по суду. Фонд остаток денежных средств перечислил Подрядчику. Договором подряда было предусмотрено, что оплата фактически выполненных работ производится ежемесячно...